Muistikortinlukijassa taittuneita piikkejä

Kaverin puolesta kyselen Canonin digijärkkäristä (EOS jotain), josta on muistikortinlukijan kammasta kaksi piikkiä taittunut, ei siis ole poikki kuitenkaan. Kamera ei lue muistikorttia, ja mietittiin että onko kamera nyt roskiskamaa, vai onko jossain kamerakorjaamossa (?) työvälineitä ja osaamista jolla nuo piikit saisi taivutettua takaisin? Tai toisaalta, onko tuo sellainen osa jonka voisi vaihtaa (halvemmalla kuin uuden kameran hommaaminen)? Kamera on pari vuotta vanha ja vasta vähän käytetty.
7541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

> Kaverin puolesta kyselen Canonin digijärkkäristä (EOS jotain), josta on muistikortinlukijan kammasta kaksi piikkiä taittunut, ei siis ole poikki kuitenkaan. Kamera ei lue muistikorttia, ja mietittiin että onko kamera nyt roskiskamaa, vai onko jossain kamerakorjaamossa (?) työvälineitä ja osaamista jolla nuo piikit saisi taivutettua takaisin?

...niin, että taittuneet piikit ottivat kiinni viereisiin piikkeihin, jolloin myös kameran emolevy meni oikosulussa rikki. Tosin takuu korvasi minulle uuden emolevyn ja ja kameran kortinlukijan.

Tämä CF-kortti on täten syntyjään jo susi, mitä kylläkin monet tämän foorumin valopaistä eivät tunnusta, vaan hehkuttavat CF-kortin nopeuden puolesta unohtaen että se CF-kortti loppupeleissä särkee koko kameran.    

Äänestä
  • vanhentunut formaatti. Karttaplotterini käyttää CF:a eikä siihen voi valita korttia (kartat tulee CF:na).
    En koskaan ymmärtänyt mitä etua kuluttajalle on useasta (kalliista) merkkikohtaisesta muistikorttityypistä tai vanhentuneesta CF kortista.
    Olen pitkään suosinut Sonyn tuotteita videoissa ja kotielektroniikassa, mutta tavarat jää osaltani hyllyyn memorystickin takia. Jotkut valmistajat ovat jo älynneet tarjota SD korttia vaihtoehdoksi omalle kortilleen, joka tarkoittanee eksoottisempien korttien loppua.

    Kameraostoksilla vanhat Pentax lasit kameralaukussa puolsivat Pentaxbajonetilla olevan kameran hankkimista. Saatan vielä ostaa jonkun halvan rungon niiden käyttämistä varten.

    Varsinaiseksi kameraksi hankin Nikonin. Nikonissa kaikki asiat tuntuivat olevan oikein vaikka en ennen ostosta ollut juurikaan Nikonilla kuvannut. Nyt kaksi vuotta myöhemmin olen edelleen valintaani tyytyväinen ja kuvaan ahkerammin kuin ennen. Päädyin Nikoniin jossa on SD kortin käyttömahdollisuus.

    Noin vuosi SD kortin ilmestymisen jälkeen tein päätöksen että en osta elektroniikkaa jossa ei voi käyttää SD korttia. Tätä päätöstä ei ole tarvinnut katua.

    Äänestä

  • aikaa sitten kirjoitti:

    vanhentunut formaatti. Karttaplotterini käyttää CF:a eikä siihen voi valita korttia (kartat tulee CF:na).
    En koskaan ymmärtänyt mitä etua kuluttajalle on useasta (kalliista) merkkikohtaisesta muistikorttityypistä tai vanhentuneesta CF kortista.
    Olen pitkään suosinut Sonyn tuotteita videoissa ja kotielektroniikassa, mutta tavarat jää osaltani hyllyyn memorystickin takia. Jotkut valmistajat ovat jo älynneet tarjota SD korttia vaihtoehdoksi omalle kortilleen, joka tarkoittanee eksoottisempien korttien loppua.

    Kameraostoksilla vanhat Pentax lasit kameralaukussa puolsivat Pentaxbajonetilla olevan kameran hankkimista. Saatan vielä ostaa jonkun halvan rungon niiden käyttämistä varten.

    Varsinaiseksi kameraksi hankin Nikonin. Nikonissa kaikki asiat tuntuivat olevan oikein vaikka en ennen ostosta ollut juurikaan Nikonilla kuvannut. Nyt kaksi vuotta myöhemmin olen edelleen valintaani tyytyväinen ja kuvaan ahkerammin kuin ennen. Päädyin Nikoniin jossa on SD kortin käyttömahdollisuus.

    Noin vuosi SD kortin ilmestymisen jälkeen tein päätöksen että en osta elektroniikkaa jossa ei voi käyttää SD korttia. Tätä päätöstä ei ole tarvinnut katua.

    .... muistan, että cf- kortteja oli jo vuosia sitten kun smartmediakin oli voimissaan. CF-kortit onkin sitten ainoa joka on säilynyt hengissä ajan puristuksessa ja ovat vielä edelleenkin voimissaan. Vielä edelleen uudet kortit tulevat cf:le eikä varsinaista teknistä syytä ole siitä luopua. Cf:n ainoa heikkous nykyisin on sen iso koko. Asialla ei ole digijärkkäreissä mitään merkitystä koska kamerat ovat joka tapauksessa isoja, mutta muussa elektroniikassa jo sd-korttikin alkaa olla iso. Jos haluaa käyttää kaikissa vehkeissä samoja kortteja niin varmasti sd-kortti on paras.

    Tietääkö joku muuten onko olemassa cd->cf adapteria, jolla sen cd:n voisi tökätä cf-korttipaikkaan?

    Äänestä

  • Suosioon vaikuttaa ennenkaikkea nopeus ja canonilla tietty ammattipuolella mahdollisuus käyttää microdriveä aikoinaan.Lisäksi Compact Flashin menestykseen on ollut hyvä hinta–tallennuskapasiteetti-suhde ainakin aikaisemmin sekä suurempikapasiteettisten korttien parempi saatavuus verrattuna muihin muistikorttityyppeihin.
    Suuremman fyysisen kokonsa vuoksi monet myöhemmin ilmestyneet pienempien korttityyppien edustajat voidaan liittää sovittimen avulla suoraan Compact Flash -korttipaikkaan, mukaan lukien Secure Digital, MultiMediaCard, Memory Stick Duo, xD-Picture Card ja SmartMedia

    Äänestä

  • mika2 kirjoitti:

    .... muistan, että cf- kortteja oli jo vuosia sitten kun smartmediakin oli voimissaan. CF-kortit onkin sitten ainoa joka on säilynyt hengissä ajan puristuksessa ja ovat vielä edelleenkin voimissaan. Vielä edelleen uudet kortit tulevat cf:le eikä varsinaista teknistä syytä ole siitä luopua. Cf:n ainoa heikkous nykyisin on sen iso koko. Asialla ei ole digijärkkäreissä mitään merkitystä koska kamerat ovat joka tapauksessa isoja, mutta muussa elektroniikassa jo sd-korttikin alkaa olla iso. Jos haluaa käyttää kaikissa vehkeissä samoja kortteja niin varmasti sd-kortti on paras.

    Tietääkö joku muuten onko olemassa cd->cf adapteria, jolla sen cd:n voisi tökätä cf-korttipaikkaan?

    Ei CF ole ollenkaan liian suuri, mutta monet muut on liian pieniä. Niin pieniä, että niihin ei voi edes nimikirjaimiaan kirjoittaa ja ruohikkoon tippuu niin hyvästi saa sanoa.
    CF kortitkaan ei valitettavasti ole samanlaatuisia.
    Minulla on yksi kortti, jota ei vielä kolmen vuoden käytönkään jälkeen tahdo saada kameraan, toinen on sopiva, mutta kolmas niin väljä, että melkein putoaa luukun aukaistessa.

    Jos SD_kortti on iso, niin pinseteilläkö haluat kortteja käsitellä?
    Pitäähän korttiin saada kirjoitettua tunnusluku ja mielellään nimikin.

    Äänestä

Morjenttes,mulla on mennyt samalla tavalla piikki vinoon,ei tosin canonissa.Sain sen kuitenkin itse oikaistua,mutta en uskaltanut enää cf korttia pahemmin liikuttaa.
Tähän avuksi hankin cf adapterin johon kytkin sd kortin.
Nyt homma toimii siten etä cf adapteri jää lukijaan ja irroitan siitä sitten tämän sd kortin.

Cf kortin ainoa ongelma on juuri tuo mahdollinen piikki ongelma varsinkin vanhoilla ehkä jo kuluneilla korteilla.
Toisaalta cf mahdollistaa taas microdriven käytön :)

Äänestä

Itselläni on kaksi kameraa, jotka käyttää myös CF kortteja, minä kävin eilen ostamassa nopeamman ja tilavamman kortin, ja laitoin sen kameraan. Mutta ei se enää siellä piikkejä taita, kuin ei koko aika ota sieltä pois. Minulla se se pysyy kamerassa, luultavasti kameran koko käyttöiän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Saako korjattua? kirjoitti:

Kaverin puolesta kyselen Canonin digijärkkäristä (EOS jotain), josta on muistikortinlukijan kammasta kaksi piikkiä taittunut, ei siis ole poikki kuitenkaan. Kamera ei lue muistikorttia, ja mietittiin että onko kamera nyt roskiskamaa, vai onko jossain kamerakorjaamossa (?) työvälineitä ja osaamista jolla nuo piikit saisi taivutettua takaisin? Tai toisaalta, onko tuo sellainen osa jonka voisi vaihtaa (halvemmalla kuin uuden kameran hommaaminen)? Kamera on pari vuotta vanha ja vasta vähän käytetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu