Kissantappaja toimittaja !!!!

Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan.

Viisi kissaa kirjoitti:

Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan.

Lue lisää

Kyllä kysymyksessä on ko. lehden uutistoimitukseen kuuluva hlö.

vastuu ?? kirjoitti:

Kyllä kysymyksessä on ko. lehden uutistoimitukseen kuuluva hlö.

Sepäs on huonompi homma, sille lehdelle meinaan.
Herää kysymys, missä lehden eettiset linjaukset muutenkin ovat.
Täytyypä kurkistaa, jos koko juttu löytyis netistä. Tuollaisia kirjoittelevat pitää saada kuriin, ennenkuin saavat pahempaa aikaan.
Nää ihmisen eettiset ajattelutavat ovat aika nurinkurisia: kissa saa syödä hiiret ja myyrät, mutta ei lintuja! - ja samaan hengenvetoon ylistetään kanankoipien herkullisuutta. Siis ihmiseläimellä on oikeutus...

Viisi kissaa kirjoitti:

Sepäs on huonompi homma, sille lehdelle meinaan.
Herää kysymys, missä lehden eettiset linjaukset muutenkin ovat.
Täytyypä kurkistaa, jos koko juttu löytyis netistä. Tuollaisia kirjoittelevat pitää saada kuriin, ennenkuin saavat pahempaa aikaan.
Nää ihmisen eettiset ajattelutavat ovat aika nurinkurisia: kissa saa syödä hiiret ja myyrät, mutta ei lintuja! - ja samaan hengenvetoon ylistetään kanankoipien herkullisuutta. Siis ihmiseläimellä on oikeutus...

Lue lisää

olsin laittanut linkin mukaan mutta ko. verkkolehteen pitää kirjautua käyttiksellä ja salasanalla sisään ja niitä minulla ei ole ja eipä taitas linkitkään toimia kun maksullinen palvelu.

Kissanvihaajalla on huono itsetunto, kun pitää viatonta kissaa pahoinpidellä ja vielä kirjoittaa siitä.Kyllä ihmiset ovat julmia, ei se kissan syy jos se on vaikka villikissa.
Hävetkää ihmiset jotka kehtaatte kaltoin kohdella eläimiä.

Eläinrakas kirjoitti:

Kissanvihaajalla on huono itsetunto, kun pitää viatonta kissaa pahoinpidellä ja vielä kirjoittaa siitä.Kyllä ihmiset ovat julmia, ei se kissan syy jos se on vaikka villikissa.
Hävetkää ihmiset jotka kehtaatte kaltoin kohdella eläimiä.

Lue lisää

se ihminen joka päästää kissan yksin ulos kohtelee kissaa kaltoin ja pitäisi tuomita eläimen heitteellejätöstä.
Kissat eivät kuulu vapaana luontoon ...Yrittäkää ymmärtää tämä asia. Lemmikkinä ja sisätiloissa kissa on hyvä lemmikki mutta sen pitämisessä on myös vastuita.

Viisi kissaa kirjoitti:

Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan.

Lue lisää

Kyllä päätoimittajalla on oltava vastuu ettei mitä tahansa paskaa julkaistas lehdessä.
Pääsiköhän se kuin koira veräjästä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä päätoimittajalla on oltava vastuu ettei mitä tahansa paskaa julkaistas lehdessä.
Pääsiköhän se kuin koira veräjästä?

Ettei vastuuseen joutunut?

Hyvä kun joku osaa ja tietää miten toimia :)

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Kissoista ei olisi haittaa, ja niiden omakin elämä olisi parempaa, jos maalaisten navettakissat rokotettaisiin, leikattaisiin ja madotettaisiin ainakin, sillä maalaisia ei näköjään voi saada ymmärtämään kissan arvoa lemmikkinä. Samaten on turha kuvitellakaan, että kissojen arvostus nousisi, jos maailmaan mahtuu samanlaisia eläinten "ystäviä", kuin tuon alapuolella olevan "Kissa kuuluu luontoon" kirjoituksen aloittaja.

Villiintyneen kissan saa kiinni eläinsuojasta lainattavalla loukulla, kissan voi viedä eläinsuojeluyhdistykseen, josta joku ihminen, jolla on hyvää tahtoa ja kärsivällisyyttä, vie sen kotiinsa, leikkii sen kanssa, ruokkii yms. Ulkokissasta saa aivan varmasti sisäkissan, se vain vaatii jonkunverran vaivaa, mutta sitä eivät useimmat ihmiset ole valmiita näkemään, joten kissat jatkavat vapaata, jännittävää ja ah niin lyhyttä elämäänsä ulkona.

Villikissa kirjoitti:

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Kissoista ei olisi haittaa, ja niiden omakin elämä olisi parempaa, jos maalaisten navettakissat rokotettaisiin, leikattaisiin ja madotettaisiin ainakin, sillä maalaisia ei näköjään voi saada ymmärtämään kissan arvoa lemmikkinä. Samaten on turha kuvitellakaan, että kissojen arvostus nousisi, jos maailmaan mahtuu samanlaisia eläinten "ystäviä", kuin tuon alapuolella olevan "Kissa kuuluu luontoon" kirjoituksen aloittaja.

Villiintyneen kissan saa kiinni eläinsuojasta lainattavalla loukulla, kissan voi viedä eläinsuojeluyhdistykseen, josta joku ihminen, jolla on hyvää tahtoa ja kärsivällisyyttä, vie sen kotiinsa, leikkii sen kanssa, ruokkii yms. Ulkokissasta saa aivan varmasti sisäkissan, se vain vaatii jonkunverran vaivaa, mutta sitä eivät useimmat ihmiset ole valmiita näkemään, joten kissat jatkavat vapaata, jännittävää ja ah niin lyhyttä elämäänsä ulkona.

Lue lisää

Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois!

maalainen! kirjoitti:

Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois!

Lue lisää

Aivan varmasti navettakissat ovat ihan erilaisia kuin villikissat, sillä tiedätkö, että villikissa ei todellakaan ole sama kuin villiintynyt kotikissa?
http://212.187.155.84/wnv/Subdirectories_for_Search/SpeciesKingdoms/0Families_ACrM_Carnivora/Felidae/Felis/Felis_silvestris/Felis_sylvestris.html
http://www.tunturisusi.com/kissat/metsakissa.html
Metsäkissa eli eurooppalainen villikissa (Felis silvestris silvestris)
Euroopassa luonnosta tavataan kolme kissaheimon edustajaa, yksi näistä lajeista on metsäkissa eli eurooppalainen villikissa. Aitoa metsäkissaa ei ole maastossa aina helppoa erottaa villiintyneestä kesykissasta. Sen ruumiilla on pituutta 48 - 68 cm ja sen paino on 3,5 - 10 kg. Metsäkissa on tuntuvasti suurempi kuin kotikissa (Felis catus l. Felis domesticus) - mutta nämä kaksi ovat niin lähisukulaisia, että ne risteytyvät ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä. Vahva, poikkijuovainen häntä on metsäkissan selkeä tuntomerkki.

Onko navettakisusi leikattu, rokotettu, madotettu?

Villiintyneen kissan saa kiinni loukulla ja sen voi viedä loukussa eläinsuojeluyhdistykseen, on nähty. Villiintyneestä kissasta voi saada todella mukavan ja rauhallisen lemmikin, on nähty sekin.

Tyypillisin löytöeläin on edelleen kissa, joka on esimerkiksi pyörinyt jonkun talon ympärillä pidemmän aikaa. Kissa joko houkutellaan kyytiin tai pyydystetään loukulla, joita saa lainaksi löytöeläintalolta. http://www.yle.fi/mikaeli/arkisto/arvot/vapaaehtoiset/laanti.htm

Kissan oikeudet:

Kotikissaa on ulkoilutettava valvotusti kuten koiraakin. Vapaana sitä on turvallista ulkoiluttaa vain kotipihalla, sillä villiintynyt kissa luetaan metsästyslaissa rauhoittamattomiin eläimiin. Villiintyneen ja heitteille jätetyn kissan tulkinta on epäselvää, joten periaatteessa irrallaan juoksevan kissan voi tappaa "villinä" tai heitteillejätettynä, varsinkin jos se on ilman pantaa. Kissan panttaan kannattaa panna tiuku, sillä se varoittaa pikkulintuja sekä helpottaa kissa löytämistä.
Metsästyslain mukaan maanomistaja saa tappaa villiintyneen kissan hetitappavalla raudalla, elävänä pyytävällä loukulla tai ampumalla (Huom! Kaupunkialueella ampuma-aseen käyttö on yleensä kielletty).
Kissan tappaminen hukuttamalla on kielletty, eikä kissoja saa pyytää esimerkiksi myrkyllä tai raudoilla. jotka eivät tapa heti. http://www.animalia.fi/materiaali/tulostettavat/elainten_turva.htm

Jos mökkisi ympäristöön on kesän aikana pesiytynyt vieraskin kissa, sitä ei sinne saa jättää. Vaikka kissa olisi villiintynytkin, sen saa kiinni eläinhoitolasta lainattavalla loukulla. http://www.tesy.info/suomi/juuri_syksy.html


Villikissa kyllä voi vaikka repiä itsensä, jos ei pääse pois, ja raapii silmät päästä. En todellakaan usko, että olet ollut villikissan kanssa tekemisissä.

maalainen! kirjoitti:

Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois!

Lue lisää

Sankolla päähän,
tiedättekö millä Rooma tuhoutui ja kulttuurimme säilyy huonontavana edelleen? Kun ihmiset eivät kykene / halua kantaa vastuutaan, niin se on muilla onnettomuutena...ja vahinko kiertää. Huonompi haukkuu parempaansa, koska tietää että syyllistämällä ei voi motivoida mihinkään hyvään. Siis yksi henkisen heikkouden osoitus on nähdä rikka toisen silmässä, mutta oma mekko on likainen ja savessa seisovat molemmat. Naurattaa kun lääketiedettä viedään eteenpäin testaamalla sitä sioilla, koska sika ja ihminen ovat niin lähellä toisiaan.

Höpöhöpö!

Kissojen pitämisestä on poliisin ylijohto antanut asialliset ohjeet lausunnossaan http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

Äläkä viitsi yrittää vääristellä villiintyneen kissan määritelmää! Eduskunnan mukaan villiintynyt kissa tunnistetaan ulkoisten tunnusmerkkien ja käyttäytymisen perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii ravintonsa luonnosta.

HUOM!! HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!!

Kissa saa olla vapaana,mut vaan omistajansa pihassa,omistajan on vahdittava,ja estettävä karkaaminen.

Vieraalle pihalle ilmestyvä kissa on heitteillejätetty.Se kannattaa talteenottaa tai loukuttaa ja viedä löytöeläintaloon.Maanomistajalla on siihen oikeus.

Eli ei tarvii miettiä et onko villi vai kesy.Kun loukussa kuljettaa,ei villiys haittaa.Lopettaa ei kissaa kannata.Kissa voi olla ollut jo vuosia karkuteillä tai kateissa,ja omistaja kaipailee .Löytöeläintalo,on löytöeläimille oikea osoite.Siellä hoitavat kissan asiat siitä eteenpäin.
Ei ole kissan vika,että se on hylätty,heitteillejätetty tai eksynyt kotoaan.

turvaantalteen kirjoitti:

Kissa saa olla vapaana,mut vaan omistajansa pihassa,omistajan on vahdittava,ja estettävä karkaaminen.

Vieraalle pihalle ilmestyvä kissa on heitteillejätetty.Se kannattaa talteenottaa tai loukuttaa ja viedä löytöeläintaloon.Maanomistajalla on siihen oikeus.

Eli ei tarvii miettiä et onko villi vai kesy.Kun loukussa kuljettaa,ei villiys haittaa.Lopettaa ei kissaa kannata.Kissa voi olla ollut jo vuosia karkuteillä tai kateissa,ja omistaja kaipailee .Löytöeläintalo,on löytöeläimille oikea osoite.Siellä hoitavat kissan asiat siitä eteenpäin.
Ei ole kissan vika,että se on hylätty,heitteillejätetty tai eksynyt kotoaan.

Lue lisää

löytyhän se HHH=HULLU HEITTEILLÄ HUUTELIJA jälleen. Sama ikivanha poliisiylijohdon lausunto, joka ei anna tietenkään suoraa lupaa kissojen pitoon vapaana taajamassa. HHH:n tulkinta asiaan on tiukentunut, jolla on vaikutus kiristää vannetta entisestään sun pääsi ympärillä.

HHHENTISELLÄÄN kirjoitti:

löytyhän se HHH=HULLU HEITTEILLÄ HUUTELIJA jälleen. Sama ikivanha poliisiylijohdon lausunto, joka ei anna tietenkään suoraa lupaa kissojen pitoon vapaana taajamassa. HHH:n tulkinta asiaan on tiukentunut, jolla on vaikutus kiristää vannetta entisestään sun pääsi ympärillä.

Lue lisää

Miten niin muka tiukentunut tulkinta?

Missä on sinun lukutaitosi taas jälleen kerran? Ei kai tuo oikeasti voi olla ylivoimaista tekstiä yksinkertaisemmankaan lukijan ymmärrettäväksi?

Jos kissanomistaja noudattaa lakia ja toimii poliisin ylijohdon ohjeistamalla tavalla, hänen kissansa ei voi joutua HEITTEILLE. Kissaa ei todellakaan tarvitse pitää kytkettynä kuin muutamissa erikseen mainituissa paikoissa, mutta lemmikin on silti oltava koko ulkoilun ajan omistajansa välittömän valvonnan alaisena.

Käytännössä tuo välitön valvonta tarkoittaa sitä, että omistaja on riittävän lähellä lemmikkiänsä, jotta pystyy estämään eläimen menemisen laissa erikseen kiellettyihin paikkoihin ja toisaalta estämään ulkopuolisten pyrkimykset vahingoittaa ulkoilevaa eläintä. Sekä kykenee lisäksi estämään ulkoilevan kissan pyrkimykset häiritä tai vahingoittaa luonnon rauhoitettujen lajien yksilöitä.

Jos esimerkiksi Hyrre-kissan omistaja olisi toiminut kuten poliisin ylijohdon ohjeessa neuvotaan, Hyrre-kissa ei olisi ollut ilman valvontaa HEITTEILLÄ yli kilometrin päässä lähimmästä talosta. Parhaassa tapauksessa hän olisi ennättänyt poimia Hyrre-kissan talteen ja estää koiria vahingoittamasta sitä. Ainakin hän luulottelujen ja räkänokkien kylillä levittelemien pötypuheiden asemesta tietäisi varmasti, mitä Hyrre-kissalle oikeasti tapahtui.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!

3t54e5tgs4r5tg45er kirjoitti:

Miten niin muka tiukentunut tulkinta?

Missä on sinun lukutaitosi taas jälleen kerran? Ei kai tuo oikeasti voi olla ylivoimaista tekstiä yksinkertaisemmankaan lukijan ymmärrettäväksi?

Jos kissanomistaja noudattaa lakia ja toimii poliisin ylijohdon ohjeistamalla tavalla, hänen kissansa ei voi joutua HEITTEILLE. Kissaa ei todellakaan tarvitse pitää kytkettynä kuin muutamissa erikseen mainituissa paikoissa, mutta lemmikin on silti oltava koko ulkoilun ajan omistajansa välittömän valvonnan alaisena.

Käytännössä tuo välitön valvonta tarkoittaa sitä, että omistaja on riittävän lähellä lemmikkiänsä, jotta pystyy estämään eläimen menemisen laissa erikseen kiellettyihin paikkoihin ja toisaalta estämään ulkopuolisten pyrkimykset vahingoittaa ulkoilevaa eläintä. Sekä kykenee lisäksi estämään ulkoilevan kissan pyrkimykset häiritä tai vahingoittaa luonnon rauhoitettujen lajien yksilöitä.

Jos esimerkiksi Hyrre-kissan omistaja olisi toiminut kuten poliisin ylijohdon ohjeessa neuvotaan, Hyrre-kissa ei olisi ollut ilman valvontaa HEITTEILLÄ yli kilometrin päässä lähimmästä talosta. Parhaassa tapauksessa hän olisi ennättänyt poimia Hyrre-kissan talteen ja estää koiria vahingoittamasta sitä. Ainakin hän luulottelujen ja räkänokkien kylillä levittelemien pötypuheiden asemesta tietäisi varmasti, mitä Hyrre-kissalle oikeasti tapahtui.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!

Lue lisää

Kyllä se on parasta loukuttaa irtokissat,ne pelastuu koirilta ja autoilta niin.

skdlfjlsafjladsf kirjoitti:

Höpöhöpö!

Kissojen pitämisestä on poliisin ylijohto antanut asialliset ohjeet lausunnossaan http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

Äläkä viitsi yrittää vääristellä villiintyneen kissan määritelmää! Eduskunnan mukaan villiintynyt kissa tunnistetaan ulkoisten tunnusmerkkien ja käyttäytymisen perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii ravintonsa luonnosta.

HUOM!! HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!!

Lue lisää

Tuo yhden slurgin mielipide on viime vuosituhannelta. Asiat ovat neljännesvuosisadassa muuttuneet, enää ei eletä keskiaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yhden slurgin mielipide on viime vuosituhannelta. Asiat ovat neljännesvuosisadassa muuttuneet, enää ei eletä keskiaikaa.

Edelleen ajantasaista tietoa.

Poliisin ylijohdon lausunnossa mainitut lait ja asetukset ovat edelleen voimassa.

Älä turhaan yritä vängätä mustaa valkoiseksi!

Opettele huolehtimaan kissastasi!

Oletpa sinä sekaisin keksimiesi pilkkanimien kanssa,koita pärjätä😂

Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381

'Onneksi lait on säädetty ensisijaisesti eläinten lajityypillisten elintapojen suojaksi'
Mitä lakia tarkoitat?
Kissaa ei metsästyslain mukaan saa hylätä,eikä jättää heitteille.Sen tietää jo kaikki.
Missä laissa on tuo maininta lajityypillisyydestä?

Kissa on lajiltaan lemmikkieläin,eikä sille voi siten tarjota elämää muualla kuin omistajansa tykönä.Luonnossa kissa on haitallinen vieraslaji.
Vaarat vaanivat teillä,vieraan mailla,ja voihan ilves tai huuhkaja omasta pihastakin kisun napata,jos omistaja ei ymmärrä ennalta sitä estää.

Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.

Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!

Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.

Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.

Kaikkein vähiten kissan.

Tuula47 kirjoitti:

Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381

Lue lisää

No näyttää selkeältä,ja kissankin kannalta hyvältä.Ei muuta mulla mitään,kun ei nyt kissaa,mut ehkä otan ja hoidan tollalailla.Niin pidin tosin jo entistänikin,et osaamistaito löytyy.

Tuula47 kirjoitti:

Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381

Lue lisää

"Suomessa toivotaan..."
Toivomus ei muutu laiksi millään ilveellä.
Kissat saavat elää vapaina niin kuin Suomessa on aina ollut tapana.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa toivotaan..."
Toivomus ei muutu laiksi millään ilveellä.
Kissat saavat elää vapaina niin kuin Suomessa on aina ollut tapana.

Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.

Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!

Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.

Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.

Kaikkein vähiten kissan.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.

Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!

Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.

Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.

Kaikkein vähiten kissan.

Lue lisää

Kissan vapaa ulkoilu on kissojen etu. Näin meillä vuosikymmenestä toiseen. Ja kissat kiittää.

Sinulla ei sitten kuitenkaan ollut rohkeutta kertoa, mitä virheitä poliisin ylijohdon lausunnosta SMDno/2009/2437 sinun mielestäsi löytyy.

Lapselliseen räkyttämiseen näköjään kykenet, mutta et ilmaisemaan omaa mielipidettäsi asiallisesti ja perustellusti.

Hahhah!

Onko sinusta oikein hylätä ja heitteillejättää kissa?
Onko se oikein kissalle, että se jätetään tarkoituksella yksin vaaroihin,heitteillejätettynä?

Miksi ihminen tekee lemmikilleen niin,vaikka tietää,että kissa on silloin täysin suojaton ja hengenvaarassa?

Liikenne,metsästyskoirat ja luonnon pedot ovat yksin kulkevalle kissalle hengenvaara,etkö tiennyt?

On julmaa vaarantaa lemmikin henki tahallisesti ja tietoisesti.Siksi laki kieltää heitteillejätön,se on kissan etu.

Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!

Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0

Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."

Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.

Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...

– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...

Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!

Lue lisää

Eikö uutisen mukaan kissat olleet kuolleet ilman ampumista?
Koiria on turha syyttää,eihän ne erottele kissoja metsästettövästä riistasta.Kissanomistajien pitäis juuri siksi vahtia kissojaa ,etteivät mene koirien jahdattaviksi metsään!
Koirat ei aja eikä tapa metsissä kissoja,jos kissanomistajat ei kissoja laittomasti sinne päästä!
Eikä sitä tiedä,et olivatko jonkun metsän pedon tappamia,ilves varmasti tehokkaampi kuin koirat,ilves pääsee puuhunkin.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0

Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."

Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.

Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...

– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...

Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."

Lue lisää

Vieraan pihaan kissa ei saa mennä,jos menee,on kissa heitteillejätetty ja se on kiellettyä metsästyslaissa.Eli vapaana saa kissa toki olla,kunhan omistaja vahtii et pihassaan pysyy.Itse helpotin työtäni,ja laitoin aitauksen,jonne kissa itse saa kulkea putkesta.Tutulla on näkymätön aita pantoineen,ja sekin kuulemma toiminut.Ainut ongelma ollut irtokissat,jotka tulevat tappelemaan pihaan,ja niitä sitten kuskattu löytölään .Et vaihtoehtoja on laittoman pidon rinnalle.Ja lailliset tavat on kissalle turvallisempia.Naapurisopukin säilyy,kun kisu ei kulje ulostamis ja pissa retkillään lasten hiekkalootilla ja kasvimailla.Niinhän ne tekee,jos omistaja sen sallii.Se on kauhea riesa naapureille.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0

Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."

Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.

Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...

– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...

Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."

Lue lisää

Et ole tainnut sisäistää edes omaa kirjoitustasi.Kissa ei saa mennä lasten leikkipaikoille.Eikö alueellanne,ihmisten pihoissa ole muka leikkipaikkoja lapsille?
Meillä joka toisessa pihassa hiekkalaatikkoa ja hiekoitettua keinunalusta.Ei se tarkoita et yleinen leikkipuisto pitäis olla mihin ei saa mennä,naapureiden pihat joissa on hiekkiksia ja muuta on tietysti kielletty päästää.Moni irtokissanpitäjä vaan sulkee tuonkin mielestään,jotta omatunto olisi puhtaampi.Siellä sitten kissaviha naspurustossa sikiää,kun kissankakkaa on päivittäin lasten leikkipaikoilla,ihmisten omissa pihoissa kasvimailla ja kukkapenkeisdä.Kissavihan aiheuttaa kissanomistaja,joka laittomasti päästää kissan sotkemaan muiden pihoja.
Jos ottaa kissan,se kuuluu pitää lakien mukaan omassa pihassa .Muiden pihat on muiden omistuksessa,ei sinne kissoja saa päästää.
Kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.Kissa on heitteillejätetty heti kun se ylittää omistajansa pihan rajan.Opiskele metsästyslaki.
Asioista voi keskustella,mutta se että yksi naspuri antaa luvan kissan kulkuun hänen pihassaan,ei tarkoita että muutkin niin haluaisivat.Sitten on omistajan silti vahdittava,että kissa pysyy luvallisella alueella ,eikä häiriköi niiden pihoilla jonne ei lupaa ole.Kissaa ei siis saa jöttää työpäiviksi tai öiksi kuljeksimaan,omistajan velvollisuus on vahtia kissansa kulkua.Ja puuttua siihen sekä estää kissan kulku naapuriin.Helpointa se on aitaamalla,tarhaamalla,valjastamalla jne.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!

Lue lisää

Ampua ei tietenkään kissaa pidä.Mutta ketä rangaistaan siitä,kun omistaja tahallisesti vaarantaa kissansa ja se päätyy sitten metsästyskoiran, tai ilveksen suuhun tai menehtyy kärsien tielle auton alle jäätyään?
Omistajahan se mahdollisti,minusta hän on vastuussa kissan kohtalosta,eikö?

Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste!

Omistajanko kirjoitti:

Ampua ei tietenkään kissaa pidä.Mutta ketä rangaistaan siitä,kun omistaja tahallisesti vaarantaa kissansa ja se päätyy sitten metsästyskoiran, tai ilveksen suuhun tai menehtyy kärsien tielle auton alle jäätyään?
Omistajahan se mahdollisti,minusta hän on vastuussa kissan kohtalosta,eikö?

Lue lisää

Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT

Hullu_vapaana kirjoitti:

Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT

Lue lisää

Huomaa, että mitään vaaraa ei kissoilla ole, ellei niitä päästetä HEITTEILLE.

HEITTEILLÄ juoksevaa kissaa uhkaavat monet vaarat.

Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta.

murhainfo kirjoitti:

Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste!

Lue lisää

Ei siis pidä päästää koskaan kissojaan vieraan maalle tai pihoihin,silloin eivät pääse niihin käsiksi.Ähäkutti,ja kisut on myös turvas ja talles .Koirat ei myöskään opi jahtaamaan kissoja,kun niitä ei päästetä jahdattavaksi ollenkaan,vaan pidetään tarkasti ja lakien mukasesti itellä.Näin pitäen,ei ole haittaa niille koirista,eikä kissat päädy niiden suihin.Kaikki voittavat,kun omistaja on tarkka omistaan.

Hullu_vapaana kirjoitti:

Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT

Lue lisää

Metsästyskoirst ei oo vaaraks lapsille kun sun mielikuvituksessa.Meillä ollut monen rotusia vuoskymmeniä,ihania kainaloisia ja tykkäävät vieraista lapsistakin.Mut tietty jahtaavat pienoetoja,sellasen nähdessään.
Älä päästä kissaa lakien vastasesti koirien metsästettäväksi,niin ei tarvitse pelätä niiden puolesta.Helppoa,eikö?

Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.

Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.

Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.

Lue lisää

HUOMAA, ETTÄ KOTIKISSOJA EI SAA PITÄÄ HEITTEILLÄ!!

Vain äärimmäisen harvoin käy niin, että kissa joutuu koiran saaliiksi silloin, kun omistaja ulkoiluttaa lemmikkiään vastuullisesti.

HEITTEILLEjättäjät ja eläinrääkkääjät tietysti erikseen.

murhainfo kirjoitti:

Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste!

Lue lisää

Lemmikkikissan hylkääminen ja heitteillejättö on kielletty.
Kun hoitaa kissan lakien mukaan,se ei ole vaaroissa.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.

Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.

Lue lisää

Kotikissa ei voi olla metsästyskoiran metsästysalueella,ei metsäsdä eikä pellolla.Koska laki kieltää kissan hylkäämisen ja heitteillejätön.Kissa saa ulkoilla vapaana,mutta vain omassa pihapiirissä,ja omistajan on vahdittava että siellä myös pysyy.
Jos koira tulee vueraan pihaan kissan kimppuun,koiran lmistaja on korvausvelvollinen.Metsässä koira ei voi kissaa jahdata,ellei joku kissanomistaja sitä kissaa lakien vastaisesti sinne jahdattavaksi päästä.
Eli,huolehtikaa kissoista lakien mukaan,niin eivät pääse metsiin metsästyskoirien,tai luvattomasti irtipidettujen koirien metsästettäviksi.Metsissä on myös luonnoneläimiä,jotka nappaa kissan helposti.Kissan haju pihassa,houkuttelee myös ilvestä,kissa on ilvekselle helppo saalis.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.

Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.

Lue lisää

Jos omistaja ei erota laillista kissanpitoa laittomasta kissanpidosta,ei pidä ottaa edes kissaa.
Koiria on turha syyttää,jos itse ei lakeja noudattanut.On vain ajankysymys,koska laittomasti ulkoilevalle kissalle käy köpelösti.Se kissa voi hienosti ylittää tuurilla tienkin monta vuotta,kunnes tuuri loppuu.Kun kissa säikähtää jotain,se vain ryntää tienyli,ja on tuurista kiinni että tuleeko silloin autoja.
Huuhkaja,supikoira,susi ja ilves ovat kissalle vaaraksi.Ei koira ole ainut vaara,yleisempiä ovat liikenne.
Petolinnut on vieneet kissoja omasta pihastakin,mutta ei tietääkseni koskaan katetusta aitauksesta.

Hulluja ei saa jättää HEITTEILLE! Kissantappajat ovat hulluja eivätkä kuulu vapaalle jalalle!

Laki_ja_oikeus kirjoitti:

Hulluja ei saa jättää HEITTEILLE! Kissantappajat ovat hulluja eivätkä kuulu vapaalle jalalle!

Vielä hullumpia ovat kissojen HEITTEILLEjättäjät.

He ovat kammottavia eläinrääkkääjiä ja raakalaisia.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

4ta3tgsezgszerg kirjoitti:

Vielä hullumpia ovat kissojen HEITTEILLEjättäjät.

He ovat kammottavia eläinrääkkääjiä ja raakalaisia.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341

Lue lisää

Miksei kissoista huolehdita kuten lait määrää?
Se estäisi petojen, koirien, autojen aiheuttamat tapaturmat.

Kannattais oikeasti arvostaa kissaa, ja noudattaa lakia.Se, olis kissojen parhaaksi.
Luulis omistajan edes sen verran omistaan välittävän.

Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:

Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341

Lue lisää

Minähän ymmärrän, mutta sinulla näyttää olevan vakavia vaikeuksia.

Suomen Metsästäjäliitto ei hyväksy kotikissojen ampumisia. Mikä lieneekin ainoa tosiasia sinun tähän asti esittämissäsi tarinoissa.

Minkä ihmeen vuoksi sinä linkität tänne vanhoja valeuutisia? Kannattaa vaan sinunkin ymmärtää ja muistaa, että Hyrre-kissan tapaus ei ollut mikään ampuminen.

Hyrre-poloinen oli luvattomasti ja laittomasti vieraalla alueella metsässä HEITTEILLÄ ja kohtasi siellä LAILLISESTI harjoittelemassa olevat metsästyskoirat. Kohtaaminen oli Hyrre-poloisen kannalta valitettavan tuhoisa.

Ainoa rikos, joka tapaukseen liittyy, oli se, että Hyrre-kissa oli päästetty laittomasti HEITTEILLE. Sellainen on metsästyslain 85§:ssä kiellettyä puuhaa.

Mikäli Hyrre-kissan omistaja olisi viitsinyt noudattaa lakia ja valvonut lemmikkinsä ulkoilua, Hyrre mitä todennäköisimmin ei olisi joutunut niin kauas kotoaan ja metsästyskoirien toiminnan kohteeksi.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

Anonyymi kirjoitti:

Minähän ymmärrän, mutta sinulla näyttää olevan vakavia vaikeuksia.

Suomen Metsästäjäliitto ei hyväksy kotikissojen ampumisia. Mikä lieneekin ainoa tosiasia sinun tähän asti esittämissäsi tarinoissa.

Minkä ihmeen vuoksi sinä linkität tänne vanhoja valeuutisia? Kannattaa vaan sinunkin ymmärtää ja muistaa, että Hyrre-kissan tapaus ei ollut mikään ampuminen.

Hyrre-poloinen oli luvattomasti ja laittomasti vieraalla alueella metsässä HEITTEILLÄ ja kohtasi siellä LAILLISESTI harjoittelemassa olevat metsästyskoirat. Kohtaaminen oli Hyrre-poloisen kannalta valitettavan tuhoisa.

Ainoa rikos, joka tapaukseen liittyy, oli se, että Hyrre-kissa oli päästetty laittomasti HEITTEILLE. Sellainen on metsästyslain 85§:ssä kiellettyä puuhaa.

Mikäli Hyrre-kissan omistaja olisi viitsinyt noudattaa lakia ja valvonut lemmikkinsä ulkoilua, Hyrre mitä todennäköisimmin ei olisi joutunut niin kauas kotoaan ja metsästyskoirien toiminnan kohteeksi.

HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

Lue lisää

Paitsi että jos kissan tappoi koira, niin se oli hakenut kissan kotiportailta. Siitä ettei kissaa ammuttu ei ole kuin tuon sosiopaatin sana, eli on takuuvarmaa että se on ammuttu! Muuten roisto ei olisi hävittänyt raatoa, kun se oli täynnä haulia.

Oli miten oli teko oli rikos tappoi sen koira tai kuoli ammuttuna. Jos koira sen tappoi missä tahansa, niin ko. rakkia ei saa koskaan enää päästää irti, kun se ei osaa sataprosenttisesti varmistua jahtaako se lemmikkiä. Lemmikin tappaminen on RIKOS ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että jos kissan tappoi koira, niin se oli hakenut kissan kotiportailta. Siitä ettei kissaa ammuttu ei ole kuin tuon sosiopaatin sana, eli on takuuvarmaa että se on ammuttu! Muuten roisto ei olisi hävittänyt raatoa, kun se oli täynnä haulia.

Oli miten oli teko oli rikos tappoi sen koira tai kuoli ammuttuna. Jos koira sen tappoi missä tahansa, niin ko. rakkia ei saa koskaan enää päästää irti, kun se ei osaa sataprosenttisesti varmistua jahtaako se lemmikkiä. Lemmikin tappaminen on RIKOS ja piste.

Lue lisää

Höpöhöpö!

Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.

Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.

Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!

Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.

Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.

Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.

Mutta eipä vaan viitsinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!

Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.

Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.

Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!

Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.

Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.

Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.

Mutta eipä vaan viitsinyt.

Lue lisää

HP! Kissan on maalla aina vapaana ja tulee aina olemaan. Lemmikin tappaminen on metsästysrikos ja siitä saa aina tuomion jos jää kiinni.

Tätä inttämistä voidaan mun puolesta jatkaa vaikka ikuisesti. Se sopii minulle oikein hyvin, ettei teko pääse koskaan vahingossakaan unohtumaan. Sentään kymmenet tuhannet ihmiset kirjoittivat muutamassa päivässä viha-adresseihin, joten minä en satu näkemään, niin aina joku vastaa. :DDD

Tämä on varmaan ainoa kerta kun idiootin kanssa väitteleminen on kannattavaa! =DDD

Anonyymi kirjoitti:

HP! Kissan on maalla aina vapaana ja tulee aina olemaan. Lemmikin tappaminen on metsästysrikos ja siitä saa aina tuomion jos jää kiinni.

Tätä inttämistä voidaan mun puolesta jatkaa vaikka ikuisesti. Se sopii minulle oikein hyvin, ettei teko pääse koskaan vahingossakaan unohtumaan. Sentään kymmenet tuhannet ihmiset kirjoittivat muutamassa päivässä viha-adresseihin, joten minä en satu näkemään, niin aina joku vastaa. :DDD

Tämä on varmaan ainoa kerta kun idiootin kanssa väitteleminen on kannattavaa! =DDD

Lue lisää

Kannatta kuitenkin pitää mielessä, HEITTEILLÄ juokseville kissoille käy usein yhtä kurjasti, kuin kävi Hyrre-poloisellekin.

Ja rikos se on lemmikin HEITTEILLEjättökin, sekin sinun kannattaa muistaa.

Mitä inttämiseen tulee, sinun osaltasi se loppuu takuulla viimeistään 100 vuoden kuluttua, todennäköisesti jo melko paljon aikaisemmin. Minä taas en intä ollenkaan, vaan sen sijaan kirjoitan palstalle järkeviä, valistuneita, lain noudattamiseen kannustavia ja kissojen hyvinvoinnin parantamiseen tähtääviä viestejä.

Hiukan surullista on, ettei sinun henkinen kapasiteettisi riitä niitä ymmärtämään, mutta "ei voi minkä".

On tosiaan hyvä, että pidetään tätä aihetta vireillä ja näkyvissä. Kenties jotkut kaltaisesi, mutta hieman vähemmän paksukalloiset kissojaan HEITTEILLÄ juoksuttavat ääliöt ottavat viisaista neuvoistani vaarin ja parantavat tapansa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!

Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.

Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.

Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!

Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.

Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.

Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.

Mutta eipä vaan viitsinyt.

Lue lisää

Näetkö sinä omat portaat sohvaltasi? Kuka kiinnittää huomiota metsäkylässä haulikon paukauksiin metsästysaikana jolloin oikeat metsästäjät ampuvat oikeaa riistaa? http://aijaa.com/UffOng

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö sinä omat portaat sohvaltasi? Kuka kiinnittää huomiota metsäkylässä haulikon paukauksiin metsästysaikana jolloin oikeat metsästäjät ampuvat oikeaa riistaa? http://aijaa.com/UffOng

Lue lisää

Ei kannata päästää kissojaan HEITTEILLE kulkemaan.

Jos ei viitsi noudattaa lakia eikä huolehtia kissastaan, saattaa eläimelle käydä huonosti.

Hyrre-kissa on yksi esimerkki ikävistä tapauksista.

Mutta ei ainoa.

20 000 kissaa jää löytöelälle / vuosi, kun omistajat ei hae niitä kotiin.Se kertoo paljon kissanpidosta suomessa 2019.

Anonyymi kirjoitti:

20 000 kissaa jää löytöelälle / vuosi, kun omistajat ei hae niitä kotiin.Se kertoo paljon kissanpidosta suomessa 2019.

Ei kerro.

Kyyhkyt, ja rusakot ei alueellasi pysy.Rusakolla suuri reviiri, puoli kylää, ja kyyhkytkin lähti jo ajat sitten ulkomaille.Ne ei ole paikkaeläimiä, joten alueellasi ei ole merkitystä niiden metsästyksessä😂👍

Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?

Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?

Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?

Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?

Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin?

Lue lisää

En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.

Höpöhöpö! Eikä huolehdi.

Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.

Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.

OTTAKAA OPIKSENNE!!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Eikä huolehdi.

Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.

Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.

OTTAKAA OPIKSENNE!!

Lue lisää

Niin totta.Vaarojen ENNAKOINTI, on parasta kissalle.
Eli, pidetään kissoja lakien mukaan, kun jo kaikki ,ne vähän yksinkertaisemmatkin, kyllä tiedetään että vain lakien mukainen kissanpito on kissalle turvallista.
Ja, jos tietää jo itsestään, ettei pysty siihen lakien mukaiseen kissanpitoon.Nii ei oteta kissaa, ja pelastetaan se niin tekemällä vaaroilta joita se heitteillejätettynä tai hylättynä kohtaisi.
Ainut tapa, suojella kissaa kaikilta vaaroilta, on lakien mukainen kissanpito!

Omistaja on omasta kissastaan aina vastuussa, ja siitä ettei se pääse häneltä karkaamaan.
Muita on turha syyttää siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen kun itse on vaarantsnut kissan täheitteillejättämällä.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että kissa on hylättynä tai heitteillejätettynä monissa vaaroissa.Ja aikuisen pitää pystyä pitämää kissansa turvassa kaikrlta pahalta, ja vaaroilta.
En ole kuullut,että kodeissa tai laillisesti ulkoilleita kissoja olis vieraat vahingoittaneet esim.autoillaan.Hylätyt ja heitteillejätetyt jää usein autojen alle, niitä on penkoillakin välillä.

Kannattaa siis ottaa opiksi, ja huolehtia lemmikeistä lakien mukaisesti.Niin ei käy niille kuinkaan.Niin minä teen, ei ole ongelmia ollut.Ja naapuritkin kehuu, kun lemmikkini eivät häiriköi vieraan pihassa.Suosittelen.Lemmikit saa hyvän, turvallisen ja pitkän elämän, ja naapurisopukin säilyy.

Tiesitkö vaaran vasta sitten, kun se kävi?
Oletko muuttanut kissanpitotapojasi tuollaisen vuoksi?
Vai tekisitkö samoin, päästäisit kissan ulos vaaroihin yksin kulkemaan?
Mietin, kun tiedän monia joilta kissat karanneet.Ja monia, joilla jäänyt useampia kissoja autotielle.Siis yhdellä perheelläkin jo kolmas menossa, kaksi kuollut läheiselle tielle.Se tuntuu niin julmalta, ja käsittämättömältä.Että miksi, tahallaan vaarannetaan oman lemmikin henki, ihan tietoisesti.Eikö ihmiset ymmärrä, että ulkona on paljon vaaroja kissoille? Eikö vaaroista välitetä?
Naapurit, ja lait jotka koskee kissan liikkumista, niitä pitäisi noudattaa.Kissaa ei saa päästää ylittämään omistajansa oman pihan rajoja, eikä päästää naapureihin.Niin kannattaa tehdä, estää karkaaminen ja vaaroihin meno.Niin ne kissat elää sitten hyvän ja pitkän elämän, oman perheen lemmikkinä, omassa pihassa ja kodissa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.

Parempi olis alkaa huolehtia kissoista, siihen loppuu niiden kärsimys.Vain niin voi vaikuttaa kissojen oloihin, huolehtia, kuten laitkin määrää.Se, on kissoille paras.Olisi ollut noillekkin se pelastus, rip.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Eikä huolehdi.

Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.

Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.

OTTAKAA OPIKSENNE!!

Lue lisää

Tämä ääliö se jaksaa taas riehua Lapuan palstalla inttämässä täysin väärää käsitystään, että ihmisten pitäisi kulkea kissan perässä, jos se kävelee ulkona.

On sillä huvit, kun ei tunnu olevan muuta elämää kuin kyylätä suomi24:llä josko joku kirjoittaisi kissoista.

Kohun aiheuttanut hyypiö, en tiedä onko tämä sama inttäjä, uhkaa taas fesessään tapattaa naapurin kissan koirallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?

Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?

Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin?

Lue lisää

Hän on esittänyt sinulle avoimen kutsun täälläkin tulla keskustelemaan, mutta ethän sinä pelkuri uskalla mennä. Tässä nähdään mikälainen paskahousu kissanmetsästäjä oikeasti on, pelkää mummoa!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422363/kissantappajan-kosto#comment-95183276

Anonyymi kirjoitti:

Hän on esittänyt sinulle avoimen kutsun täälläkin tulla keskustelemaan, mutta ethän sinä pelkuri uskalla mennä. Tässä nähdään mikälainen paskahousu kissanmetsästäjä oikeasti on, pelkää mummoa!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422363/kissantappajan-kosto#comment-95183276

Lue lisää

ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!

Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:

"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"

1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut.

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!

Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:

"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"

1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut.

Lue lisää

Se on sitten kumma sattuma, että juuri ko. henkilö piilotti fesensä hetki sitten näkymästä kaikille, kun tähän asti on ollut ihan jokaisen luettavissa.

Ei mitään, jatka kiemurteluasi ja HEITTEILLÄ jankkaamista niin kauan kuin haluat. ;-))))

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitten kumma sattuma, että juuri ko. henkilö piilotti fesensä hetki sitten näkymästä kaikille, kun tähän asti on ollut ihan jokaisen luettavissa.

Ei mitään, jatka kiemurteluasi ja HEITTEILLÄ jankkaamista niin kauan kuin haluat. ;-))))

Lue lisää

No tottakai sinä voit uskoa ihan mitä haluat. Kun riittävän vahvasti uskoo, niin mustakin alkaa tarvittaessa näyttää valkoiselta.

Enkä minä kiemurtele yhtään mitään.

Kerron tosiasioita ja kehotan kaikkia kissanomistajia vastuulliseen ja huolehtivaan kissanpitoon. Se on helppoa. Ei tarvitse muuta, kuin noudattaa Suomen Lakia ja olla päästämättä kissojansa HEITTEILLE.

Ja mehän kaikki muistamme, että "HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muunomistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa".

HUOLEHDI SINÄKIN KISSASTASI!!

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai sinä voit uskoa ihan mitä haluat. Kun riittävän vahvasti uskoo, niin mustakin alkaa tarvittaessa näyttää valkoiselta.

Enkä minä kiemurtele yhtään mitään.

Kerron tosiasioita ja kehotan kaikkia kissanomistajia vastuulliseen ja huolehtivaan kissanpitoon. Se on helppoa. Ei tarvitse muuta, kuin noudattaa Suomen Lakia ja olla päästämättä kissojansa HEITTEILLE.

Ja mehän kaikki muistamme, että "HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muunomistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa".

HUOLEHDI SINÄKIN KISSASTASI!!

Lue lisää

Lemmikkiä, otetaan itselle iloksi, ja itsellä se on myös pidettävä. Siellä omassa kodissaan ja pihassa.

Jos, ei pysty pitämään lemmikkiään itsellään, sellaista ei pidä ottaa, ja jos on jo ottanut, se kannattaa nopeasti hävittää.

Lemmikkejä vain vastuullisille ihmisille, jotka pystyy pitämään ne itsellään, omassa kodissaan ja pihassaan.

Omalta alueelta kannattaa kerätä vieraat lemmikit, loukulla se on helppoa. Voivat olla karanneet, ja omistaja jo omaansa kappaleen.

Omalle kissalle kannattaa järjestää omalle pihalle se ulkoilu niin, ettei kissa karkaa.

Kun pitää lemmikkiä lakien mukaan, eli itsellään. Siitä ei ole muille mitään haittaa, eikä ole kissa vihaa.

Löytöeläintalo, on löytö eläimiä varten.
Ja kissat, naapurit ja luonnon eläimet kiittää.

Irto kissan loukuttaminen pois pihastaan ja luonnosta on ekoteko!

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!

Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:

"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"

1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut.

Lue lisää

Voi ,eikö hän ymmärrä.Että itse on vaarantanut lemmikkinsä sen heitteillejätöllä.Liikenne tappaa monia kissoja,pedot jne.Kissaa ei lakien mukaan saa päästää karkaamaan omistajan pihasta.
Kyllä tuossa tapauksrssa kissan omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonnan.
Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, ellei lakien mukaan pysty niitä pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ,eikö hän ymmärrä.Että itse on vaarantanut lemmikkinsä sen heitteillejätöllä.Liikenne tappaa monia kissoja,pedot jne.Kissaa ei lakien mukaan saa päästää karkaamaan omistajan pihasta.
Kyllä tuossa tapauksrssa kissan omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonnan.
Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, ellei lakien mukaan pysty niitä pitämään.

Lue lisää

"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."

On siis olemassa TOIVOMUS, ettei kissa kulkisi omin päin missä sattuu,mutta laki ei sitä kiellä.

Malla kissat tulevat olemaan aina irti. Itseäni oksettaa sisällä pidettävät maha maata viistäen kulkevat kissat. Sisäkissa ei ole onnellinen kissa.
Suosittelisin, että jos et naapuruston takia pysty pitämään kissaa vapaana, niin ota koira.

Ongelmia seuraa aina,kun aletaan lakeja rikkomaan.Ei pidä ottaa lemmikkejä ,jos ei lakien mukaan osaa pitää.Jatkuvasti, kissoja karkaa,katoaa,menehtyy teille.Kun ihmiset,rikkoo lakeja,ja hylkää ja heitteillejättää kissoja.

Kaikki tuo kissojen kärsimys on vältettävissä.Kun pidetään niitä kuten lait määrää.
Silloin ei kissat ole vaaroissa,teillä,eikä vieraiden nurkissa.

Arvostakaa kissaa lemmikkinä,ja pitäkää ne turvassa tykönänne kuten laitkin määrää.Ja kissat ja luonnoneläimet kiittää😻🐿🦔🐦🐤🦆🦋🐞🦎🐇🐈

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmia seuraa aina,kun aletaan lakeja rikkomaan.Ei pidä ottaa lemmikkejä ,jos ei lakien mukaan osaa pitää.Jatkuvasti, kissoja karkaa,katoaa,menehtyy teille.Kun ihmiset,rikkoo lakeja,ja hylkää ja heitteillejättää kissoja.

Kaikki tuo kissojen kärsimys on vältettävissä.Kun pidetään niitä kuten lait määrää.
Silloin ei kissat ole vaaroissa,teillä,eikä vieraiden nurkissa.

Arvostakaa kissaa lemmikkinä,ja pitäkää ne turvassa tykönänne kuten laitkin määrää.Ja kissat ja luonnoneläimet kiittää😻🐿🦔🐦🐤🦆🦋🐞🦎🐇🐈

Lue lisää

Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.

Kukaan ei ole vaatinut eikä vaadi, että kissoja pidettäisiin vankina.

Laki tosin edellyttää, että kissoja ei pidetä HEITTEILLÄ.

On ainoastaan suurta typeryyttä, jos henkilö ei ymmärrä, että HEITTEILLÄ pitämisen ja vankina pitämisen välillä on suunnilleen ääretön määrä keinoja huolehtia eläimen turvallisesta ulkoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.

Opiskelkaa lait jotka koskevat kissanpitoa.Metsästyslaki esim.
Älkää ottako lemmikkiä heitteillejätettäviksi vieraiden alueille.Siellä,ja tiellä on vaaroja,ne on vääriä paikkoja kissoille.
Kissa on tunteva eläin,joka kärsii kun joutuu ulkona pakenemaan saalistajia.Kettu,supi,ilves,susi,huuhkaja jne.
Monet joutuu autonyluajamiksi,eivätkä edes kuole heti.Surullista,miten julmia on kissan omistajat lemmikeilleen,kun altistavat ne tahallisesti vaaroille vaikka lait kieltävät moisen touhun.

Vapaana pysyvät entiseen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaana pysyvät entiseen malliin.

Älä sitten suotta vingu, kun paska osuu tuulettimeen...

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten suotta vingu, kun paska osuu tuulettimeen...

Ei meillä ole tuuletinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meillä ole tuuletinta.

Eikä kohta kissaakaan, ellet paranna tapojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kohta kissaakaan, ellet paranna tapojasi.

Kissoja on useita. Ovat nytkin ulkona nauttimassa vapaudestaan kuten ovat jo vuosia tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaana pysyvät entiseen malliin.

Juuri tuollaiset lakien rikkojat altistavat lemmikin tahallaan vaaroille,ja syyttäät sitten muita kun lakien vastaisesti heitteillejätetty kissa jää autonalle,pedon tai koiran tappamaksi.

Vain laittomasti pidetyt kissat jää autojenyliajamiksi,koirien kiinni nappaamiksi, petpjen rastelemiksi tai päätyvät loukussa löytöeläintalolle.Loukutus,on kissan onni,niin se pääsee pois vaaroista eikä tapa rauhoitettuja eläimiä.
Jokainen voi alueeltaan loukuttaa lakien vastaisesti sinne päästetyt lemmikkikissat.Ne on helppo kuljettaa loukulla löytöeläintalolle,ja monet pääsevät sieltä hyviin ja vastuullisiin koteihin.Koteihin,joissa niiden henkeä ei vaaranneta,ja ulkoilut hoidetaan valvotusti ja lakien mukaan.Loukutus,on heitteillejätetylle tai hylätylle kissalle kuin lottovoitto,mahdollisuus uuteen ja parempaan elämään.
Älä siis jää katselemaan,ja ihmettelemään pihalle apua etsivää kissaa.Vaan ota se talteen,ja vie löytöeläintalolle loukussa.Loukulla se on helppoa,ja siistiä.Ja mikä parasta, loukku ei vahingoita kissaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuollaiset lakien rikkojat altistavat lemmikin tahallaan vaaroille,ja syyttäät sitten muita kun lakien vastaisesti heitteillejätetty kissa jää autonalle,pedon tai koiran tappamaksi.

Vain laittomasti pidetyt kissat jää autojenyliajamiksi,koirien kiinni nappaamiksi, petpjen rastelemiksi tai päätyvät loukussa löytöeläintalolle.Loukutus,on kissan onni,niin se pääsee pois vaaroista eikä tapa rauhoitettuja eläimiä.
Jokainen voi alueeltaan loukuttaa lakien vastaisesti sinne päästetyt lemmikkikissat.Ne on helppo kuljettaa loukulla löytöeläintalolle,ja monet pääsevät sieltä hyviin ja vastuullisiin koteihin.Koteihin,joissa niiden henkeä ei vaaranneta,ja ulkoilut hoidetaan valvotusti ja lakien mukaan.Loukutus,on heitteillejätetylle tai hylätylle kissalle kuin lottovoitto,mahdollisuus uuteen ja parempaan elämään.
Älä siis jää katselemaan,ja ihmettelemään pihalle apua etsivää kissaa.Vaan ota se talteen,ja vie löytöeläintalolle loukussa.Loukulla se on helppoa,ja siistiä.Ja mikä parasta, loukku ei vahingoita kissaa.

Lue lisää

Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kissoja on useita. Ovat nytkin ulkona nauttimassa vapaudestaan kuten ovat jo vuosia tehneet.

Siinä mielessähän se on kätevää, kun uusia kissoja saa ilmaiseksi kadonneiden tilalle.

Eräänlainen tapa pitää lemmikkejä tuokin.

Tosin laiton sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessähän se on kätevää, kun uusia kissoja saa ilmaiseksi kadonneiden tilalle.

Eräänlainen tapa pitää lemmikkejä tuokin.

Tosin laiton sellainen.

Lue lisää

Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.

Eivät suinkaan ole sanani merkityksettömiä.

Tai no ehkä sinulle, mutta ei järkeville ihmisille.

Järkevät ihmiset näet ymmärtävät, että nykyaikana henkilön kuuluu huolehtia lemmikeistään, eikä pitää niitä HEITTEILLÄ.

Semmoista se on nykyaikana...

Allekirjoittakaa nyt ihmeessä, että saadaan välitavoite täyteen...

Kissaviha on jotain käsittämätöntä. Kissa on omistajalleen yhtä tärkeä perheenjäsen kuin koira jollekin muulle.
Aivan oksettaa lukea poikaystävästä joka on riidan päätteeksi heittänyt tytön kissan seinään tai parvekkeelta alas kerrostalossa.
Nimeltä mainitsematon poliitikko murtautui mummon taloon ja tappoi kissan pentuineen ja käristi vielä nuotiolla, toivottavasti jo sentään kuolleena. Koko talo piti vielä särkeä ja sotkea, sekä jättää päälle "terveiset" seinään.
On erittäin vaikea uskoa että tällainen henkilö olisi pohjimmiltaan muuttunut hyväksi ihmiseksi, vaan hän on vain välttänyt jäämästä enää kiinni.
Samanlainen tapaus on eräs metsästäjä joka on harrasteryhmässään ylpeänä kertonut kuinka hän on "poistanut" naapurien lemmikit ainakin kymmenen vuoden ajalta, jonka hän on somessa ollut.

Kun facebookissa joku kertoo lemmikkinsä kuolleen, niin hän saa välittömästi sata sydäntä särkevää osanottoa. Saati jos joku on ihan silkkaa pahuuttaan sen tappanut, niin sellaista on aika mahdoton ymmärtää.
Se on hyvä että näistä puhutaan ja tappajan tulee tietää jo etukäteen ettei pääse koskaan kissantappajan maineestaan. Josko se edes jonkun kohdalla estäisi hirmuteon?

Anonyymi kirjoitti:

Kissaviha on jotain käsittämätöntä. Kissa on omistajalleen yhtä tärkeä perheenjäsen kuin koira jollekin muulle.
Aivan oksettaa lukea poikaystävästä joka on riidan päätteeksi heittänyt tytön kissan seinään tai parvekkeelta alas kerrostalossa.
Nimeltä mainitsematon poliitikko murtautui mummon taloon ja tappoi kissan pentuineen ja käristi vielä nuotiolla, toivottavasti jo sentään kuolleena. Koko talo piti vielä särkeä ja sotkea, sekä jättää päälle "terveiset" seinään.
On erittäin vaikea uskoa että tällainen henkilö olisi pohjimmiltaan muuttunut hyväksi ihmiseksi, vaan hän on vain välttänyt jäämästä enää kiinni.
Samanlainen tapaus on eräs metsästäjä joka on harrasteryhmässään ylpeänä kertonut kuinka hän on "poistanut" naapurien lemmikit ainakin kymmenen vuoden ajalta, jonka hän on somessa ollut.

Kun facebookissa joku kertoo lemmikkinsä kuolleen, niin hän saa välittömästi sata sydäntä särkevää osanottoa. Saati jos joku on ihan silkkaa pahuuttaan sen tappanut, niin sellaista on aika mahdoton ymmärtää.
Se on hyvä että näistä puhutaan ja tappajan tulee tietää jo etukäteen ettei pääse koskaan kissantappajan maineestaan. Josko se edes jonkun kohdalla estäisi hirmuteon?

Lue lisää

Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi tärkeästä perheenjäsenestä ei viitsitä huolehtia asiallisesti ja valvoa sen ulkoilua?

Semmoista lemmikkiä, jonka ulkoilua omistaja on valvomassa, on melko hankala kenenkään tappaa.