Olen vasta aloittelija, ja haluaisin nyt ostaa uuden objektiivin kameraani jolla voi kuvata lähelle ja kauas. Suunnitelmissa on Sigma 18-200 tai tamronin vastaava, kuvanvakaajalla tottakai ;)
Kiitos jos voitte auttaa asiallisilla kommenteilla. Otan miel myös uusia ideoita vastaan , hyvillä perusteluilla ;)
Kiitos jos voitte auttaa asiallisilla kommenteilla. Otan miel myös uusia ideoita vastaan , hyvillä perusteluilla ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä myöskään sorru sikahalpoihin 70-300mm zoomeihin.
Osta ennemmin n.500-600e hintainen 70-200mm, joka maksaa vähän enemmän mutta myös antaa enemmän kuvanlaatua.
Tai osta kunnollinen lyhyt ja kunnollinen pitkä putki.
Järkevämpi ostos on, jos halpaa haet, niin kittizoomin lisäksi 70-300mm. Nuo 18-200, 28-300 ym vastaavat pitkät zoomit on sellaista paskaa ettei mitään järkeä. Jos on pakko yhdellä pitkällä zoomilla pärjätä niin osta joku halpa superzoomi ennemmin. Sitten kun kaipaat laatukuvaa, kuvaat järkkärillä ja lyhyemmällä zoomilla tai primellä. Järkkärin kaikki edut valuu hukkaan tuollaisella tusinazoomilla.
Minulla on kinojärjestelmäkamera Canon mistä valotusautomatikka hajosi. Nyt jäi melkoinen määrä putkia jouten. Onko digikamerassa sama kiinnitys, onko jonkunlaista sovitinta? Voinko käyttää näitä jos hommaan Canon digikameran?
Jos se on eos-sarjaa eli automaattitarkenteisia niin menee digicanoneihin suoraan. Vanhat fd-putket vaatii linssillisen adapterin ja se maksaa aika paljon.
Jos filmikuvaus edelleen kiinnostaa niin ebaysta saa canonin lähes käyttämättömiä eos-runkoja noin 30 eurolla postikuluineen.
Ensimmäinen on kevyempi ja lyhempi. Jos paljon liikkuu on mukavampi kantaa ja herättää vähemmän huomiota jos enemmän väkeä!
Hyvässä valossa Tamron 70-300/4-5.6 tekee varmaan riittävän hyvää jälkeä? Valovoima, rakenne, ja kuvanlaatukin varmaan jää 70-200/2.8:lle.
Moni ei varmaankaan erota kummalla kuva on otettu.
En kyllä kiistäkkän 70-200mm paremmuutta monessakin suhteessa.
Varmasti raha, käyttötarkoitus ja kuvanlaatu ratkaisee kumpi parempi? Valovoima hyvästä.
Kummastakaan ei kyllä kokemusta mutta käytännöllisyyden ja hinnanpuolesta itse taidan joutua harkitsemaan 70-300mm, ellei löydy käytettyä valovoimaisempaa.