Bodom ja meedio

Joo kyllä tekijä tiedossa on. Vaikkei lopullista sinettiä oikeudellisesti saatu. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, mihin ne kamat kätkettiin?

kuvastin... kirjoitti:

Joo kyllä tekijä tiedossa on. Vaikkei lopullista sinettiä oikeudellisesti saatu. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, mihin ne kamat kätkettiin?

Lopullinen sinetti siellä oikeudessa juuri saatiinkin NG osalta, mutta kuka se tekijä on?

Hmph kirjoitti:

Lopullinen sinetti siellä oikeudessa juuri saatiinkin NG osalta, mutta kuka se tekijä on?

SINULTA ikuiseksi arvoitukseksi :)

Hmph kirjoitti:

Lopullinen sinetti siellä oikeudessa juuri saatiinkin NG osalta, mutta kuka se tekijä on?

Kuka on Bodominjärven kolmoismurhaaja... kysyy hän, vaikka hyvin tietää...
:D

jäänee kirjoitti:

SINULTA ikuiseksi arvoitukseksi :)

Kuinka hyvin se leirialue ympäristöineen on mahdettu tutkia miinaharavalla tai ainakin metallin paljastimella?Joskus nuorempana piruuttaan tallattiin kaverin mora kantapäällä kahvan päähän astuen maan sisään ja ei varmasti olisi löytänyt ennen kuin näytettiin mihin se työnnettiin.

Niin minä varmaan nykyisinkin tekisin jos jonkun puukolla hengiltä nitistäisin.

Muuta tavaraa saa jemmattua vaikka mättään alle tai pensasta nostamalla ja alle sujauttamalla.Tuli meinaan rippikouluikäisenä sen verran usein jemmattua pullo tai kaljapulloja läheiseen metsään eikä niitä kukaan koskaan etsiä osannut,hyvä kun itse löydettiin.Mitä enemmän mätästä nostaa sitä kauempaa se aukeaa.

Mahdollisuuksia on varmasti monia joten laittakaahan vain veikkailuja omista jemmoistanne niin kuka tietää vaikka siitä saisi aloitettua uutta tutkintahaaraa.

Boodomin tappaus kirjoitti:

Kuinka hyvin se leirialue ympäristöineen on mahdettu tutkia miinaharavalla tai ainakin metallin paljastimella?Joskus nuorempana piruuttaan tallattiin kaverin mora kantapäällä kahvan päähän astuen maan sisään ja ei varmasti olisi löytänyt ennen kuin näytettiin mihin se työnnettiin.

Niin minä varmaan nykyisinkin tekisin jos jonkun puukolla hengiltä nitistäisin.

Muuta tavaraa saa jemmattua vaikka mättään alle tai pensasta nostamalla ja alle sujauttamalla.Tuli meinaan rippikouluikäisenä sen verran usein jemmattua pullo tai kaljapulloja läheiseen metsään eikä niitä kukaan koskaan etsiä osannut,hyvä kun itse löydettiin.Mitä enemmän mätästä nostaa sitä kauempaa se aukeaa.

Mahdollisuuksia on varmasti monia joten laittakaahan vain veikkailuja omista jemmoistanne niin kuka tietää vaikka siitä saisi aloitettua uutta tutkintahaaraa.

koettaa päteä kun saa pannuunsa koko ajan Minfossa.
Nuija mikä nuija haluatko ostaa häneltä ainekirjoituksen, rahat tosin menee muuhun tarkoitukseen kuin sukeltamiseen, niin tämä paskanpuhujien aateliin kuuluva öklötys kertoi.
Menee siis pilsneriin, ja pöhötys pahenee.
kjäh.

Jos pitäisi näillä tiedoilla välttämättä nimetä joku tekijäksi, niin valitsisin kioskimiehen. Miksi?
* Oli uhkaillut tappaa niemeen leiriytyjät
* Oli tilaisuudessa tekemään teon, asui lähellä
* Kerrotaan juttuna että vaimo antoi alibin lasten takia.
* Kerrotaan että oli tunnustanut teot naapurille.
* Tekotapa viittaa fyysisesti vahvaan mieheen.
* Hukkui tai hukuttautui samaan Bodomin järveen v. 1969, olisiko teko vaivannut liiaksi, omatunto soimasi. Kukapa sopisi paremmin tekijäksi?

Nero16 kirjoitti:

Jos pitäisi näillä tiedoilla välttämättä nimetä joku tekijäksi, niin valitsisin kioskimiehen. Miksi?
* Oli uhkaillut tappaa niemeen leiriytyjät
* Oli tilaisuudessa tekemään teon, asui lähellä
* Kerrotaan juttuna että vaimo antoi alibin lasten takia.
* Kerrotaan että oli tunnustanut teot naapurille.
* Tekotapa viittaa fyysisesti vahvaan mieheen.
* Hukkui tai hukuttautui samaan Bodomin järveen v. 1969, olisiko teko vaivannut liiaksi, omatunto soimasi. Kukapa sopisi paremmin tekijäksi?

-Kannatan. Kioskin pitäjä se oli, Nisse ei olisi ikinä pysynyt siinä kunnossa hävittämään tavaroita.

Nero16 kirjoitti:

Jos pitäisi näillä tiedoilla välttämättä nimetä joku tekijäksi, niin valitsisin kioskimiehen. Miksi?
* Oli uhkaillut tappaa niemeen leiriytyjät
* Oli tilaisuudessa tekemään teon, asui lähellä
* Kerrotaan juttuna että vaimo antoi alibin lasten takia.
* Kerrotaan että oli tunnustanut teot naapurille.
* Tekotapa viittaa fyysisesti vahvaan mieheen.
* Hukkui tai hukuttautui samaan Bodomin järveen v. 1969, olisiko teko vaivannut liiaksi, omatunto soimasi. Kukapa sopisi paremmin tekijäksi?

Jos pitäisi näillä tiedoilla välttämättä nimetä joku tekijäksi, niin valitsisin epäillyn. Miksi?
*Oli uhonnut ja tapellut, otetaaks erä. kukkopoika
*Oli tilaisuudessa tekemään teon, asui yön paikalla
*Kerrottu kuullun, että vaimo kannustaa , älä myönnä mitään
*Kerrottu on , että on matkoillaan jorissut teostaan useille naisille
*Tekotapa viittaa fyysisesti vahvaan mieheen
-(omatunto ei ole kehittynyt)
Kukapa sopisi paremmin tekijäksi,
ota silmä käteen.

ammattitappaja vahva ja jumalattoman iso tosi julma tappaja ja murhamies ei hennonnut tappaa tätä yhtä vaan jätti hänet todistajaksi julmalle teolle ei lyönyt kivellä ei puukolla ei kirveenhamaralla teräpuolesta puhumattakaan ei tikarilla ei käyttänyt omia välineitään vaikka oli teon huolellisesti suunnitellut vaan lainasi välineet retkeläisiltä joten oli todella huolellisesti suunnitellut teon neljä meni telttaan vaikka sinne ei kaikki mahtunutkaan mutta vain yksi tuli pienestä reijästä jälkiä jättämättä ulos neljä meni metsään ja yksi tuli pois kuka se murhaaja oikein voi ollakaan? Ompas mystinen juttu ja käytti vielä yhden retkeläisen kenkiä vai miten se oli? Eli ovelakin oli tuo hirvittävän vahva ja julma ja jumalattoman isokokoinen todella painavaiskuinen murhaaja käyttti yhden kenkiä. Neljä meni metsään yksi tuli pois ompas mystinen juttu.

Ihahahhhaahahhahahhahaaaaaaaaaaa. Kunnes koni kuoleee.Iljettäviä raakkeja nuo......! niistä ei kukaan pdä huolta.....?