Olen monesti kuunnellut, kun täysiikäinen lapseni on valittannut, että ravintola Onnela ei hyväksy mopokorttia henkkareiksi.
Mistä johtuu Onnelan linja, koska muut ravintolat hyväksyvät kuvallisen ajokortin.
Saiskos viranomaisen lausunnon asiaan, vaikka nimettönänä.
Tämä kiinnostaa, sillä miksi ajokortti ei käy viralliseksi henkilötodistukseksi.
Mistä johtuu Onnelan linja, koska muut ravintolat hyväksyvät kuvallisen ajokortin.
Saiskos viranomaisen lausunnon asiaan, vaikka nimettönänä.
Tämä kiinnostaa, sillä miksi ajokortti ei käy viralliseksi henkilötodistukseksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kertoa,että kyseiset mopokortit on pakko hyväksyä,jos eivät hyväksy, niin kirjettä oikeusasiamiehelle, sillähän tähänkin epäkohtaan saadaan vääryyden tason huomioiden oikealta taholta tietoa!!!Ja on myös pakko, IHMETELLÄ, eikö tätä voi kysyä suoraan ravintolapäälliköltä, vaan pitää vierailla taas täällä totuuden ja oikeudenmukaisuudeen taivaassa, suomi24:lla, kyselemässä tyhmiä?
Pakko hyväksyä????
Miksi sinun on PAKKO, tämä kertoa?
Tunnetko useasti pakottavaa tarvetta ?
Jos on PAKKO ihmetellä, niin ihmmettele, mutta älä puhu paskaa, sillä joku aina voi uskoa.
(hirnuu Vitusti)
Ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus.
Myöskään "virallista henkilötodistusta" ei ole olemassakaan.(poislukien, vanhentuneet, nimismiehen myöntämät valkoiset "henkkarit")
Passi on tätä nykyä,, ainut virallinen keino todistaa henkilöytensä laillisesti,
kuvallinen KELA-kortti,ajokortti, kirjastokortti, sotilaspassi yms ei ole "henkilötodistus".
Tietenkään en voi kommentoida tuota Onnelan käytäntöä, mutta perrrrrseestähän se muutenkin on.
Tämä lausunto ei ole viranomaislausunto, mutta samansisältöinen viranomaislausunnon kanssa, siis lausunto perrrrssseeeeestä oleminen.
http://www.etu-klubi.fi/vrk/etuklubi/home.nsf/pages/F623E8C1D0848E3EC22573630040D372
Oikeassa olet, Kaljat tulee ja Uppia.
Mutta tuo, henkilötodistuskäytäntö on EU:iin siirtymisen jälkeen poistunut, poislukien siis tuo henkilökortti ja passi,
ja tuo Onnelahan on silti perrsseestä.
Onnelan portieerithan ei tunnetusti osaa lukea, vaan tunnistavat ainoastaa kuvia ja esineitä. Koska mopokortti ja autokortti eivät näytä samalta, niin ne eivät hyväksy niitä.
15-vuotiaat finninaamaveljekset muistuttavat hyvin paljon toisiaan!
Kyllähän yleensä Suomessa pärjää ajokortilla,vaikka toppahousujakin näkyy onnelassa!Ainii niillähän on passi.
Toppahousuissa tulee hiki.
Missäs ne kaljat juodaan ??
eikö mopokortti ja auton ajokortti ole ihan samanlaiset???
Päivämäärä vaan mopon kuvan kohdassa...
jotka yleensä ovat ovimiehinä on niin liiman syömät aivot että ne kuvittelee että mopokorttilainen on 15 vuotias.
Vanhemmalla ikäluokalla ei ole olemassa minkäänlaista henkilötodistusta.
Nyt esimerkiksi viime vaalien yhteydessä vaalilautakuntien koulutuksen yhteydessä painotettiin, että pitää käyttää maalaisjärkeä.
Jos kansalaisten annetaan äänestää vaaleissa ainoastaan muistamalla henkilötunnuksensa, niin miten joku kapakka voi olla hyväksymättä kuvallista henkilökorttia.
Kyse on loppupeleissä maalaisjärjen käyttämisestä.
"ennenmuinoin" kelpasi suomalainen trukkikortti repsikalle, jotta kuljettajan väsähdettyä pääsi pyörittelemään 18-wheelerin ohjauspyörää, eikä highwaypatrolin pysäyttäessä tehty mitään sen suurempaa numeroa, vaan todettiin maalaisjärkeä käyttäen, että trukkikortti on ilmeisesti suomalainen rekkakortti. Nykyään tuollainen maalaisjärjen soveltaminen ei tietenkään ole mahdollista:)
nyt väärässä. kyllä vanhemmalta sukupolvelta löytyy yleensä ajokortti, paitsi jos ne ovat vähemmistöä. ja he eivät luonnollisesti tätä korttia auton ajoon tarvitse
yleistä! Kaikki aikuiset joilla ei ole ajokorttia eivät ole sitä vähemmistöä!
Muistathan, että esimerkiksi ajokortti on uusiutunnut jo pari kertaa lähivuosina. Uskoisin, että vanhemmat ihmiset eivät ole uusineet korttia, jos ei ole ollut tarvetta.
Vaaleja varten esimerkiksi tähdennettiin juuri tätä.
Ohjeena oli, että jos ihmisellä on joku kortti, missä ei ole kuvaa, mutta häneltä löytyy samalla nimellä esimerkiksi lääke pakkaus,tai muita papereita, niin pitää tehdä arvio henkilön luotettavuudesta.
Ehkä siks kun kukaan täysjärkinen 18 vuotias ei aja enää mopolla!!!
sillä mopolla tarvitse enää ajaa mutta korttia voi silti käyttää henkkarina!
Tunnenpahan monta täysjärkistä 30-60 vuotiasta jotka ajelevat mopolla!
mopo kortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus. Viralliset henkilöllisyystodistukset ovat voimassa oleva passi ja AJOKORTTI, uusimuotoinen henkilökortti ja sähköinen henkilökortti.
Eli ajokortilla pääsee kyllä ravintolaan kuin ravintolaan, se on poliisin myöntämä virallinen todistus omasta henkilöllisyydstä toisin kuin mopokortti, se ei ole virallinen.
Sanoit että onnela ei hyväksy mopokorttia, ei hyväksy varmaan mitkään muutkaan ravintolat, mutta kaikki ravintolat kyllä hyväksyvät KUVALLISEN AJOKORTIN.. mietippä ensin mitä kirjoitat!! mopokortti ei ole sama kuin ajokortti!!
Kirjoitatkaan, saitko edes itse selvää lausumastasi ?
Mopo kortti ? Mikä vitun mopo kortti ?
Syö lääkkeesi ja käy nukkumaan, jookos, onko se liikaa vaadittu, ymmärrätkös?
(hirnuu vitusti)
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument
Miten mopokortti poikkeaa ajokortista. Kummankin hakemiseen tarvitaan kaksi kuvaa.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/89C7A076CB88BC8BC2256BC300466EC6?opendocument
Oli tai ei virallinen henkilötodistus, niin kyse on silti henkilöllisyyden tunnistamisesta.
Kukaan ei voi vaatia hakemaan henkilöllisyystodistusta.
Ei edes Onnela.
Minulla ei ole ainakaan muuta, kuin ajokortit.
Jos joku vaatii sellaista, niin maksakoot hankkimiskustannukset!!!
Mopokortti, mopo kortti, ajokortti.
3 eri asiaa.
Kukaan ei voi vaatia hakemaan henkilöllisyystodistusta.
(Ei voikaan, mutta ilman sitä ei tarvitse laskea sisälle)
Ei edes Onnela.
(Onnela ei sitä vaadi, Portsari vaattii)
Minulla ei ole ainakaan muuta, kuin ajokortit.
(joten ????????)
Jos joku vaatii sellaista, niin maksakoot hankkimiskustannukset!!!
(epäilen, että eivät maksa)
Sekavahkoa ??????????
Olen samaa mieltä. Sanoin rajalla, että vittuku te vaaditte passia niin saatte maksaakkin sen. Virkailija heitti rahat kouraan ja näin asia selvisi.
Samoin kävi ku poliisi pysäytti ja pyysi ajokorttia. Kytät kustantivat kortin. Helppoa. Suosittelen kokeilee.
Siis kyllä täällä on ihan vitun ääliö ihmisiä. Siinä mitään vitun maalaisjärjeä tarvitse jos poke kysyy viralliset paperit. Se lukee suomen laissa ja sillä mennään. Poke varmaan riskeeraa oman duuninsa jos joku känniääliöteiniäapina tulee mussuttamaan hammasharja suussa jonkun jonkun väärän lappusen kanssa. Voi jumalaita, että pitää ihmisten olla oikeasti vajaita
Pahoittelen kirjoitusvirheitä edellisessä. Kilahti jonkun verran
Olet näköjään onnelan poke, arvasin heti ennenkuin kilahti. Voi kun harmittaa puolestasi, säälipillua sinulle taas viikonloppuna.
Siis jos haen henkilötodistuksen ja liitän siihen vanhat kuvat.
Sen jälkeen kannan sitä kymmenen vuotta tai enemmän lompakossa.
Vastaavasti naapurin poika hakee mopokortin ja liittää siihen uudet kuvat.
Täyttäessään 18 vuotta sen tiedot ovat uudemmat, kuin minun, mutta koska kyseessä on mopokortti, niin pitää olettaa, että kyseessä on väärennös.
Mutta jos naapurin pojan vanhemmat olisivat hakeneet pojalle henkilötodistuksen hänen ollessaan 12 vuotias, niin se kelpaisi, vaikkakin kuva olisi paljon vanhempi.
Koska kyseessä on virallinen henkilöllisyys todistus, niin se pitää hyväksyä.
Virallinen ja viraton eroaa siis siten, että viraton mopokortti on väärennetty ja virallinen henkilötodistus on aina väärentämätön.