Tunnetteko ketään Linuxia vähintäin pari kuukautta käyttänyttä, jonka koneen olisi virus, madot tai haittaohjelmat vetäneet ns. kanttuvei?
Itse en tiedä yhtään tapausta ja tunnen about 30 Linuxia käyttänyttä (poislukien nettien keskustelukumppanit).
Itse en tiedä yhtään tapausta ja tunnen about 30 Linuxia käyttänyttä (poislukien nettien keskustelukumppanit).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varmaan kurkistus tuolle palstalle kertoo jotain
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=786
>...virus, madot tai haittaohjelmat vetäneet ns. kanttuvei?
Kannattaa kysyä vasta sitten kun joku esittää toimivan virus, mato tai haittaohjelman. ;)
mut jos niitä haluaa koneelle, niin sitten tarvii googlea avuksi.
Voi tulla vain jos on apache webbiservu koneessa.
Toimi vain vanhalla openssl- ylivuotohaavoittuvuudella.
Vaati kans gcc-kääntään koneelle ja apachekäyttäjällä piti olla myös oikeudet käyttää gcctä... Lievästi täytyy säätää palvelinta pieleen, jos meinaa tuon saada...
Joku siis sai silloin joskus tuon toimimaan, mutta eipä toimi enää... Kerros joku, joka aktiivisesti leviää ja jota ei itse tarvitse asentaa.
Lähteinä google ja alempi linkki...
http://www.sophos.com/security/analyses/viruses-and-spyware/linuxslappera.html
vaikka virukset ja haittaohjelmat eivät löydä miellyttävää ympäristöä Linuxista, yhteiskäyttö Windowsin kanssa voi olla vaarallista, jos erehtyy Windowsilla nettiin ja saa sieltä imaistua sopivan Win-pöpön, joka tuhoaa kovalevyn mbr:n.
Aika teoreettista, mutta kuitenkin mahdollista. Siis ainoastaan Linux nettikäyttöön..........=}
Mitenkäs se muuten tuhoaa sen? Eikö buutti live-cd:llä ja grubin uudelleenasennus korjaa ongelman? Vai tuhoaako se MBR:n niin että korjaustoimenpide ei onnistu muuten kuin mbr:n uudelleen rakentamisella?
Tähänkin voisi vastalääkkeenä olla se että ottaa dd:llä kopion siitä mbr:stä jonka voi sitten palauttaa, tämän viimestään pitäisi korjata mbr. uusi kopio tarttee tietty tehdä aina kun muuttaa levyn osiointia. Itse otan yleensä kopion ja olen jopa pari kertaa korjannut mbr:n kun olen asentanut windowsin joka on muuttanut sen.
Mutta vaikka kopio jäisi ottamatta niin "nou hätä" linuxille löytyy aivan maan mainio softa "testdisk" jolla pystyy kaivelemaan ikivanhojakin levyosioita esiin, itse olen mm. palauttanut ntfs-osion joka oli ajettu linuxosioilla yli ainakin pari kertaa ;D dataa tietty oli kateissa kun oli asennettu parit linukat päälle mutta kuitenkin, jos pöpö syö mbr:n niin eihän sinne kuiteskaan ehdi mitään tavaraa pistämään joten se varmasti onnistuu. Testdisk on komentorivi-pohjainen joten kaikilta sen käyttö ei suju, tässä taas yksi syy lisää miksi opetella sitä komentorivin käyttöä, yleensä tyrkytänkin hankasti tutustumaan linuxin salaiseen aseseen ;D
Mitä tahansa windows-guppet väittääkin niin kyllä niistä pöpöistä vain on haittaa mutta vain winkulle, toistaiseksi.
Win koneissa olleisiin kovalevyihin, joissa mbr on niin tuhoutunut, ettei sitä ole saatu enää korjattua. Linuxuilla en ole törmännyt vastaavaan ongelmaan. Jostain syystä mbr vaurioituu Windows-käytössä korjauskelvottomaksi toisinaan. Jonkinlainen kirjoitusuojaus tulee päälle, eikä vanhaa mbr:ää saa palautettua...
Joten...................=?
Tunnustan että olen kerran saanut gentoolla MBR:n niin kummallisen malliseksi etten meinannut saada korjattua, mikään ei halunnut asentua siihen, lopulta jotenkin onnistuin ja sain kuin sainkin kiintolevyn käyttööni. Vähän aikaa olin aika harmistunut että menikö nyt hyvä kiintolevy piloille.. en tiedä miten sain sen sellaiseen jamaan ja se onkin tähän asti ainut kerta, siihen ei auttanut XP:n CD:kään mutta lopulta muistaakseni sain sen kasaan kun otin toiselta levyltä juurikin tuon mbr:n kopion ja survoin sitä muutaman kerran siihen niin sitten alkoi taas lukemaan levyä. Outoa.. varmaan itse jotakin töpeksin siinä gentoon kanssa, oon siitä aikaa jo pari vuotta etten muista ihan tarkkaan.
Väliillä höpötellään linuxviruksista ja jotkut penat vaatii linuxeihin virustorjuntaa (vaikkakin nuo linuxvirustorjuntaohjelmat etsivät windowsiruksia ja tarkoitettu palvelimiin penojen koneita suojelemaan). Oikeammin ne ovat linuxissa toimivia windowsvirustorjuntaohjelmia.
Niin, olen ennenkin kysellyt linkkiä linuxvirukseen yms. mistä sellaisen voisi ladata konelleen. Olisi hauska joskus nähdä sellainen ja katsoa mitä se tekisi tossa vanhassa koneessani. Niin, ja sen pitäisi olla sitten .deb pakattu kun en osaa kääntää noita paketteja. Mato ja haittaohjelmakin kelpaa jos virusta ei löydy!
... ainoa konsti jolla tietokoneen jossa vain Linux-käyttöjärjestelmä saa kanttuvei on kirves tai leka.
Epäilemättä se päivä jolloin ensimmäinen Linux-kone saadaan saastutetuksi viruksella on merkkipäivä Redmondissa - silloin siitä reviteltäisiin mahtavat otsikot. Ja se olisi ankari isku Linuxille. Sen rinnalla ei paljoa painaisi että sadat miljoonat Windows-koneet on vuosien mittaan saastuneet tai jähmettyneet viruksilla, madoilla ja muilla haittaohjelmilla.
Mutta sama seikkahan tulee aina ilmi kun Windowsiin tottunut kokeilee Linuxia. Heti kun tulee ensimmäinen "outo juttu" vastaan lyödään kintaat tiskiin, palautetaan Linux-kone myyjälle ja otetaan "tuttu ja turvallinen" wintoosa - ja aletaan jälleen lyömään päätä viruksien, matojen ja haittaohjelmien petäjään.
Mencken oli oikeassa - ihminen on peruuttamattomasti typerä olio.