Neloselta tulee juuri ohjelma jossa huostaan otetut murhaavat, koska sijaisperheessä heitä kohdeltiin niin huonosti ja he sekosivat täysin.
He "lopettavat" lapset, jotteivät he joutuisi kärsimään sijaiskodin kauhuja.
Poliisi totesi tutkimuksissaan että suurimmassa osassa sijaiskodessa kasvaneista tulee rikollisia.
Kuinka on?
He "lopettavat" lapset, jotteivät he joutuisi kärsimään sijaiskodin kauhuja.
Poliisi totesi tutkimuksissaan että suurimmassa osassa sijaiskodessa kasvaneista tulee rikollisia.
Kuinka on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ohjelma Suomen sijoitettuja lapsia?
Neloselta tulee tunnetusti kärjistettyjä, media lukutaitoa vaativia shokkiohjelmia.
Jos ohjelma käsitteli tuttuun tapaansa USA:n tapauksia, älä nyt suoraan yleistä tapausta Suomeen.
rikollisia. Minulla on geenejä tutkiva lääkäripariskunta suvussa, jotka ovat sitä mieltä, että paljon tosiaan esim. alkoholismista, väkivallasta lähtee geeneistä, siihen on toisilla ihmisillä alttius suurempi kuin toisilla. Ja näillä lapsilla on kyllä usein kotonaan jo ollut näitä ongelmia, myös rikollisuutta. Ei kaikilla mutta monilla. Ovat myös siis nähneet sellaista. Ja kun näiltä pohjilta lähdetään asumaan vieraaseen perheeseen tai perhekotiin, eikä aina oikeanlaisia auttamisen välineitä, terapioita ym. osata antaa tai ylipäätään löydetä kullekin lapselle, niin mahdollista se repaleinen tulevaisuus varmaan silloin on. En syytä ketään erityisesti, mutta näin se vaan on. Aina ei voi lapselle taata hyvää tulevaisuutta vaikka hänen hoitajansa kuinka tekisivät kaikkensa hänen parhaakseen. Sitä parasta ei aina ole helppo löytää. Kuinkahan laaja tutkimus mahtoi muuten olla?
Laita rikollisuusgeenin nimi tänne. Ympäristö vaikuttaa mitä lapsesta tulee. Sijaiskotien tehtävä on korjata mahdolliset huonot kotiolot. Ei kä päivastoin siellä aloitta kaltoinkohtelua tai jatkaa sitä. Pitää olla näyttöä koko ajan, miten sijasperhe pystyy selviytymään ottamastaan tehtävästä. Käsien pystyyn nostamista ei saa hyväksyä veronmaksajien taholta. Tulee halvemmaksi antaa lasten syrjäytyä biologisissa perheissään, jos se on kerran tulos sijoituksestakin. Pyrkiä auttamaan on pelkkää rahan tuhlaamista, annetaakoon sekin raha biologisille vanhemmille niin osa lapsista jatkaa normaalia lapsuuttaan ja elää normmalin elämän ja osa sitten syrjäytyy. Tulos on siis sama kuin tässä huostaanottobisneksessäkin.
että saan olla todella tyytyväinen meidän tilanteesee.
Meillä noi lapset oli pikkurikollisia jo meille tullessaan, eli sellasia alkuja. Oma äitinsä sanoi, että tietää jo nyt, että niistä tulee takuu varmasti rikollisia hänen hoidossan ja oli jo nähnyt merkkejä siitä.
Rikollisia asioita tapahtuikin ja paljon kun olivat nuorempia.
Jotenkin kuitenkin onnistuimme luotsaamaan heidät pois siltä tieltä ja nyt voin tyytyväisenä seurata näitä eheytyneitä, ei enää rikollisia nuoria miehiä.
Eli lopputuloksena voidaan todeta, et meidän sijoitettujen pelastus rikolliselta tieltä on ollut juuri sijoitus normaaliin kotiin, eikä suinkaan ole tapahtunut päin vastoin.
"Sijaiskotien tehtävä on korjata mahdolliset huonot kotiolot."
Silloin kun me lähdimme sijaiskotitoimintaan mukaan niin meille sanottiin, että tehtävämme on tarjota turvallinen ja hyvä koti sijoitetulle.
Se ei kyllä valitettavasti riitä menneisyyden pois pyyhkimiseen varsinkin jos lapsi on joutunut elämään kauankin huonossa biokodissa.
Oletko muuten oikeasti sitä mieltä, ettei haittaa vaikka lapsi joutuisi kokemaan lapsuudessaan pahoja asioita? Sitten tulee joku(sijaisvanhempi), joka taikoo traumat pois. Valitettavasti tuo on utopiaa.
erilaisiin riippuvaisuuksiin, alkoholi, lääkkeet, seksi, huumeet, ruoka. Riittää kun varhaislapsuuden ympäristö on tukenut tätä vielä sitten. Ympäristö ja perimä yhdessä. Ei varmaan nimeltä voida mitään rikollisuusgeeniä nimetä, mutta kun usein näillä lapsilla on monessa polvessa suvussaan ja ehkä jopa molemmin puolin näitä ongelmia. Yksi sijaisperhe ei mitenkään pysty pois pyyhkimään niitä tosiasioita hänen elämästään, voi vain yrittää tukea ja kasvattaa lasta siten, ettei hän ohjautuisi samoille raiteille. Aina ei voi onnistua. Tuttavillamme esimerkiksi on kaksi sijaislasta, jotka ihan jo alle kouluikäisinä ovat osoittaneet olevansa hyvin väkivaltaisia ristiriitatilanteissa, toisen kurkkuun käydään heti kiinni kun vähänkin aihetta. Nyt kouluiässä tätä ominaisuutta seuraa pikkunäpistelyt kaupoista, valehtelut ym. Ja tiedän, että aivan varmaan ovat hyvä sijaisperhe, omansakin kunnialla maailmalle saattaneet, tasaisen tavallisen elämän tallaajia. Ovat hakeneet ammattiapuakin sijaislapsilleen, mutta sitä ratkaisua ei vain tahdo löytyä heidän ongelmiin. Tiedetään kyllä että vakavia traumoja ovat silloin ennen huostaanottoa kotonaan kokeneet. Vanhemmat tuomittu useista väkivaltarikoksista ja ovat tietenkin sitä harrastaneet kotonaankin. Tänäkin päivänä toinen heistä rautojen takana. Turha syyllistää sijaisperheitä, eivät he ole varhaislapsuuden tai perimän poispyyhkijöitä, ihmeparantajia, todellakin, meille annettiin tehtäväksi antaa tavallista arkea ja elämää. Aina ei tahdo vaan riittää.
Sijoituksen tarkoitus on saada sijoitetulle normaalit olot. Kasvattaa lapsi pois totutuista huonoista tavoista tietenkin ensin ja sitten normielämää sen päälle.
Ei tuollaisesta lässyttelystä ja voivottelutyöstä kukaan työnantaja maksa, paitsi kunnat omista syistään. Kyllä vain yhden ja vain yhden sijaisperheen onkin tarkoitus pyyhkiä pois epätoivottu käyttäytyminen sijoitetuilta. Mikään tuollainen laiskottelun tai kykenemättömyyden selitys että yritetään, ei saa olla palkan maksun peruste sijaisille. Tekemättömästä työstä ei tule sijaisille maksaa mitään ja lapset pois jos ei tulosta ala näkyä. Pitäisiköhän lukea sossuksi.
sanoa, että todella monia epätoivon vuosia on mullakin takana näiden sijoitettujen takana.
Tuntui, ettei yhtään mikään auttanut ja kun sain jotain vähän aikaan, niin johan äiti otti yhteyttä ja kehui omilla "mafia"-yhteyksillään ja kehuskeli omilla laittomuuksillaan ja vankila-keikoillaan.
Jos todella puoli sukua on aivan kriminaaleja, niin jostainhan sekin kertoo.
Täytyy sanoa, et olen joko ollut kuitenkin hyvin onnekas, tai se valtava työ mitä tein on lopulta kuitenkin tuottanut tulosta. Paha tietää. Nyt kun nää on jo aikuisia, ei enää ole mitään rikollisia piirteitä nähtävissä, eivätkä enää ihannoi mitenkään rikollista äitiäänkään.
Sanon tämän myös lohdutukseksi niille sijareille, jotka ovat vielä nuorempien sijoitettujensa kanssa epätoivon partaalla. Jaksakaa vaan ja kannustakaa lapsia koko ajan parempaan, älkää moittiko, vaan kannustakaa.
Varmasti saatte tekin lopulta, kun lapset järkiintyy nauttia sitten työnne tuloksista, vaikkei nyt vielä sitä saattaisikaan uskoa.
Mullekin oikein yks psykiatri yritti selittää, et mun pitäis luovuttaa ja laittaa tollaset kriminaalit lapset pois. Oli varma, ettei niistä koskaan ihmisiä tule, omien taustojensa takia.
Minä halusin uskoa lapsiin kuitenkin, enkä voinut kuvitellakaan, et olisi heidät jättänyt, kun tiesin, et tarvitsevat minua.
Sanoisin nyt, että se kannatti kuitenkin ja tiesin ja tunsin itse paremmin nämä lapset.
Minuun suhtauduttiin hyvin tylysti ja pidettiin idioottina, kun en vain suostunut luovuttamaan ja puolustin lapsia.
Siitä vois olla apua, sais kerralla pyyhittyä lapsen traumat pois. Tai sit otettas rikollista/väkivaltasta taustaa omaavilta lasten vanhemmilta lapset aikasemmas vaiheessa jo pois, ennen kuin kovin pahoja traumoja ehtii tulla. Ei tarviis niiden ongelmien kanssa kymmentä vuotta taistella.
Kun lapsi tulee kaaottisista oloista sijaisperheeseen, hän saattaa kokea aluksi turvalliset rajat ahdistaviksi. Vapauden riemua hän kokee kotilomillaan, kun usein saa siellä edelleen elää rajattomasti. Monista tekijöistä johtuen sijoitettujen lasten motivaatio on aijuisten harteilla. Lapsi menestyy koulussa, kun sijaisvanhempi kannustaa jatkuvasti ja myös valvoo koulunkäyntiä. Itsenäistyessään lapsi on tilanteessa, jossa pitäisi valita sijaisvanhempien kurinalaisempi elämäntyyli tai mennä siitä, missä aita on matalin. Aika usein nuoret valitsevat jälkimmäisen, ainakin joksikin aikaa, vaikka sijoitus olisi, miten onnistunut hyvänsä. Näissäkin tapauksissa lapsi on ollut turvassa sijoituksen kestäessä.
Ensinnkin korjaan uskomuksesi "kun lapsi tulee kaoottisista oloista sijaisperheeseen". Pitää olla: jos lapsi tulee kaoottisista oloista. Älä muuta fiktiota faktaksi tässä. Kirjoituksesi muilla osin sen sitten kyllä teet.
Criminal Minds - FBI-tutkijat
Nelonen Klo: 21.00 Pvm: 08.01.2009
Pimeyden lapset. Yksikkö matkaa Denveriin tutkimaan murhasarjaa, jossa uhreina ovat lapsiperheet. Lasten ja vanhempien kuolintavat poikkeavat selvästi toisistaan, joten agentit arvelevat, että tekijöitä on kaksi. Amerikkalainen jännityssarja. 3. tuotantokausi.
Haloo. Tämä on siis jenkkisarja, fiktiota.
provoilua aloitus
jo provoksi taas. Arvelin että tarkoitus olisi taas saada biot vastaan sijarit. Kun tiedetään, että tokihan metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
tai laitoksista lapsiin?
Siis ne rikollisuusgeenitkö?
Huh, mitä ajattelua taas.
Eiköhän ne geenit ole jo periytyviä eli just bioilta ja kuin kauas taaksepäin, ehkä heiltäkin, on lähtökohta ollut, yli sukupolvien, turhaa huudella mistä ne tulee!