Somalimies karkotetaan kesällä

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Karkotettava somalimies pelkää paluuta entiseen kotimaahansa/1135242594959?ref=msn

Saisi vielä "toisen" mahdollisuuden jäädä Suomeen... eikös tuo ole saanut jo aika monta mahdollisuutta kun on syyllistynyt lukuisiin pahoinpitelyihin ja ryöstöihin? Hahah... ei mene oikein katumiset läpi. :)
161612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi sitten on jatkanut tekojaan. Luulisi oppineensa ja katuneensa tekojaan aikaisemmin.

Toivottavasti muut vastaavia tekojaan tehneet alkaisivat miettiä, että saattavat joutua vastaavanlaiseen tilanteeseen (karkoitus maasta).

Kyllä suvaitsevaisuudellakin on joku rajansa.

Äänestä

ärsyttää minua todella. Hän on ilmeisesti näitä, joita kätellessä kannattaa laskea sormensa.

Eli kun kaveri sanoo vaikka "Hyvää päivää", alkaa epäillä, että päivässä on joku vika.

Eniten minua ärsyttää, että tämä Said on pilannut huomattavan monen fiksun maanmiehensä maineen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Karkotettava somalimies pelkää paluuta entiseen kotimaahansa/1135242594959

Äänestä

Ainoa asia mitä hän katuu on se, että hän on jäänyt rikoksistansa kiinni. Sama pätee myös kotomaisiinkin "yksityisyrittäjiin"?

Jos hän pelkää paluuta kotimaahansa, niin miksi käyttäytyä sillä tavalla että hänet karkoitetaan? Eikö tämä seikka ollut arvon herran tiedossa, vai unohtiko tulkki kertoa tämän seikan, kun nuori-mies saapui Suomeen?

Ja sitten muutama ruodinta herran kommenteista:

"Said epäilee, että joku pahantahtoinen "vasikka" on levittänyt hänestä valheellista tietoa viranomaisille. Hän ei luota kovin paljon valtion edustajiin.

"Ne inhoavat minua.""

Niin justiinsa, omat mokat ovat muiden syytä ja häneen kohdistunutta rassissmia.


"Toisaalta viranomaisetkaan eivät aina luota Saidiin.

Maahanmuuttoviraston mukaan hän tuli Suomeen alun perin väärällä henkilöydellä perheenyhdistämistapauksen kautta.

Syntymävuodekseen Said on ilmoittanut eri tilanteissa 1983 ja 1985."


Mielenkiintoista, miksi hänen pitää valehdella niinkin simppeli asia kuin syntymävuotensa? Onko hän sittenkin saanut turvapaikan väärin perustein? Onko hänellä jotain salattavaa ja arkaluonteista?


"Tosin kaikki viranomaiset eivät ole karkottamassa Saidia.

Vähemmistövaltuutettu pitää karkotusta kohtuuttomana, koska Said on asunut valtaosan elämästään Suomessa."


Tämä ei ole mikään ihme. Entäs Saidin rikosten uhrit? Meneekö rikollisen etu, rikoksen uhrin oikeuksien edelle? Tosin, näyttää pätevän myös "kotomaisissa" keisseissä.

Rikollisten hyysäykselle kertakaikkinen loppu!


"Karkotettava elättelee vielä toivoa elämästä Suomessa. Hän aikoo valittaa karkotuspäätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Saidin ajatukset suuntautuvat myös Presidentinlinnaan.

"Voisikohan Tarja Halonen armahtaa minut?" hän pohtii."


Eli näyttäisi siltä että monsieur Said jää vielä "rikastamaan" katukuvaamme moneksi moneksi vuodeksi, vankilasta vapauduttuaan. Koska eihän häntä voi karkoittaa ennen kuin kaikki valitusinstanssit on käyty läpi.

Ja se kestänee vuositolkulla. Kyllä Isä Aurinkoisella oli tehokkaampi tapa päästä eroon ei-toivotusta-aineksesta, tosin se tapa ei ollut ihan ihmisoikeuksia kunnioittava ja korrekti......

Äänestä

Suomalaisten viranomaisten kasvattama. Systeemin luoma tuotos. Somalialaisilla ei ole kasvatustyössä ollut osaa ei arpaa, koska suomalainen järjestelmä on vienyt vanhemmilta vanhemman oikeudet. Ei lasten ja nuorten laitoksiin palkata edes samasta kansallisuudesta lähtöisin olevia työntekijöitä, joista saattaisi vielä olla nuorempien kanssa apua, että heidät saisi takaisin kaidalle tielle. Nuo nuoret somalialaiset rötöstelijät ovat SUOMALAISTEN itsensä KASVATTAMIA!!!!!

Suuri osa suomalaisistakin lastenkotien kasvateista ajautuu lapsena/nuorena väärille teille.

Suomalainen viranomainen ja viranomaisjärjestelmä ei koskaan ota loppuvastuuta teoistaan ja etenkään niiden seuraamuksista. Etenkin jos menee v*tuiksi. Seuraamukset hymistellään ja lakaistaan maton alle. Niille käännetään selkä.

Somalialaisten nuorisorikollisten kanssa siivotaan sitten tällä tavoin. Lähettämällä tyypit maahan, jossa heillä ei ole enää edes sukua. Suomi pesee kätensä itse aiheutetusta ongelmastaan. Nuori hyysärikasvatettiin vinoon ja kun ei tulos miellyttänyt, poistetaan maasta. Poika oli 10-vuotiaana kovia kokenut lapsi, mutta ei rikollinen. Suomalainen lastensuojelujärjestelmä tuotti hänestä rikollisen. Kenen siis vastuu?

En kirjoita sillä, etteikö rikollinen ansaitse rangaistuksen... mutta haluaisin herättää ajatuksia ja keskustelua syistä. Seuraamuksethan me kaikki tiedämme.

Äänestä
  • Sitten kun minä todella ajttelen tällä tavalla, minut saa viedä mielentilatutkimuksen kautta hoitoon. Mutta provohan tämä on...onhan?

    Äänestä

  • Joka sana, mnimenomaan suomessa tämä huolenpito on mennyt aivan äärimmäisyyksiin!

    Äänestä

  • On varmaan hyvä, että tiedostamme tuon "kasvatusprofiilin" myös ulkomaa/kotimaa -näkökulmasta. Tässä Saidin tapauksessa se sisältää kyllä myös vahvan alkuperäismaapainotuksen - tulihan henkilö vasta 10-vuotiaana Suomeen.

    Äänestä

  • Tämä suloinen somalinuorukainen on suomalaisen yhteiskunnan antaman kasvatuksen esimerkkitapaus. Kaikki sympatia hänelle. Hän on alusta asti väärin kasvatettu ja ymmärretty.

    Tälle suomalaisen yhteiskunnan pilaamalle yksilölle on annettava uusi mahdollisuus. Siten hänestä kasvaa maahamme vastuullinen yksilö, joka rakentaa ja ahkeroi kanssamme pitäen päämääränään rehellistä, kunniakasta ja työntäyteistä elämää vanhuuteensa saakka. Siihen hän halukkaasti on osoittanut taipumuksensa. Emme vain ole antaneet siihen tilaisuutta.

    10-vuotiaan viattoman lapsukaisen tahtoa ei ole laisinkaan huomioitu. Somaliassa jo hän oppi varastamaan ja käyttämään kyynärpäitään. Lapsena opittu on niin syvällä, että se pulpahtaa pintaan koska täällä maassamme häntä on pidetty puutteessa ja kurjuudessa.

    Häntä pitää ymmärtää eikä tuomita.

    Äänestä

  • Eiköhän ollu taas tääkin melkosen kaukaa haettu juttu. Ruvetaan toki syyttämään suomalaista sijaiskotikasvatusta. Eiköhän ole kuitenkin näin, että herra Said on itse päättänyt poiketa kaidalta polulta varmasti tietäen sen seuraukset. Jos pitää rötöstellä, niin minun puolestani voi aivan hyvin jatkaa sitä kotimaassaa, eiköhän häntä ole jo täällä ihan riittävästi veromarkoilla hyyssätty.

    Äänestä

hyysäreiden opettamasta tapa- valehtelijasta.
kaikki säälinhaku fraasit tulevat niin tyylikkäästi että..kyllä minä pohjimmiltani olen niiin kiltti ja kiva, muiden vika se on kun olen hairahtanut, jakun saan vielä yhden mahdollisuuden.
hyh helvetti.

Äänestä

Tälläistä kutsutaan yleisesti ottaen työtapaturmaksi!
Miehen pitää lusia laskunsa jos on tälle tielle lähtenyt, niin tein minäkin ja tajusin lopettaa vaan ajoissa:D
On se sinänsä sääli että nyt kun katuu niin ei voi enää tehdä asialle mitään, mutta niin makaa kuin petaa!

Äänestä
  • Niin se vaan on että, kun ei Suomeen sopeuduta, niin tulee kaikenlaista häiriökäyttäytymistä, sekös jos mikä olkoon hälytyskellona sille, ettei todellakaan voida pitää suomalaisten elätettävänä. Olkoon tämä esimerkkinä muille mamuille, miten tulee käymään jos ei Suomeen sopeudu. Jos ja kun saa jäädä Suomeen, niin sitten kyllä mättää ja pahasti.

    Äänestä

  • tuttavapiiriini kuuluu monenlaista tekijää, mutta tällaisen cv;n omaavaa en ole tavannut,

    Äänestä

ettei vain sais toista mahdollisuutta. meillä on suomessa liikaa niitte puoltajia ei tiiä koskaan. kaikkia vaan takasi. "kiusatkoon" kotona sitte näitä "kiusaajia" mitään nämä ei SUOMELLE OLE TUONEET! turkkilaiset sentää osaaa pitsatouhun...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


katuu muka :) kirjoitti:

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Karkotettava somalimies pelkää paluuta entiseen kotimaahansa/1135242594959?ref=msn

Saisi vielä "toisen" mahdollisuuden jäädä Suomeen... eikös tuo ole saanut jo aika monta mahdollisuutta kun on syyllistynyt lukuisiin pahoinpitelyihin ja ryöstöihin? Hahah... ei mene oikein katumiset läpi. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu