Eläkeyhtiöt

Mitä mieltä olette siitä, kun ainakin Ilmarinen ja Varma ostivat Marimekon osakkeet? Minun mielestäni se on huono sijoitus, eihän ne osakkeet Ihamuotilallekaan kelvanneet. Hänen luulisi ymmärtävän suhdanteita. Nyt kun on lama, en usko, että Marimekollakaan menee loistavasti. Ei olisi eläkeyhtiöt saaneet tuollaiseen sijoittaa eläkerahoja. Jos Marimekko menee konkurssiin, jäävät nuolemaan näppejään ja me eläkeläiset saatamme menettää eläkkeemme. Tämä on vain arveluni, en tiedä Marimekon voitoista enkä kursseista. Muuna aikana olisikin varmaan ollut hyvä sijoitus, mutta nyt...vähän kyllä arveluttaa!
10383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

puppua sitä tännekin kirjoitetaan.

"...Ilmarinen ja Varma ostivat Marimekon osakkeet." Kirjoitat aivankuin ko. eläkeyhtiöt olisivat ostaneet koko Marimekon osakekannan; eihän se niin mennyt.

"...eihän ne osakkeet Ihamuotilallekaan kelvanneet." Hän ymmärtää suhdanteita niin hyvin, ettei lähtenyt maksamaan ylihintaa Paakkasen osakepotista.

"Nyt kun on lama..." Suomi ei ole lamassa...vielä. Puhutaan vasta taantumasta.

"Jos Marimekko menee konkurssiin..." Vaikka kymmenen Marimekkoa menisi konkurssiin ja eläkeyhtiöt omistaisivat niistä kaikista vastaavan osuuden kuin tästä yhdestäkin niin sillä ei olisi minkäänlaista vaikutusta eläkkeisiin.

Pitäisi ottaa asioista selvää ennenkuin ryhtyy "aukomaan päätään".

Äänestä
  • asiat. Tämä eläkeyhtiö/marimekko kysymys selvisi näin!

    Äänestä

  • vaan! Etteikö olis vaikutusta. Kyllä olis, jos kaikki menisi konkurssiin.

    Äänestä

..nuo voitot tehdään, jos joskus. Kuinka huippu hinnoilla osakkeista voisi saada isoimman tuoton ?

Pirujahan voidaan aina maalailla seinälle, vaikka näin, jokin supertulivuori tekee jätti purkauksen.

Tuollaisen jälkeen täällä on sitten yksi hailee millaisia papereita kukin omistaa.

Äänestä

Eläkeyhtiöt eivä kana mitään vastuuta sijoittamistaan rahoista . Heidän ostoksensa
voi tuottaa vain yhden onnellisen eläkeläisen .

Äänestä

Torikauppiaaksi tässä pian joutuu, kun Varma alkaa
tilittämään eläkkeen mekko ja verhokankaana.:)

Äänestä

Marimekossa on eläkeyhtiöiden rahat takuulla paremmassa tallessa kuin tiettyjen amerikkalaispankkien osakkeissa. Siellähän taaskin paloi eläkeläisten miljoonia roppakaupalla.
Eläkeyhtiöiden kannattaisi,yleensäkin,satsata enempi kotimaiseen sijoittamiseen.
Maantiet,rautatiet,kaasuputket ja energia ovat aloja joissa sijoitukset ovat taatusti turvassa ja kasvavat lisäkorkoa. Antavatpa vielä työtä ja vaurautta oman maan kansalaisille.

Äänestä
  • Kyllä vakuutusyhtiöt ovat vakavaraisia yhtiöitä, kuka mahtaa omistaa kiinteistöjä ja metsiä samassa määrin kuin nuo vakuutusyhtiöt, tietty sijoituksilla on suuri merkitys hyvinäkin aikoina, mutta tuollaisilla isoilla 'taloilla' on hyvät tuntosarvet.

    Eivät ne ole yhden Marimekon ostosta millänsäkään, päin vastoin Mm säilyttää työpaikat ja irtisanomiset, hyvä työ kantaa tulosta.

    Enpä usko että Ihamuotilakaan pahoillaan muusta kuin että muutama % on nyt vakuutusyhtiöillä, ja yhtiön hallitus voi muuttua.

    Tapahtumat kyllä saivat ihmeteltävän käänteen, toivotaan kaikkea hyvää.

    Äänestä

  • Rauha maahan kirjoitti:

    Kyllä vakuutusyhtiöt ovat vakavaraisia yhtiöitä, kuka mahtaa omistaa kiinteistöjä ja metsiä samassa määrin kuin nuo vakuutusyhtiöt, tietty sijoituksilla on suuri merkitys hyvinäkin aikoina, mutta tuollaisilla isoilla 'taloilla' on hyvät tuntosarvet.

    Eivät ne ole yhden Marimekon ostosta millänsäkään, päin vastoin Mm säilyttää työpaikat ja irtisanomiset, hyvä työ kantaa tulosta.

    Enpä usko että Ihamuotilakaan pahoillaan muusta kuin että muutama % on nyt vakuutusyhtiöillä, ja yhtiön hallitus voi muuttua.

    Tapahtumat kyllä saivat ihmeteltävän käänteen, toivotaan kaikkea hyvää.

    Ei Ihamuotila niin tyhmä ollut, että käytti optionsa 11.00€, kun osakkeen kurssi oli 9€ paikkeilla vuoden lopussa
    Säästi hyvän summan rahaa.
    Pörssistä saa vielä pitkän aikaa Marimekon osakkeita alle 10€ jos Ihamuotila haluaa lisätä omistustaan.

    Arvostan Kirsti Paakkasta hänen elämäntyöstään ja Marimekon pelastajana.

    Tämä kiukuttelu Ihamuotilan vetäydyttyä optioista ylihinnalla, oli harkitsematon ja mielestäni Ihamuotilaa loukkaava teko.

    Paakkasen lausunto ryhtymisestä uudelleen Marimekon toimitusjohtajaksi oli osakkeenomistajien kannalta ikävä teko.
    Emme me pienosakkaatkaan halua 80 vuotiasta naista Marimekon keulakuvaksi.

    Ne kymmenet miljoonat, jotka hän on jo Marimekosta saanut, pitäisi kyllä riittää hänelle turvaamaan taloudellisesti huolettoman vanhuuden.

    Mitä tulee vakuutusyhtiöiden lunastamaan osuuteen, oli se vakuutusyhtiöiltä täysin harkittu teko.
    Lisäämällä omistustaan yhtiössä, ne samalla turvaavat satojen, jopa välillisesti tuhansien ihmisten työpaikan jatkumisen.
    Saavathan ne myös työeläkevakuutusmaksuista vuosittain muhkean summan.

    Äänestä

  • kurssien seuraaja kirjoitti:

    Ei Ihamuotila niin tyhmä ollut, että käytti optionsa 11.00€, kun osakkeen kurssi oli 9€ paikkeilla vuoden lopussa
    Säästi hyvän summan rahaa.
    Pörssistä saa vielä pitkän aikaa Marimekon osakkeita alle 10€ jos Ihamuotila haluaa lisätä omistustaan.

    Arvostan Kirsti Paakkasta hänen elämäntyöstään ja Marimekon pelastajana.

    Tämä kiukuttelu Ihamuotilan vetäydyttyä optioista ylihinnalla, oli harkitsematon ja mielestäni Ihamuotilaa loukkaava teko.

    Paakkasen lausunto ryhtymisestä uudelleen Marimekon toimitusjohtajaksi oli osakkeenomistajien kannalta ikävä teko.
    Emme me pienosakkaatkaan halua 80 vuotiasta naista Marimekon keulakuvaksi.

    Ne kymmenet miljoonat, jotka hän on jo Marimekosta saanut, pitäisi kyllä riittää hänelle turvaamaan taloudellisesti huolettoman vanhuuden.

    Mitä tulee vakuutusyhtiöiden lunastamaan osuuteen, oli se vakuutusyhtiöiltä täysin harkittu teko.
    Lisäämällä omistustaan yhtiössä, ne samalla turvaavat satojen, jopa välillisesti tuhansien ihmisten työpaikan jatkumisen.
    Saavathan ne myös työeläkevakuutusmaksuista vuosittain muhkean summan.

    Kuten kirjoitit.

    Eikös nyt ole niin, että eläkeyhtiöitä jopa on pyydetty /"velvoitettu" nostamaan suomalaista yritteliäisyyttä eläkevarallisuudella.

    Kun ovat toisaalla sitä ollut pois viemässä Suomesta, kuten esim. paperiteollisuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja Marimekko? kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, kun ainakin Ilmarinen ja Varma ostivat Marimekon osakkeet? Minun mielestäni se on huono sijoitus, eihän ne osakkeet Ihamuotilallekaan kelvanneet. Hänen luulisi ymmärtävän suhdanteita. Nyt kun on lama, en usko, että Marimekollakaan menee loistavasti. Ei olisi eläkeyhtiöt saaneet tuollaiseen sijoittaa eläkerahoja. Jos Marimekko menee konkurssiin, jäävät nuolemaan näppejään ja me eläkeläiset saatamme menettää eläkkeemme. Tämä on vain arveluni, en tiedä Marimekon voitoista enkä kursseista. Muuna aikana olisikin varmaan ollut hyvä sijoitus, mutta nyt...vähän kyllä arveluttaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu