Riku Lumbergin avoin kirje romaniyhteisölle
"Olen verenperinnöltäni puoliksi romani ja elänyt romanikulttuurin keskellä. Itse kulttuuri on sinänsä kaunis ja toisista ihmisistä välittävä, mutta pinnan alla kytee niin, että sormet savuavat. Mikä ajaa ihmisen tekemään peruuttamattomia ja pahoja asioita?
Tiedän, ettei kukaan itseään kunnioittava romani voi kiistää tätä tosiasiaa. En yleistä enkä kohdista viestiäni keneenkään tiettyyn ihmiseen. Tuon vain esiin omia ajatuksiani. Haluan herättää keskustelua. Ehkä sitä kautta joku pystyy tulkitsemaan tekojaan ja tuntemuksiaan paremmin.
Olen itse saanut perhepiirissäni tehdä aina omat valintani. Minua ei ole pakotettu mihinkään muottiin. Olen saanut olla yksilö, jolla on oma tahto. Tästä kiitos kuuluu vanhemmilleni.
Olen valinnut jo pienestä pitäen tien, jossa romanikulttuuri on osa elämääni, mutta se ei hallitse sitä. Varsinkin aikuisiällä tieni on vielä enemmän eronnut romanien elintavoista ja kulttuurista. Kilpaurheilu hallitsi elämääni monta vuotta.
Katson kuuluvani enemmän valtaväestöön kuin romaneihin, mutta tunnen romanien tavat kuin omat taskuni. Arvostan suuresti useimpia romanikulttuuriin kuuluvia piirteitä, kuten vanhempien ihmisten kunnioitusta, perheen tärkeyttä. Olen ylpeä taustastani.
On kuitenkin asioita, jotka saavat karvani pystyyn.
Kuten verikosto. Keskityn kirjeessäni tähän ongelmaan ja järjettömyyteen, joka joissakin tapauksissa on väkivaltaisuuksien takana.
Jotkut vähättelevät verikostoa ja sanovat, ettei sellaista ole enää olemassa Suomen romanien keskuudessa. Paskapuhetta, sanon minä.
Kaava on tuttu mafiaelokuvista: Joku vieraasta suvusta tappaa tai vahingoittaa toisen suvun jäsentä. Seurauksena on kosto tavalla tai toisella. Veren pitää vuotaa. Koston ei välttämättä tarvitse kohdistua syylliseen. Myös joku lähisukulainen voi kärsiä verisesti. Siis henkilö, jolla ei ole asiaan mitään osuutta.
Vielä vuosien jälkeenkin voidaan koston nimissä leikkiä hippaa puukkojen kanssa pihalla. Tämä on raakaa todellisuutta.
Vaihtoehto kostolle on syyllisen osapuolen poistuminen, niin sanottu väistäminen. Mutta jos väistämistä ei tapahdu, seurauksena voi olla verinenkin yhteenotto. Väistäminen kuulostaa hienommalta kuin verikosto, mutta periaatteessa kyse on samasta asiasta.
Suomen romanien keskuudessa verikosto on aiemmin ollut huomattavasti yleisempää kuin nyt, mutta se ei ole poistunut. Jos joku näin väittää, hän valehtelee ennen kaikkea itselleen.
Tiedän, että tämä kirjoitus herättää närää joissakin ihmisissä. He voivat kohdistaa vihansa minuun, tai huvittavaa kyllä, johonkin sukulaiseeni.
Ehkä he eivät vain tiedä faktoja tai eivät halua uskoa niitä. He voivat närkästyä myös siksi, etteivät he halua faktojen tulevan esiin. Se on jo silkkaa tyhmyyttä. Ongelmaa ei voi poistaa, jos siitä ei puhuta.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi väkivallalla pitää ratkoa asioita. Helpottaako kosto todella? Parantaako se haavat? Tuoko se poikanne takaisin? Saako sillä katu-uskottavuutta?
Usein koston syynä näyttää olevan juuri uskottavuuden tai arvostuksen saaminen. Yritetään olla niin kovaa jätkää. Minä ainakin nauran tällaisille ihmisille ja tavallaan säälin heitä.
Kaikkein ikävintä on, että koston kierre jatkuu aina vain. Tulee mieleen Lähi-idän tapahtumat. Kosto kostetaan kostolla. Onko kyse kunniasta? Vai mikä helvetti ihmisiä riivaa?
Perinteistäkään en lähtisi puhumaan. Tuollainen perinne pitäisi haudata heti. Miksi hyvyydelle ei anneta tilaa? Tarkoitan aitoa anteeksiantoa ja välittämistä.
Romanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.
Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.
Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.
Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.
Romanikulttuuri huokuu välittämistä ja lämpöä. Jokaisesta pidetään huolta, vieraistakin. Näitä hyviä asioita pitäisi vaalia ja tuoda esiin. Aito ja oikea romanikulttuuri painottaa hyviä käytöstapoja ja kaikkien ihmisten kanssa toimeen tulemista.
Vanhempia ihmisiä kunnioitetaan ja heidät otetaan monin tavoin huomioon. Vanhempien ihmisten neuvoja ja ohjeita kuunnellaan. Nämä ovat niitä hyviä asioita, joista olen ylpeä ja joita pyrin itse noudattamaan.
Verikosto, tai mitä nimitystä kukakin siitä haluaa käyttää, on häpeällinen tosiasia romanien keskuudessa.
Haluan, että tällainen barbaarinen käytös saataisiin kitkettyä pois.
Mutta tuskin se tapahtuu minun elinaikanani."
Helsingin Sanomat 18.8.2007 20:04
"Olen verenperinnöltäni puoliksi romani ja elänyt romanikulttuurin keskellä. Itse kulttuuri on sinänsä kaunis ja toisista ihmisistä välittävä, mutta pinnan alla kytee niin, että sormet savuavat. Mikä ajaa ihmisen tekemään peruuttamattomia ja pahoja asioita?
Tiedän, ettei kukaan itseään kunnioittava romani voi kiistää tätä tosiasiaa. En yleistä enkä kohdista viestiäni keneenkään tiettyyn ihmiseen. Tuon vain esiin omia ajatuksiani. Haluan herättää keskustelua. Ehkä sitä kautta joku pystyy tulkitsemaan tekojaan ja tuntemuksiaan paremmin.
Olen itse saanut perhepiirissäni tehdä aina omat valintani. Minua ei ole pakotettu mihinkään muottiin. Olen saanut olla yksilö, jolla on oma tahto. Tästä kiitos kuuluu vanhemmilleni.
Olen valinnut jo pienestä pitäen tien, jossa romanikulttuuri on osa elämääni, mutta se ei hallitse sitä. Varsinkin aikuisiällä tieni on vielä enemmän eronnut romanien elintavoista ja kulttuurista. Kilpaurheilu hallitsi elämääni monta vuotta.
Katson kuuluvani enemmän valtaväestöön kuin romaneihin, mutta tunnen romanien tavat kuin omat taskuni. Arvostan suuresti useimpia romanikulttuuriin kuuluvia piirteitä, kuten vanhempien ihmisten kunnioitusta, perheen tärkeyttä. Olen ylpeä taustastani.
On kuitenkin asioita, jotka saavat karvani pystyyn.
Kuten verikosto. Keskityn kirjeessäni tähän ongelmaan ja järjettömyyteen, joka joissakin tapauksissa on väkivaltaisuuksien takana.
Jotkut vähättelevät verikostoa ja sanovat, ettei sellaista ole enää olemassa Suomen romanien keskuudessa. Paskapuhetta, sanon minä.
Kaava on tuttu mafiaelokuvista: Joku vieraasta suvusta tappaa tai vahingoittaa toisen suvun jäsentä. Seurauksena on kosto tavalla tai toisella. Veren pitää vuotaa. Koston ei välttämättä tarvitse kohdistua syylliseen. Myös joku lähisukulainen voi kärsiä verisesti. Siis henkilö, jolla ei ole asiaan mitään osuutta.
Vielä vuosien jälkeenkin voidaan koston nimissä leikkiä hippaa puukkojen kanssa pihalla. Tämä on raakaa todellisuutta.
Vaihtoehto kostolle on syyllisen osapuolen poistuminen, niin sanottu väistäminen. Mutta jos väistämistä ei tapahdu, seurauksena voi olla verinenkin yhteenotto. Väistäminen kuulostaa hienommalta kuin verikosto, mutta periaatteessa kyse on samasta asiasta.
Suomen romanien keskuudessa verikosto on aiemmin ollut huomattavasti yleisempää kuin nyt, mutta se ei ole poistunut. Jos joku näin väittää, hän valehtelee ennen kaikkea itselleen.
Tiedän, että tämä kirjoitus herättää närää joissakin ihmisissä. He voivat kohdistaa vihansa minuun, tai huvittavaa kyllä, johonkin sukulaiseeni.
Ehkä he eivät vain tiedä faktoja tai eivät halua uskoa niitä. He voivat närkästyä myös siksi, etteivät he halua faktojen tulevan esiin. Se on jo silkkaa tyhmyyttä. Ongelmaa ei voi poistaa, jos siitä ei puhuta.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi väkivallalla pitää ratkoa asioita. Helpottaako kosto todella? Parantaako se haavat? Tuoko se poikanne takaisin? Saako sillä katu-uskottavuutta?
Usein koston syynä näyttää olevan juuri uskottavuuden tai arvostuksen saaminen. Yritetään olla niin kovaa jätkää. Minä ainakin nauran tällaisille ihmisille ja tavallaan säälin heitä.
Kaikkein ikävintä on, että koston kierre jatkuu aina vain. Tulee mieleen Lähi-idän tapahtumat. Kosto kostetaan kostolla. Onko kyse kunniasta? Vai mikä helvetti ihmisiä riivaa?
Perinteistäkään en lähtisi puhumaan. Tuollainen perinne pitäisi haudata heti. Miksi hyvyydelle ei anneta tilaa? Tarkoitan aitoa anteeksiantoa ja välittämistä.
Romanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.
Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.
Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.
Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.
Romanikulttuuri huokuu välittämistä ja lämpöä. Jokaisesta pidetään huolta, vieraistakin. Näitä hyviä asioita pitäisi vaalia ja tuoda esiin. Aito ja oikea romanikulttuuri painottaa hyviä käytöstapoja ja kaikkien ihmisten kanssa toimeen tulemista.
Vanhempia ihmisiä kunnioitetaan ja heidät otetaan monin tavoin huomioon. Vanhempien ihmisten neuvoja ja ohjeita kuunnellaan. Nämä ovat niitä hyviä asioita, joista olen ylpeä ja joita pyrin itse noudattamaan.
Verikosto, tai mitä nimitystä kukakin siitä haluaa käyttää, on häpeällinen tosiasia romanien keskuudessa.
Haluan, että tällainen barbaarinen käytös saataisiin kitkettyä pois.
Mutta tuskin se tapahtuu minun elinaikanani."
Helsingin Sanomat 18.8.2007 20:04
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ollut palstalla useasti. Pitäisikö valtaväestön "kunniamurhia" yms analysoida yhtä tehokkaasti kuin tätä väistämisvelvollisuutta
kirjeesä vaan on asiaa. siittä myö ei päästä mihikää
Mä vaan kirjoitti:
"Pitäisikö valtaväestön 'kunniamurhia' yms analysoida yhtä tehokkaasti kuin tätä väistämisvelvollisuutta"
Oletko sitä mieltä, ettei verikostoperinteessä ole mitään vikaa?
Jatketaan vaan samaan malliin, niinkö?
Tällaista kostoperinnettä ei valtaväestöllä oo.Eikö me voija elää sovussa? Oikee oksettaa tollane touhu.
Valtaväestön murhia pitää analysoida ja analysoidaan, mutta nyt on kysymys romanikulttuuriin liittyvästä ilmiöstä.
Jos romanipopulaation suuruus ja keskinäiset väkivallanteot suhteutetaan suomessa valkolaisten vastaaviin, niin valkolaiset saisivat tappaa toisiaan joka päivä. Ei silti, suomalaiset ovat kokonaisuutena tilastoissa väkivaltaista kansaa.
Kysymys ei ole siitä että romanit ovat pahoja ja valkolaiset hyviä. Kysymys on siitä, että ellei romaniyhteisö pysty tinkimättömän rehellisesti tutkiskelemaan itseään, niin tuolle väkivallalle ei tule koskaan loppua. Sama koskee tietysti valkolaisia, mutta tämä kyseinen tapaus on romanien kahina.
"kunniamurhia" ei kukaan kaajikaan ymmärrä tai millään tavalla hyväksy, saati koita asiaa haudata tai salailla.
Kyllä asiaa tulee analysoida ja paljonkin, ja niin on tehtykin. Sitä voit tehdä sinäkin ihan vapaasti, et astu kenenkään varpaille jos jotain uutta saat asiasta selvitettyä..
Verikostoa ei ole vaan väistämisvelvollisuus. Nykyään tämä romanikulttuuri on vaan niin suomalaistunut, että ei enään väistämisvelvollisuus riitä vaan ihmisten kunnioitus mennyt ihan valtaväestön asteelle. Eli väistämisvelvollisuus ei tahdo enään toimia, kun ihmiset eivät kunnioita romanikulttuurin pelisääntöjä
Että jokin "nero" tuo aina samat ajatuksensa ja ennakkoluulonsa eikä pyritä mihinkään kommunikaatioon. Tämä keskustelu olisi rakentavaa, jos ei sitä käytäisi täällä kerran kuukaudessa. Siksi samalla voisi analysoida valtaväestön typeryyksi vaikka joka viikko, ni oltais samalla viivalla ni ku yhdenversuuslakikin sen määrittelee, että velvollisuuden ja oikeudet ovat meillä samat valtaväestön kanssa. Valtaväestökin ennen erotoltiin karjalaisiin, savolaisiin ja pikkasen ku oli erillainen, ni jopa pitäkätukkaisiin ja huonohampaisiin yms.
Romanit elävät kuin siat, mutta valtiovallan pitäisi tukea heitä työpaikoilla yms, että pääsisivät yhteiskuntaan kunnolla mukaan. Se on vain vaikea sanoa, jolekin romaninille, että - mene kouluun ja hae sivistystä. Nimittäin tämä romani saattaa olla RIKAS
Mä vaan kirjoitti: "Verikostoa ei ole vaan väistämisvelvollisuus."
Tämä lienee romanien "virallinen totuus", jota mm. Romanifoorumin voimin on valtaväestölle uskoteltu.
Jyväskylän tapahtumien jälkeen tähän ei kukaan usko, tuskin uskot itsekään.
Toistamalla mantraa "verikostoa ei ole vaan väistämisvelvollisuus" romanit menettävät lopunkin uskottavuutensa.
Sattuuha noita periaatteessa, mutta eihän noita verikostoasiaakaan hoideta kunnialla vaan piilotetaan väistämisvelvollisuuteen.
Täs Jyväskylän tapauksessa ei mitään kostotoimia ole ollut vaan tilanne on karannu periaatteessa vaan käsistä.
noita kostoja tapahtuis todella paljon
myös tänneki.ei nimittäin kannate ryppyillä iha ylenmäärin toisille täälläkään. niillä joillaki on hakkerituttavii jokka peilaa koneen alta aikayksikön ja sitte se on menoa. täsäkin kyse samanlaisesta asiasta kuulin varmalta taholta.tuo kaveri tosin ei enää ole tänne kirjoittelemassa.
oottako muuten eetusta kuullu?
Valtaväestöllä ei ole kunniamurhia. Kunniamurhat ja verikostot tosin menevät väkivaltatilastoissa "suomalaisten" nimiin, mutta ei ne silti kuulu "suomalaiseen" perinteeseen.
Ei kai tässä oo ollut kysymys verikostosta älkää nyt kaaleetkaan menkö taas ihan kaajeitten tasolle!!!! Tämmösiähän sattuu varmaan kaajeillakin, kaaleitten kohalla vaan tehään isompi numero. Eikä sillä, että tämmönen pitäs olla arkipäivää kenenkään ihmisten elämässä eikä olekkaan. Mutta pysykää silti asiassa, ainaki kaaleet ite.
Mikä on sun mielestäs "kaajeitten taso"?
Mitä se kertoo romanikulttuurista?
No, sitä vain, että me kaaleet ollaan muka jotenkin kaajeitten yläpuolella ja justiin tässä piilee yks syy miks meita osotetaan sormella. On ihan turha aina yrittää heittää sitä "voi mua sorrettua kaalo raukkaa" sääliä päälle, jos ite aattelee kaajeista tohon malliin.
Kirjotin tän vaas siks että alettais ajatteleen vähä sitäkin miten me käyttäydytän kaajeita kohtaan, eikä aina vaan ooteta että kaajeitten pitäis kohdella meitä silkkihansikkain.
Tekis mieli sanoo tähän kirjotukseen että aamen, mutta enpä sano. Sanon vaan että oon samaa mieltä sun kanssa.
Siinnä olikin täysin asiaa mitä sanoit,tuo pitäisi pritata kirjoihin että oppisivat myös nämä lunbergit jotain.
Sä oot kadonnu vai onko joku täräyttäny niin että väri on karissu poies häh
valkolaisella on ylempi esim tekniikan maailma ja monia muita ns sivistyneitä aloja kuten he kutsuvat mutta meillä mustalaisillakin on jotain mikä on ylpeyden aihe jos sen olet unohtanut niin olisiko aika miettiä paluuta kotio jo välillä
Pitäs alkaa niinku mustat muutama vuos kymmen sitte että oltas mieliks valkosille eli Kyllä Pomo Heti Pomo Tapahtuu Pomo LäähLääh ,säilytä kunniasi ja ylpeytesi ei meillä mitään hätää ole.
se sitten on kun ei väistetä ja tulee kuulaa kalloo? aivan oikein...verikosto. lain mukaa kenekää ei tartte väistellä ketää,ja siitä ei saa ketää rankasta.tää on totuus ja siitä työ ette pääse mihikää!!!!
kaikkea sitä onkaan ...............hhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaahhahhhahhahhahahahahhahhahhahhhahhhahhhhahhahahhahahahahahah
Eihän verikostoa ole. niinhän Vuolasrantakin sanoi hehhee
Ei kai valtaväestön tekemät ikävyydet ja rikokset kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että verikosto on rikollinen tapa ratkaista ongelmat. Se on sekä lain vastaista toimintaa, että rikkoo Jumalan säätämystä vastaan.
Valtaväestöllä on omat ongelmansa, se on tosi, mutta tämä ei poista kuitenkaan romanien kohdalta Verikoston järjettömyyttä. Joten on ihan turha vedota valtaväestön rikoksiin, kun ne eivät oikeuta kuitenkaan verikostoon.
Arvostan suuresti tämän kaltaisia mielipiteitä,
Oli sitten kaalo tai kaajo.
LAKI, se kuuluu meille kaikille.
On suomalaisheimoillakin ollut aikanaan näitä verikostoja. Ruättalaaset perkeleet vaan nuiji pikku hiljaa meitin päähän lakia.
Suomen ja kaikkien Länsimaitten oikeus perustuu Roomalaiseen oikeuteen. Oikeuteen jossa syyttäjän On näytettävä syyllinen syylliseksi.
Syytetyn asia ei ole todistaa syyttömyyttään.
Mitä tämä väistäminen tarkoittaa?
et saa asua siellä mis on sopimattomia eli sen toisen suvun sakkia. jos et lähe karkuu ni tulee kuulaa tai puukkoo.eli jso et väistä ni tulee se verikosto.
...
"Riku Lumbergin avoin kirje" on tosi asiallinen.
Mutta pitääkö tenavien jaosta/ maksuista PÄÄTTÄÄ ASEILLA??
On vähän liian karski ratkaisu!
Sinä kirjoitit todella hyvin.Kerroit selvästi ne asiat,mitä moni valkolainen ei tunne.En jaksa uskoa,että kukaan romanikaan noin asiallisesta selityksestä suuttuisi.Toivottavasti romanien suurin osa päättää nyt näyttää,että voivat harkita kohtuullisempaa suhtautumista koston perinteeseen.Se on todella väärin,jos ihan viatonkin joutuu siitä kärsimään.Ei se ole kenenkään etu.Jos Riku voisit vielä pohtia,miten korvata jollekin vääryyttä kokeneelle ihmiselle asian,siten ettei hänen sukunsa tarvitse jatkaa kostoa?Tämähän on se pahin ongelma.Millä rauhoittaa ja lepyttää pahaakin vääryyttä kokeneen mieli.Ihmiset tekevät suuria julmuuksia.Miten hyvittää sellainen ilman kostoa?Tuntuu hirveän vaikealta,jos loukattu ei koskaan saa hyvitystä.