Teollisuus

Risto Nikkkanen "kansalaisaktivisti",on selvitellyt teollisuusjätteiden haittoja.

Eipä tule yhtäkkiä muistiin, että erilaisia tärkeitä ympäristöasioita olisi kukaan ennen kyseenalaistanut.

Asia on tärkeä onhan julkisuudessakin asiantuntijat lausuneet, ättä tulevissa ilmastonmuutoksissa ei pysyvää rakentamista saisi tehdä alle 4 metriä merenpinnasta.

Laittakaa vielä tänne niitä ositteita, jossa adresseja voi allekirjoittaa ja mihinkä saakka.

Lisää aktiivisuutta ihmiset, ympäristömme tuhotaan muuten "laillisesti".
8655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ristolla on jäänyt huomioimatta,että teollisuus saastuttaa alueella jo 70 kertaisesti.Sataman saasteista puhumattakaan.Ottakaa selvää asioista,ettei tarvitse "mutu tuntumalta"kerätä poliittisia pisteitä.

Äänestä
  • Älä ala puoluepolitikoimaan en tunne Ristoa enkä kannata kd, mutta koska heitit saastuttamista 70 kertaisesti, niin eikö asioille pitäisi alkaa tehdä jo jotakin.

    Koska näytät tietävän, että Ristolta on jäänyt huomioimatta noita saasteita tunnet varmaaan hänet henkilökohtaisesti.

    Laita tänne kaikki se saastetieto mistä olet tietoinen, annan kaiken tuen kaikille, jotka vastustavat saasteiden levittämistä.

    50 vuotta tuhottu ja saastutettu Kokkolan parhaat merenrannat ympäristöineen.

    Äänestä

  • Pitäisikö sinun mielestä pilata sitten se loppukin? Miehen tuntien ei varmaankaan kerää poliittisia pisteitä, muutenhan asian olisi voinut ottaa esille ennen vaaleja! Käytä sinäkin hiukan järkeäsi ennenkuin kirjoittelet tänne mitään noin typerää!

    Äänestä

  • sitä paskantutkintaa. Nyt on kysymyksessä kuitenkin isommat asiat, joista sinulla ei ole ymmärrystä. Meidän sukupolvi on saastuttanut luontoa välittämättä mitä tuleville sukupolville jätetään. On hieno asia, että joku viitsii ja jaksaa huolehtia myös lastemme tulevaisuudesta. On tämä jo 70 kertaisesti isompi asia kuin joku aiheeton luottokorttiasotku. Tämä on kuitenkin otettu esille vaalien jälkeen, joten kun tutkit sitä paskaa niin näköjään puhutkin sitä. Joillakin on tapana pelata likaista peliä politiikassa mutta tästä asiasta ei saa sellaista käsitystä.

    Äänestä

  • tuholaiset kirjoitti:

    Älä ala puoluepolitikoimaan en tunne Ristoa enkä kannata kd, mutta koska heitit saastuttamista 70 kertaisesti, niin eikö asioille pitäisi alkaa tehdä jo jotakin.

    Koska näytät tietävän, että Ristolta on jäänyt huomioimatta noita saasteita tunnet varmaaan hänet henkilökohtaisesti.

    Laita tänne kaikki se saastetieto mistä olet tietoinen, annan kaiken tuen kaikille, jotka vastustavat saasteiden levittämistä.

    50 vuotta tuhottu ja saastutettu Kokkolan parhaat merenrannat ympäristöineen.

    Satamaaltaissa makaa todellinen paskapommi ja ympäristö saaste.Kalatkin lähtivät ruoppauksen jälkeen,kun saasteita alkoi nousta merenpohjasta.Outokumpu ja Rikkihappo levittivät 1960 luvulta lähtien kaikken paskansa ympäristöön ja mereen.Menkää katsomaan maastoa tehtaan ympärillä.Yksi pieni jätelaitos muitten paskojen seassa on pieru sataman jäällä.Tuhottu mikä tuhottu.

    Äänestä

Jätteiden kierrätyslaitos ehdottomasti teollisuusalueelle.
Vaihtoehtona olisi asutuksen viereen esim. Raskaruka taikka Patamäki.
Jätteiden käsittelylaitokselle ei löydy hyväksyttävää paikkaa naapurikunnistakaan.
Hyvä asia on, että teollisuuden jätteitä ryhdytään käsittelemään ja kierrättämään aikaisemmin ne on sijoitettu tuotantolaitosten lähettyville ilman lajittelua.
Paikalle johonka laitos tulee pitää olla hyvät liikenneyhteydet, vesi, sähkö, lämpö ym.
Suurteollisuudesta suurimmat jätemäärät tulevat ja niitten kuljettaminen ympäri maakuntaa ei ole järkevää

Äänestä
  • Alla olevan on kirjoittanut asioista mitään tietämätön, jotenka kommentoin vain, että ota selvää asioista enenkuin kirjoittelet puppua.
    ______________________________

       Jätteet kiertoon
    Kierrätykseen 9.1.2009 klo 15.49

    Jätteiden käsittelylaitokselle ei löydy hyväksyttävää paikkaa naapurikunnistakaan.
    Hyvä asia on, että teollisuuden jätteitä ryhdytään käsittelemään ja kierrättämään aikaisemmin ne on sijoitettu tuotantolaitosten lähettyville ilman lajittelua.
    Paikalle johonka laitos tulee pitää olla hyvät liikenneyhteydet, vesi, sähkö, lämpö ym.
    Suurteollisuudesta suurimmat jätemäärät tulevat ja niitten kuljettaminen ympäri maakuntaa ei ole järkevää    

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jätteet kirjoitti:

Risto Nikkkanen "kansalaisaktivisti",on selvitellyt teollisuusjätteiden haittoja.

Eipä tule yhtäkkiä muistiin, että erilaisia tärkeitä ympäristöasioita olisi kukaan ennen kyseenalaistanut.

Asia on tärkeä onhan julkisuudessakin asiantuntijat lausuneet, ättä tulevissa ilmastonmuutoksissa ei pysyvää rakentamista saisi tehdä alle 4 metriä merenpinnasta.

Laittakaa vielä tänne niitä ositteita, jossa adresseja voi allekirjoittaa ja mihinkä saakka.

Lisää aktiivisuutta ihmiset, ympäristömme tuhotaan muuten "laillisesti".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu