Taas alkaa se Nastolan kähmintä!

Nastolan Teknisen lautakunnan Puh-johtajaksi meinaavat esittää henkilöä, joka tituleeraa itseään myyjäksi ja toimii työkseen myyjänä yrityksessä, jonka palveluja ko lautakuntakin käyttää paljon,(kukahan tarkistaisi määrän) liekö heppu provikkapalkalla ? mutta ainakin nyt mies väärällä pallilla, kun on päättämässä ja käyttämässä veromarkoistamme, nyt pitää jokaisen kuntalaisemme seurata tarkkaa mitä ja mistä kunta hankkii, kähmintä pitää loppua.
101069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onpa vaarallinen jopi ukolla, voi myyjän homma vaihtua palloon jalassa.

Äänestä

Kuntalain 36 §:n mukaan vaalikelpoinen lautakuntaan on henkilö, joka on vaalikelpoinen valtuustoon, ei kuitenkaan:

1)
asianomaisen lautakunnan alainen kunnan palveluk-
sessa oleva henkilö;

2)
henkilö, joka on asianomaisen lautakunnan tehtävä-alueella toimivan kunnan määräämisvallassa olevan

yhteisön tai säätiön palveluksessa; eikä

3)
henkilö, joka on hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa
tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liike-toimintaa harjoittavassa yhteisössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle asianomaisessa toimielimessä
tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omi-aan tuottamaan olennaista hyötyä tai vahinkoa.

Äänestä
  • Asiaan voisi saada jutun juurta, mikäli käytäisiin läpi kunnan ostoreskontrasta hankinnat ja samalla pantaisiin tutkintapyyntö Nastolan kunnan tarkastuslautakuntaan.

    Äänestä

  • Syndrooma Lahti kirjoitti:

    Asiaan voisi saada jutun juurta, mikäli käytäisiin läpi kunnan ostoreskontrasta hankinnat ja samalla pantaisiin tutkintapyyntö Nastolan kunnan tarkastuslautakuntaan.

    Luulen että nyt tulevassa lautakunnassa asia tulee vasta syynättäväksi, joku edellinen meinasi kait etä vanhoista voisi nähdä miten paljon kunta on ko liikettä käyttänyt.
    Kyllä ne kunnan päättäjät on tähän mennessä hyvin jälkensä peittänyt, mut tulevassa suosittelen tarkka seuramista.

    Äänestä

Teknisenlautakunnan tuleva puheenjohtaja Sami Reinikan työnantaja on LSK Kodintekniikka Oy. Nastolan kunnalle sähköasennus palveluja tarjoaa LSK Electrics Oy. Yrityksiä yhdistävä tekijä on sama omistaja. Yritykset kuuluvat LSK konserniin. Minun palkkaukseeni ei vaikuta mitä LSK Electrics tekee ja toteuttaa.Minä kannan huolta ja vastuuta oman palkanmaksajani menestymisestä eli LSK Kodintekniikka Oy:stä.

Jos kirjoittajaa huolettaa mitä kunnassa tapahtuu, olisi ehkä aiheellisempaa miettiä, voivatko kunnan palkalistoilla esimiesasemassa olevat henkilöt olla kunnanhallituksessa tai muissa johtavissa asemissa. Ovatko he jäävejä päättämään asioista jotka vaikuttavat heidän töihinsä?

Ota ja tutki ketkä saavat suoraan tai välillisesti palkan Nastolan kunnasta, eli keiden palkka tulee verovaroista. Tutkija tulee yllättymään, sillä niitä on paljon.

Ja lopuksi:demokratia on onneksi sellainen asia jossa yksi ihminen ei yksin pysty päättämään mistä palvelut ostetaan ja kuka ne tuottaa. Olkaa tarkkoina ja seuratkaa meidän päättäjien edesottamuksia tulevaisuudessakin.
Kiitos sille valppaalle henkilölle joka lähetti minulle tiedon tästä kirjoituksesta.


Kunnan valtuutettu
Sami Reinikka

Äänestä
  • Kumpi Sami Reinikka oikein on: "Kunnan" valtuuttama kunnan valtuutettu, joka edustaa äänestäjien keskuudessa Nastolan kuntaa, vai kunnanvaltuutettu, joka edustaa äänestäjiään Nastolan kunnan virkamiehistöön nähden?

    Esteellisyydessä hän on kyllä oikeassa. Pienistä piireistä on vaikea saada riippumattomia. Taloudellisten suhteiden lisäksi pitäisi kirjata rasitustodistukseen myös intiimisuhteet, urheilusuhteet, vapaamuuriudet, leijonuudet ja rotariudet jne. jne.

    Äänestä

  • Kyllä he osaavat jälkensä peittää,

    Äänestä

  • Senaattorin pitäis myöntää myös se että on kauppoja tehty ja tehdään jopa Nastolaa isommissakin ympyröissä, rajaa hipoen ja välillä on häkkikin heilahtanut, se saakutin ahneus ja nälkä kun tahtoo lisääntyä syödessä ja aidan molemmilla puolin, jos toisin väität, puhut muunneltua totuutta, sen jo historian kirjatkin todistaa.

    Äänestä

  • Vai, että oikein... kirjoitti:

    Kumpi Sami Reinikka oikein on: "Kunnan" valtuuttama kunnan valtuutettu, joka edustaa äänestäjien keskuudessa Nastolan kuntaa, vai kunnanvaltuutettu, joka edustaa äänestäjiään Nastolan kunnan virkamiehistöön nähden?

    Esteellisyydessä hän on kyllä oikeassa. Pienistä piireistä on vaikea saada riippumattomia. Taloudellisten suhteiden lisäksi pitäisi kirjata rasitustodistukseen myös intiimisuhteet, urheilusuhteet, vapaamuuriudet, leijonuudet ja rotariudet jne. jne.

    Vai tämä "häsläri" pyrkii Brysseliin, pysykööt vaan uuninpankollaan ja haukkoot kuntalaisia sieltä, ei ainakaan minulta saa ääntäni, sillä siellä maailmalla pitää jotain asioista tietääkin!

    Äänestä

"Et kai sinne ruumiinkätkökylään mene?... -saman palkan saat muuallakin!" Sanoi Nastolasta pois lähtenyt viranhaltija aikoinaan, kun työpaikkaa tarjottiin sieltä!
Kokeiltavahan oli! , - ei kai.... se sen kummempi kylä ole kuin muutkaan! - Ne kätkemiset ja jutut lie vain paikallista jorinaa ?
Vaan oli se !!!....sittenkin !
Sitä peliä jaksoi katsella muutaman vuoden, -silloin tsaarin-ajan alettua! - mutta sitten oli niin kovaa savustusta ja kiusantekoa, että oli pakko lähteä!
On se hyvä, että savustaja lopulta joutui pois sieltä, -kävi kai päiden pudottelu ja käry niin pahasti jo omaan nokkaansakin!
- Toivottavasti ei ehtinyt ihan kaikkea väkeä savustaa, tukehduttaa ja kiusata, - jäi vielä ehkä mahdollisuus uuteen alkuun?
Siellä olisi pitänyt tanssia sitä ripaskaa ...tai puukkoa tuli selkään, ellei niiannut pillipiiparin keksimille rötöksille, vaikka -kommunismikin oli kuollut ja kuopattu jo aikaa sitten! - Sitä maratoonia ei monikaan viitsinyt katsella, jos vain muualle pääsi lähtemään!
- Toivottavasti 20 vuoden kehittämistyötä, ei kaikkea kuitenkaan !! , - ehtinyt rämettää, ennen lähtöään?
"Ja ripaskat!" ...sanois´ sille vieläkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeutta peliin kirjoitti:

Nastolan Teknisen lautakunnan Puh-johtajaksi meinaavat esittää henkilöä, joka tituleeraa itseään myyjäksi ja toimii työkseen myyjänä yrityksessä, jonka palveluja ko lautakuntakin käyttää paljon,(kukahan tarkistaisi määrän) liekö heppu provikkapalkalla ? mutta ainakin nyt mies väärällä pallilla, kun on päättämässä ja käyttämässä veromarkoistamme, nyt pitää jokaisen kuntalaisemme seurata tarkkaa mitä ja mistä kunta hankkii, kähmintä pitää loppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu