Vuokra-asumisesta kysymys!

Onko Heinolan kokoisessa kaupungissa helppo saada vuokralaista asumaan aivan keskustan tuntumassa olevaan yksiöön, noin 30 m2? Ja missä hinnoissa nuo tuon kokoiset asuntojen vuokrapyynnit siellä pyörivät? Mikä on näkemyksenne?
71091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ovat siinä 220€-260€ ,jos on luksuskämppä. ns normikämppä n 160-170.

Äänestä
  • Ole vuokrat tuossa hintahaarukassa. Yhtiävastikkeet ovat pikkuisen noita hintoja halvemmat joten laita 100euroa lisää noihin niin aletaan puhumaan oikeasta hintahaarukasta.
    Mikäli olet vuokraamassa 30 neliön kämppää keskustasta niin älä ainakaan alle 300euron vuokraa.

    Äänestä

Huomasi että ensimmäisen viestin laittaja oli ilmeisesti hiukan huumorimielellä liikenteessä..Mutta mites sen vuokralaisen löytyminen. Onko helppoa tämän kokoisessa kaupungissa?

Äänestä
  • Hei, kannattaa ottaa huomioon seuraava kun mietti asumistaan.
    Nämä "osaketalojen" sijoitusasunnot, joita vuokrataan, ovat varsinaisia häpeä- ja syrjimisloukkuja. Olen nyt kuullut mitä peliä näissä omistustaloissa vuokralaista kohtaan pidetään. Älkää ihmeesä haksahtako tällaiseen "ihanuuteen". Se kuka on vuokralla, on talossa kaiken pahan takana. Ette saa autopaikkaa tai vuokralaisen auto on vähintäinkin ympäristöä pilaava romu, joka ei kuulu pihan parkkipaikalle vaikka maksetaan. Erityinen seuranta on vieraista, joilta pitäisi periä välttämttä vesimaksu. Aivan kuin ne kävisivät kuluttamassa vettä! Kaikki ilkivalta mikä talossa tapahtuu, on ilman muuta vuokralaisen syytä. Pihatalkoot on yksi riidan pesä. Kun osakkeen omistaja ei viitti niihin tulla, kannetaan vihaa vuoralaiselle. Ylipäätään tämä kerrostalokyttäys on kukassaan näissä sekataloissa. Kaikkein "paras" on se, että vuokra-asuntoa kaupataan koko ajan. Aina saat olla varpaillasi, milloin ilmoitus tai näyttö. Kuukausikaupalla riesaa - varsinkin nyt. Eli mietikkää näihin "paratiiseihin" lankeamista. Varsinaisia MIINOJA! Nyt sijoitus v-asuntoja oikein tarjolla kun taantuma. Vuokralaisen pitäisi taas jelppiä - tietysti! Ja sitten nämä vuokravakuudet. Ne on mennyttä kamaa, jos asunnonomistajan hallintaan menevät. Pitää olla sulkutili, jolta vuokranantaja voi nostaa rahaa vain tuomioistuimen päätöksellä. Muuten menetät rahasi, koska aina löytyy "sitä luonnollisen kuluman ylimenevää". Lähde siitä sitten tappelee oikeuteen omalla kanteella. Ei mene asumaan VVO:n, KEVAN - vakuutusyhtiötä en enää suosittele, koska tehneet asuntojen massamyyntejä.

    Äänestä

  • asua kirjoitti:

    Hei, kannattaa ottaa huomioon seuraava kun mietti asumistaan.
    Nämä "osaketalojen" sijoitusasunnot, joita vuokrataan, ovat varsinaisia häpeä- ja syrjimisloukkuja. Olen nyt kuullut mitä peliä näissä omistustaloissa vuokralaista kohtaan pidetään. Älkää ihmeesä haksahtako tällaiseen "ihanuuteen". Se kuka on vuokralla, on talossa kaiken pahan takana. Ette saa autopaikkaa tai vuokralaisen auto on vähintäinkin ympäristöä pilaava romu, joka ei kuulu pihan parkkipaikalle vaikka maksetaan. Erityinen seuranta on vieraista, joilta pitäisi periä välttämttä vesimaksu. Aivan kuin ne kävisivät kuluttamassa vettä! Kaikki ilkivalta mikä talossa tapahtuu, on ilman muuta vuokralaisen syytä. Pihatalkoot on yksi riidan pesä. Kun osakkeen omistaja ei viitti niihin tulla, kannetaan vihaa vuoralaiselle. Ylipäätään tämä kerrostalokyttäys on kukassaan näissä sekataloissa. Kaikkein "paras" on se, että vuokra-asuntoa kaupataan koko ajan. Aina saat olla varpaillasi, milloin ilmoitus tai näyttö. Kuukausikaupalla riesaa - varsinkin nyt. Eli mietikkää näihin "paratiiseihin" lankeamista. Varsinaisia MIINOJA! Nyt sijoitus v-asuntoja oikein tarjolla kun taantuma. Vuokralaisen pitäisi taas jelppiä - tietysti! Ja sitten nämä vuokravakuudet. Ne on mennyttä kamaa, jos asunnonomistajan hallintaan menevät. Pitää olla sulkutili, jolta vuokranantaja voi nostaa rahaa vain tuomioistuimen päätöksellä. Muuten menetät rahasi, koska aina löytyy "sitä luonnollisen kuluman ylimenevää". Lähde siitä sitten tappelee oikeuteen omalla kanteella. Ei mene asumaan VVO:n, KEVAN - vakuutusyhtiötä en enää suosittele, koska tehneet asuntojen massamyyntejä.

    ...jatkoa edelliseen (painovirhe paholainen sotki)

    Eli mene asumaan VVO:n ati KEVAN asuntoon - vakuutusyhtiötä en enää suosittele, koska ovat tehneet asuntojen massamyyntejä.

    Äänestä

  • asumaan 2 kirjoitti:

    ...jatkoa edelliseen (painovirhe paholainen sotki)

    Eli mene asumaan VVO:n ati KEVAN asuntoon - vakuutusyhtiötä en enää suosittele, koska ovat tehneet asuntojen massamyyntejä.

    kun ei mitään selvää saa sun kirjotuksista. kngnrkbngdnnhsdnhpsn

    Äänestä

  • asua kirjoitti:

    Hei, kannattaa ottaa huomioon seuraava kun mietti asumistaan.
    Nämä "osaketalojen" sijoitusasunnot, joita vuokrataan, ovat varsinaisia häpeä- ja syrjimisloukkuja. Olen nyt kuullut mitä peliä näissä omistustaloissa vuokralaista kohtaan pidetään. Älkää ihmeesä haksahtako tällaiseen "ihanuuteen". Se kuka on vuokralla, on talossa kaiken pahan takana. Ette saa autopaikkaa tai vuokralaisen auto on vähintäinkin ympäristöä pilaava romu, joka ei kuulu pihan parkkipaikalle vaikka maksetaan. Erityinen seuranta on vieraista, joilta pitäisi periä välttämttä vesimaksu. Aivan kuin ne kävisivät kuluttamassa vettä! Kaikki ilkivalta mikä talossa tapahtuu, on ilman muuta vuokralaisen syytä. Pihatalkoot on yksi riidan pesä. Kun osakkeen omistaja ei viitti niihin tulla, kannetaan vihaa vuoralaiselle. Ylipäätään tämä kerrostalokyttäys on kukassaan näissä sekataloissa. Kaikkein "paras" on se, että vuokra-asuntoa kaupataan koko ajan. Aina saat olla varpaillasi, milloin ilmoitus tai näyttö. Kuukausikaupalla riesaa - varsinkin nyt. Eli mietikkää näihin "paratiiseihin" lankeamista. Varsinaisia MIINOJA! Nyt sijoitus v-asuntoja oikein tarjolla kun taantuma. Vuokralaisen pitäisi taas jelppiä - tietysti! Ja sitten nämä vuokravakuudet. Ne on mennyttä kamaa, jos asunnonomistajan hallintaan menevät. Pitää olla sulkutili, jolta vuokranantaja voi nostaa rahaa vain tuomioistuimen päätöksellä. Muuten menetät rahasi, koska aina löytyy "sitä luonnollisen kuluman ylimenevää". Lähde siitä sitten tappelee oikeuteen omalla kanteella. Ei mene asumaan VVO:n, KEVAN - vakuutusyhtiötä en enää suosittele, koska tehneet asuntojen massamyyntejä.

    sijaita rauhankadulla? kirjoituksesta tuli mieleen eräs taloyhtiö, missä oli juri tuollaista toimintaa vuokralaisia kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jiipeee68 kirjoitti:

Onko Heinolan kokoisessa kaupungissa helppo saada vuokralaista asumaan aivan keskustan tuntumassa olevaan yksiöön, noin 30 m2? Ja missä hinnoissa nuo tuon kokoiset asuntojen vuokrapyynnit siellä pyörivät? Mikä on näkemyksenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu