Tässä tilanteessa leski on jäämässä asumaan heidän yhteiseen asuntoon puolison kuoltua. Ei ole kuitenkaan varmaa vaihtaako hän jossain vaiheessa asuntoa.
Vaihtoehtona on osittainen ositus, jossa asunto jää jakamatta mutta kuolleen puolison rahaomaisuus ja säästöt jaetaan tai molempien sekä asunnon ja säästöjen ositus.
Kumpi on tavallisempi tapa. Voisi ajatella, jos aunto ositetaan nyt sen hinta on ehkä alhaisempi kuin tulevaisuudessa ja perillisille tuleva perintövero olisi pienempi.
Mikä on tämä rasite, joka kohdistuu asuntoon, johon leski jää asumaan. Luin jostakin sen vähentävän perintöveron määrää.
Vaihtoehtona on osittainen ositus, jossa asunto jää jakamatta mutta kuolleen puolison rahaomaisuus ja säästöt jaetaan tai molempien sekä asunnon ja säästöjen ositus.
Kumpi on tavallisempi tapa. Voisi ajatella, jos aunto ositetaan nyt sen hinta on ehkä alhaisempi kuin tulevaisuudessa ja perillisille tuleva perintövero olisi pienempi.
Mikä on tämä rasite, joka kohdistuu asuntoon, johon leski jää asumaan. Luin jostakin sen vähentävän perintöveron määrää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuollut puoliso ei ollut tehnyt hallintaoikeustestamenttia, jolloin ei lukemani mukaan leski ei joutuisi maksamaan perintöveroa. Joutuuko hän nyt ilman sitä maksamaan asunnosta perintöveroa, jos sitä ei ositeta.
Perittävällä on ilmeisesti siis lapsia?, jolloin leski ei peri (eikä myöskään maksa perintöveroa).
Pääkysymys meillä on jättääkö asunto jakamattomaksi vai osittaa se. Leskelle asia on muuten sama, mutta hän haluaisi tehdä niin kuin olisi taloudellisesti järkevintä perillisten kannalta.
>>Tässä tilanteessa leski on jäämässä asumaan heidän yhteiseen asuntoon puolison kuoltua. Ei ole kuitenkaan varmaa vaihtaako hän jossain vaiheessa asuntoa.>Voisi ajatella, jos aunto ositetaan nyt sen hinta on ehkä alhaisempi kuin tulevaisuudessa ja perillisille tuleva perintövero olisi pienempi.
Mikä on tämä rasite, joka kohdistuu asuntoon, johon leski jää asumaan. Luin jostakin sen vähentävän perintöveron määrää.
Eli saisinko selkokielellä tämän tapauksen verotuksen, jossa leskellä on hallintaoikeus n. 50 000€ ja ikää 57v?
Tässä selkokieltä, laskutoimitukset voinet tehdä itse.
"Verovelvollisen jäljellä olevaksi eliniäksi tarkoitetun nautintaoikeuden, eläkkeen ja muun edun arvo lasketaan kertomalla edusta saatavan vuositulon määrä etuun oikeutetun henkilön iän mukaan määräytyvällä kertoimella seuraavasti:"
Kun lesken ikä on 57 vuotta, edellä mainittu kerroin on 10. Edusta saatavan vuositulon määrä on 5 % pääomasta eli asunnon kohdalla lesken hallinnan kohteena olevan (eli perillisten omistaman) asunto-osuuden perintöverotusarvosta.
Perintöverotaulukko löytyy perintö- ja lahjaverolaista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378
Finlexiin ei ole päivitetty muutosta 1.1.2009, jonka mukaan perintövero I veroluokassa on 3 prosenttiyksikköä alempi kuin taulukosta ilmenevä. (II veroluokan vero ei ole muuttunut.)