Eräässä isossa tavaratalo ketjussa minun ei annettu sovittaa naisten vaatteita sovituskopissa.
Vartiakin haettiin paikalle.Käytökseni oli asiallista enkä ollut päihteiden alainen.
Perustelu oli ettei ole soveliasta miehen sovittaa naisten vaatteita eikä kukaan nainen voi niitä sen jälkeen enää sovitaa ylleen.
Olipa taas isku.....
Vartiakin haettiin paikalle.Käytökseni oli asiallista enkä ollut päihteiden alainen.
Perustelu oli ettei ole soveliasta miehen sovittaa naisten vaatteita eikä kukaan nainen voi niitä sen jälkeen enää sovitaa ylleen.
Olipa taas isku.....
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitenköhän olisi käynyt, jos nainen olisi sovittanut miesten vaatteita? En VARMANA olisi uskaltanut pistää niitä päälleni, jos joku nainen olisi niihin koskenut! Hyiiiiii...
Ihan ymmärrettävää. Jokainen liike ajattelee suurinta asiakaskuntaansa, ei jotain satunnaista kulkijaa, joka voisi pelottaa asiakkaita. Tai inhottaa asiakkaita. Ja siihen on liikkeillä täysi oikeus.
"Ihan ymmärrettävää. Jokainen liike ajattelee suurinta asiakaskuntaansa, ei jotain satunnaista kulkijaa, joka voisi pelottaa asiakkaita. Tai inhottaa asiakkaita. Ja siihen on liikkeillä täysi oikeus."
Ei ole oikeutta. Katso rikoslain 11 luvusta
11 § (11.4.2008/212)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan taikka muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
En ole edelleenkään vakuuttunut siitä, että kyseessä on syrjintä. Jotain sääntöjähän maailmassa nyt vaan on. Ja pitääkin olla. Kyseisessä liikeessä saa mies varmastikin sovittaa miesten housuja. Tai ehkä kyseinen mies nyt enää niitäkään. Porttikiellon voi saada kapakkaan väärästä ilmeestä pokelle. Se on joskus piuenestä kiinni.
En minäkään ostaisi sellasia vaatteita joissa joku äijä olisi hinkannut itseään sovituskopissa. YÖK!
Hyvät transvestiitit: saatte kiittää myyjien ahdasmielisyydestä fetisistejä, jotka runkkaavat naisten vaatteisiin. Muistakaa iloita seikasta, että teidän ja näiden ihmisten välille vedetään monissa paikoissa automaattisesti yhtäläisyysmerkit.
Lakituvassa varmasti todistettavasti asiansa hoitanut henkilö saisi isot korvaukset.
Niillä sitten passaisi ostella vaikka rekallinen
naisten vaatteita.
Totta kai iso ketju taas osasi asiansa. Vaihdapa taktiikkaa ja mene pieniin liikkeisiin. Siellä vielä ymmärretään, mitä palvelu tarkoittaa, joskus jopa kahvikupposen kera:)
Parhaat asiakaspalvelijat uskaltavat poseerata tiittien kanssa samassa kuvassa maakuntalehdessä - eipä ole kuulemma asiakkaat karkottuneet minnekään!
olisi menetelty, jos vain olisit ostanut vinon pinon vaatekappaleita ja sovittanut niitä ihan kaikessa rauhassa kotonasi. Useimillahan tavarataloilla on 8-14 pv palautusoikeus.
Taisit kohdata vain todella mäntin myyjä, mut jos sulla rohkeutta riittää niin tee ihmessä ko. yhtiön asiakaspalveluun valitus myyjän toiminnasta. Tukena vaikka nuo Helin kirjamat lainkohdat.
Vaatteiden osto ja palautus olisi ollut varmasti ok vaihtoehto. Nythän kyse oli lähinnä kai liikkeen imagosta ja hametta sovittava mies on "ympäristöhaitta", ostava taas ei.
veíkkaan, että "stokka" kysees,mut tilanne valitettava jos olit ostomielessä tosiaanki..
ne saanneet siis vartijat varmaan liikaa kiinni vaatteisiin hinkkaajia, joten ovat saanneet käskyn varmaan ottaa kiinni kaikkia tällaisia,mut mielestäni se on syrjintää.
Onhan näitä inho sekä syrjintä tapauksia ollut paljon elämäni varrella fyysistä väkivaltaakin olen joutunut kokemaan mutta nyt oli sellainen
yhteiskunnan viha kokemus.
Mitähän se vartija olisi tehnyt jos olisin vain vaatinut oikeuttani sovittaa vaatetta.
Olisiko hakannut tai ruiskuttanut pippuri sumutetta silmilleni.
En ole mikään hinkkaaja naiseus on elämäntapani
ja uskontoni. Transtutkimuksiin en ole voinut vielä mennä elämäntilanteestani johtuen.
Lisäksi yksi lihava ja todella rasvaiselta hieltä ja lialta haiseva nainen meni minun edeltäni
sovittelemaan vaatteita.
Jos hänellä oli vielä rättiajat kuukaudesta...
Niitä vaatteitako on mukavampi sovitella kuin minun vartaloni jälkeen..miehen tosi vielä mutta pedanttisen puhtaan ja terveen.
niin syrjintähän oli kyseessä. Suomen laki ei tunne vaatteiden jakoa miesten ja naistenvaatteisiin, joten tuo sovittamisen estäminen oli aivan selkeästi syrjintää. Toki tavaratalolla on oikeus ylläpitää järjestystä ja esim. ohjata sinut miesten pukukopeile, mutta sitä millaisia vaatteita sovitat tavaratalolla ei ole oikeutta valita.
"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on käsitellyt transseksuaalien asemaa
eräissä ratkaisuissaan. Se, että henkilö samaistaa sukupuolensa mieheksi tai
naiseksi ja tämän samaistumisen mukaisesti eläminen on selkeästi Euroopan
ihmisoikeussopimuksessa turvatun yksityiselämän suojan piiriin kuuluva
asia (8 artikla)."
Lähde: HE 56/2001 vp http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=HE 56/2001
Eli pukeutumisesi on yksityisasiasi kuten myös mitä vaatteita valitset. Kaikki yritykset rajoittaa oikeuttasi yksityisyyteen voidaan katsoa laittomiksi.
Ehdotan pientä puhelua tuon liikkeen juristille ja jos ei ala tulla uutta tilaisuutta hyvitysten kanssa, vie asia poliisille. Toki voit nostaa asiassa myös kanteen käräjäoikeuessa.
Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmaa sovittaa hamosta, vaikka olisin tullut kauppaan miejhen asussa ja näköisenä.
Olen kyllä aina puhunut asian myyjän kanssa valmiiksi, ja palvelu on ollut ystävällistä.
Mieleeni ei juolahtaisi mikään hinkkailu kaupassa saati mkuuallakaan.
Myyjän käytös oli tosi törkeää. Vartijan kutsuminen vielä erityisen nöyryyttävää. Aina voi tehdä valituksia ja kanteluita, mutta eihän se helppoa ole, kun syyt on hyvin kipeitä.
Niihin tutkimuksiin kannattaa toki hakeutua, jos siltä todella tuntuu, kun elämäntilanteesi sallii. Hormonihoitojen myötä ulkonäkö tulee paljon feminiinisemmäksi ja muiden suhtautuminen muuttuu... Yritä olla ottamatta tätä kokemusta liikaa itseesi, paljon enemmän tapaus kertoi myyjästä kuin sinusta! Jossain toisessa paikassa varmasti kohdellaan paremmin.
Kaikkea hyvää sinulle!
Kerropas mikä liike on kyseessä.
Vaatteisiin toki voi joku hinkata itseään, mutta vaatteita vielä useammin varastetaan. Vaatteen suojelu ei siksi oikeuta tuollaisia toimenpiteitä.
Minäkin suosittelisin, että teet asiasta valituksen. Ei tollaista käytöstä saada ikinä loppumaan, jos ihmiset eivät puolusta oikeuksiaan. Eihän se tietenkään helppoa ole, mutta kannattaa. olen itse nainen, joka tykkää pukeutua poikamaisesti, enkä osaa edes kuvitella, miten ällikällä lyöty olisin, jos myyjä tulisi mulle miesten osastolla sanomaan, että et sä saa sovittaa tota t-paitaa, se on miesten.
Ehdottaisin myös, että otat yhteyttä johonkin lehteen, jotta tapauksesta tehtäisiin juttu. Voit ihan varmasti itse antaa lausuntosi nimettömänä. Jos asut tosi pienellä paikkakunnalla, asia on tietysti hankalampi. Tavaratalot on aika säikkyjä huonon julkisuuden suhteen, joten se varmasti poikisi kaivatun anteeksipyynnön ja mahdollisesti korvauksiakin. Huono julkisuus myös melko varmasti takaisi sen, että ainakin osa yrityksistä ohjeistaisi työntekijöitään transihmisten kohtelun suhteen aiempaa tarkemmin.
keelak. Itse olen adrogyyni,mutta nais voittoinen ja pukeudun täysin niin kuin naiset.Menen milloin ostamaan hametta milloin naistenpitkiä housuja koska sopivat minulle paremmin.Olisin kyllä aika agressivinen jos joku myyjä tulisi sekaantumaan ostoksiini ja tekisin varmasti ilmoituksen.Mutta kyllä pääsääntöisesti liikettä kiinnostaa hyvän liikkeen palveleva maine.MUTTA järkyttyneelle henkilölle neuvo mene anttilaan tai tavara taloihin niin saat sovittaa päällys vaatteita rauhassa.
nimimerkki cover,että ensi kerralla nosta meteli.SE ON kansalais oikeuksien loukkaamista.KAUPIAIDEN olisi syytä ottaa oppia amerikasta jossa asun.Minun sympatiat sinulle ja hyvää kesää
on erilaiset kansalaisoikeudet..?
on totuttu lammasteluun ja siihen että joku järjestö ajaa asiaa jossain Eduskunnassa. Suomen historia tuntee kuitenkin oikeustaistelun ihan tuomioistuinten kautta, mutta ne yksilöt, jotka hoitavat asiansa näin ovat harvassa.
Suomessa ei ole erilaiset kansalaisoikeudet transihmisille vaan puolustamaton kenttä. Esim Kansaneläkelaitos on ottanut oikeutta omiin käsiinsä, mutta on saatu siitä kiinni. Kiinniottajia tarvittaisiin ja tiukkaa edunvalvontaa yksilötasolla.
Itse yritän tehdä osani siinä.
Toi on tosi törkeetä!
Ja vanhoillista!
Miks mies ei muka sais sovittaa naisten vaatteita!
"eikä kukaan nainen voi niitä sen jälkeen enää sovitaa ylleen."
Mä todellaki voisin sovittaa!
Ei se mua ainakaa haittaa.
Ja miks ihmees vartija viel paikalle?! Voi herranen aika! Kyl on suomes viel vanhoillisii kauppoi!