Miksi Linux-porukka..

pelihousunsa pienestäkin Linuxin arvostelusta, ovat kyllä kukkona tunkiolla mollaamassa winukkaa ja käänteessä (noh joskus aiheesta). Kannattaa katsoa peiliin, noh 90% pitkä-letti-radikaali katsoo takaisin ;). p.s en ole pena nelonen, eikä paljon penan jutut jaksa edes luetuttaa.
4271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kun se arvostelu perustuu useimmiten valehteluun ja paskanjauhamiseen. Pentti ainakaan ei osaa oikealla tavalla arvostella. Mitä tulee Windowsin haukkumiseen niin niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Niin ja hyökkäys on paras puolustus. En minä windowsia VIHAA vaikka en sitä rakastakaan toisin kuin vaikka Pentti joka jumaloi windowsia, mutta Microsoft on sellainen pain in the ass että sille pitäisi oikeasti tehdä jotain.

Äänestä

Ei kai siitä ole kysymys. Tai itse yritän pysyä asialinjalla silloin kun arvostelu on asiallista. Toki koetan tuoda esiin oman näkemykseni joka yleensä on vastakkainen koska pidän linuxia teknisesti parempana kuin windowsia.

En kiellä etteikö linuxissa (jakeluissa yleensä huom.) olisi paljonkin kehitettävää tai parannettavaa. Osa puutteista johtuu yhteisön sisäisistö tekijöistä, osa ulkoisista kuten ajurit ja pelit. Ja joku täällä sanoi ettei homma kehity ikinä jos vaan yritetään esittää täydellistä ja oli tasan oikeassa.

Mutta ilmeisesti porukka on tullut allergiseksi johtuen juurikin esim. Pentin suoranaisista valheista, kun on ärtynyt valmiiksi niin pienikin raapaisu kirvelee kohtuutoman paljon ;D

Siinä yksi syy miksi esim. itse kannatan sitä rekisteröitymispakkoa nimenomaan tälle palstalle, saadaan ylikiehuminen loppumaan jolloin ehkä pysytään paremmin asiassa.

Äänestä
  • muuta.
    täällä pyörivästä porukasta osa on mitä on.
    esim afterdawn on laadukas keskustelupalsta porukkansa puolesta.

    Äänestä

  • rekisteröintipakko mitään kirjoitti:

    muuta.
    täällä pyörivästä porukasta osa on mitä on.
    esim afterdawn on laadukas keskustelupalsta porukkansa puolesta.

    mutta otitko huomioon sen että afterdawnilla juuri on rekisteröitymispakko ja ehkä juuri siksi se onkin laadukkaampi. kaiken maailman Pentti Neloset ja sen kopiot ei sinne pääse tai jos pääsisi niin heitetään sieltä ulos heti kun rikkoo sääntöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


repii.. kirjoitti:

pelihousunsa pienestäkin Linuxin arvostelusta, ovat kyllä kukkona tunkiolla mollaamassa winukkaa ja käänteessä (noh joskus aiheesta). Kannattaa katsoa peiliin, noh 90% pitkä-letti-radikaali katsoo takaisin ;). p.s en ole pena nelonen, eikä paljon penan jutut jaksa edes luetuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu