Vielä vaate asiaa

Liituraita housupuku onko asiallista naisen laittaa vai olisko jakku ja housut paremmat? Tuntuu varmaan älyttömältä kysymys mutta en ole ollut ristiäisissä ennen. Hametta en halua laittaa ku hameeni ja mekkoni eivät välttämättä sovi ko. tilaisuuteen. Ja uutta vaatetta en aio ostaa.
101720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mulle tulee liituraidasta työasu mieleen. Tetysti austeetkin vaikuttaa. Mutta housut ja jakku on ihan hyvä. Itse en ymmärrä ollenkaan miksei voisi pukeutua housuhin.

Ristiäiset on perhejuhla, mihin yleensä pukeudutaan "vähän paremmin", mutta eihän sinne ole mitään etiketin mukaista pukukoodia. "tavisten" juhlissa, joku sukulainen saattaa olla ihan villapaidasssakin, eikä häntä ovelta käännytetä poispäin (valokuvista päätellen)

Äänestä

Jos et kykene pukeutumaan asiallisella tavalla uskonnollis/perinteseen juhlaan.

Yhden siistin mekon/hameen joka käy juhlaan kuin juhlaan kykenee jokainen normi-ihminen hankkimaan itsellen

Äänestä
  • missä määritellään asiallinen pukeutuminen uskonnollisiin tilaisuuksiin?Ja miten uskonto voi "pakottaa" ketään pukeutumaan jollain tietyllä tavall?Eikös juuri uskonnon ja siihen uskovien pitäisi kohdata kaikki ihmiset sellaisena kuin he ovat?
    Kaikki eivät voi edes esim. sairauksien takia pitää hametta tai mekkoa.
    Meillä ollaan myös onneksi tässä vähän vapaaammin ajattelevien ihmisten joukossa ja tosiaankin,nuorimman lapsemme kummi oli ristiäisissä valkoinen villapaita ja mustat farkut jalassa.Eikä kukaan päivitellyt,tuskin kiinnitti edes huomita asiaan.Kastettava lapsi on kuitenkin pääasia.
    Eli eiköhän pukeutuminen liene monesti melko vapaa mutta pakollinen näissäkin juhlissa.
    Ja kyllä se on totta että ihmisten pitää opetella myös pukeutumista mutta jos se on vapaa-aikan verkkarit niin vallan hyvin mustat siistit farkut käyvät sitten paremmiksi vaatteiksi...ikinä en arvioi ihmisiä vaatteiden mukaan...

    Äänestä

  • tarja22 kirjoitti:

    missä määritellään asiallinen pukeutuminen uskonnollisiin tilaisuuksiin?Ja miten uskonto voi "pakottaa" ketään pukeutumaan jollain tietyllä tavall?Eikös juuri uskonnon ja siihen uskovien pitäisi kohdata kaikki ihmiset sellaisena kuin he ovat?
    Kaikki eivät voi edes esim. sairauksien takia pitää hametta tai mekkoa.
    Meillä ollaan myös onneksi tässä vähän vapaaammin ajattelevien ihmisten joukossa ja tosiaankin,nuorimman lapsemme kummi oli ristiäisissä valkoinen villapaita ja mustat farkut jalassa.Eikä kukaan päivitellyt,tuskin kiinnitti edes huomita asiaan.Kastettava lapsi on kuitenkin pääasia.
    Eli eiköhän pukeutuminen liene monesti melko vapaa mutta pakollinen näissäkin juhlissa.
    Ja kyllä se on totta että ihmisten pitää opetella myös pukeutumista mutta jos se on vapaa-aikan verkkarit niin vallan hyvin mustat siistit farkut käyvät sitten paremmiksi vaatteiksi...ikinä en arvioi ihmisiä vaatteiden mukaan...

    Ettäkö sairaus estää mekon tai hameen pidon? Taidatpa liioitella ja rajusti. Eipä todellakaan tule mieleen sellaista sairautta, sillä mekkoja ja hameita on niin monen moisia malleja, ihan jokaiselle löytyy kyllä säädyllisen sopiva.

    Jos kaipaat määritelmää asiallisesta pukeutumisesta kyseiseen juhlaan, sen antaa pastori mielellään. Törkeä pukeutuminen kun ei anna juhlatuulta muille ihmisille, eikä kunnioita heidän juhlaansa. Esim, liian pieniin minihameineen ei kannata pukeutua ristiäisiin, tai avonaisiin rintavarustuksin ei kannata tulla. ellei halua pilata lapsen isovanhempien kastetilaisuutta, josta heilläkin on oikeus nauttia ilman säröjä.

    Äänestä

  • turiset? kirjoitti:

    Ettäkö sairaus estää mekon tai hameen pidon? Taidatpa liioitella ja rajusti. Eipä todellakaan tule mieleen sellaista sairautta, sillä mekkoja ja hameita on niin monen moisia malleja, ihan jokaiselle löytyy kyllä säädyllisen sopiva.

    Jos kaipaat määritelmää asiallisesta pukeutumisesta kyseiseen juhlaan, sen antaa pastori mielellään. Törkeä pukeutuminen kun ei anna juhlatuulta muille ihmisille, eikä kunnioita heidän juhlaansa. Esim, liian pieniin minihameineen ei kannata pukeutua ristiäisiin, tai avonaisiin rintavarustuksin ei kannata tulla. ellei halua pilata lapsen isovanhempien kastetilaisuutta, josta heilläkin on oikeus nauttia ilman säröjä.

    on yksi suvun "täti" jolla on jaloissa sellainen "vika" ettei hän halua esitellä niitä muille.Ja sukkahousut eivät peitä tätä "vikaa".
    Ja itsellänikin alkavat suonikohjut olla sitä luokkaa että esim. kesäjuhlissa olisin todella vaivautunut mekko tai hame päällä.
    Enkä muistaakseni mainninut mitään säädyllisyydestä,se nyt kai sentään on itsestään selvää vähänkin kirkollisissa tilaisuuksissa.
    Minusta säädyllisyys ja asiallisuus on eri asiat.

    Äänestä

  • tarja22 kirjoitti:

    on yksi suvun "täti" jolla on jaloissa sellainen "vika" ettei hän halua esitellä niitä muille.Ja sukkahousut eivät peitä tätä "vikaa".
    Ja itsellänikin alkavat suonikohjut olla sitä luokkaa että esim. kesäjuhlissa olisin todella vaivautunut mekko tai hame päällä.
    Enkä muistaakseni mainninut mitään säädyllisyydestä,se nyt kai sentään on itsestään selvää vähänkin kirkollisissa tilaisuuksissa.
    Minusta säädyllisyys ja asiallisuus on eri asiat.

    Ja niitäkin on saatavana todella kauniita, joten täyttä soopaa tuo turinasi. Silkaa tekosyytä.

    Mutta toki valinta on henkilökohtainen. Ainahan porukassa on joku moukka, josta sitten jää paha maku vanhimpien ihmisten mieliin, kun ei ole kunnioitettu lainkaan heidän juhlatunnelmaansa.

    Itse kyllä pukeudun, ja puen lapseni, ja jopa ohjeistan puolisoni pukeutumaan säällisesti
    - Häissä
    - Hautajaisissa
    - Ristiäisissä

    tuparit, synttärit, sun muut riennot eivät ole niin virallisia ja niissä saa sitten toteuttaa itseään, loukkaamatta isäntäperhettä.

    Äänestä

  • peittää helposti kirjoitti:

    Ja niitäkin on saatavana todella kauniita, joten täyttä soopaa tuo turinasi. Silkaa tekosyytä.

    Mutta toki valinta on henkilökohtainen. Ainahan porukassa on joku moukka, josta sitten jää paha maku vanhimpien ihmisten mieliin, kun ei ole kunnioitettu lainkaan heidän juhlatunnelmaansa.

    Itse kyllä pukeudun, ja puen lapseni, ja jopa ohjeistan puolisoni pukeutumaan säällisesti
    - Häissä
    - Hautajaisissa
    - Ristiäisissä

    tuparit, synttärit, sun muut riennot eivät ole niin virallisia ja niissä saa sitten toteuttaa itseään, loukkaamatta isäntäperhettä.

    myös pienissä perhejuhlissa, kuten ristiäiset meilläpäin yleensä on,niin tosiaan näin virallisen etiketin oloista,että hame tai mekko ja puku miehillä on ainoa oikea hyväksyttävä vaihtoehto?
    Ihan vaan mielenkiinnosta en enää jatka oman suvumme käytännön puolustamista,mutta minulle tämä on ihan uusi juttu ☺

    Äänestä

  • tarja22 kirjoitti:

    myös pienissä perhejuhlissa, kuten ristiäiset meilläpäin yleensä on,niin tosiaan näin virallisen etiketin oloista,että hame tai mekko ja puku miehillä on ainoa oikea hyväksyttävä vaihtoehto?
    Ihan vaan mielenkiinnosta en enää jatka oman suvumme käytännön puolustamista,mutta minulle tämä on ihan uusi juttu ☺

    Vaan etenevät hyvinkin tarkasti protokollan mukaan. Suurta sooloilua ei voi hyviin tapoihin katsoen suositeltavaa esittää.

    Korkeintaan vasta sitten kun virallinen toimitus on ohi. Ja sittenkin sen on suotavaa olla hyvällä maulla harkittua. On toki nättiä esim, esittää lapselle jokin herkkä laulu, esim, ystävä sä lapsien, tai runo. Mutta siis nämä sooloilut tulee olla hienotunteisesti valitut. Esitysten JÄLKEEN voi olla vapaata seurustelua. Tosin sekin on usein kahvi - kakku muodossa, eikä muuten remuten. Sitten väki jo poistuukin.

    Kastemekkoineen jopa juhlakalun pukeutuminen on hyvinkin perinteinen, ja miltein kaikilla lähes sama. Se kun kuuluu juhlaan.

    Äänestä

  • vapaamuotoinen juhla! kirjoitti:

    Vaan etenevät hyvinkin tarkasti protokollan mukaan. Suurta sooloilua ei voi hyviin tapoihin katsoen suositeltavaa esittää.

    Korkeintaan vasta sitten kun virallinen toimitus on ohi. Ja sittenkin sen on suotavaa olla hyvällä maulla harkittua. On toki nättiä esim, esittää lapselle jokin herkkä laulu, esim, ystävä sä lapsien, tai runo. Mutta siis nämä sooloilut tulee olla hienotunteisesti valitut. Esitysten JÄLKEEN voi olla vapaata seurustelua. Tosin sekin on usein kahvi - kakku muodossa, eikä muuten remuten. Sitten väki jo poistuukin.

    Kastemekkoineen jopa juhlakalun pukeutuminen on hyvinkin perinteinen, ja miltein kaikilla lähes sama. Se kun kuuluu juhlaan.

    sillä minäkin pääsen "kehumaan" meillä se on n. 70 v vanha.Sillä on kastettu mm. minut ja sisareni ja minun äitini ja hänen sisaruksensa ja nyttemmin 8 uusinta tulokasta iältään 3 - 23.
    Tarkoitin nyt lähinnä vapaamuotoinen tuolla pukeutumisella eli meidän juhlissa ei ole pukupakkoa,sitä ei mikään protokolla voi pakottaa.

    Äänestä

  • tarja22 kirjoitti:

    sillä minäkin pääsen "kehumaan" meillä se on n. 70 v vanha.Sillä on kastettu mm. minut ja sisareni ja minun äitini ja hänen sisaruksensa ja nyttemmin 8 uusinta tulokasta iältään 3 - 23.
    Tarkoitin nyt lähinnä vapaamuotoinen tuolla pukeutumisella eli meidän juhlissa ei ole pukupakkoa,sitä ei mikään protokolla voi pakottaa.

    protokollan mukana olo on marginaalista. Totta. Sitä ei voi pakottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyisin kirjoitti:

Liituraita housupuku onko asiallista naisen laittaa vai olisko jakku ja housut paremmat? Tuntuu varmaan älyttömältä kysymys mutta en ole ollut ristiäisissä ennen. Hametta en halua laittaa ku hameeni ja mekkoni eivät välttämättä sovi ko. tilaisuuteen. Ja uutta vaatetta en aio ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu