Tätä on kyselty monesti ennenkin, mutta laitan silti uudelleen. Elikkäs nyt olisi aika ostaa uusi imuri, mutta mikä on hyvä. Olen yrittänyt tutustua vertailuhin ja testeihin, mutta eihän noihin pääse käsiksi ostamatta lehtiä. Minkä te olette todenneet hyväksi imuriksi ja miksi?
Minä etsin kestävää ja laadukasta konetta. Sellaista, joka tarvitsisi vaihtaa uuteen aikaisintaan 15 vuoden kuluttua. Laiteen ei siis tarvitse olla kaikkein halvin mahdollinen, vaan todella hyvästä imurista voisin pulittaa jopa 300-400€. OK, tuo on tietysti sitten jo ehdoton maksimi, mutta maksan kyllä mielelläni jos laite on oikeasti hyvä ja kestävä. Aina toki tietysti parempi mitä halvemmalla pääsee :)
Tässä lueteltuna mielestäni hyvän imurin ominaisuuksia: tehokas suodatus ja puhdas poistoilma (olen lopen kyllästynyt kun irtopölyn määrä tuntuu vain lisääntyvän imuroinnin jälkeen), hyvä imukyky (lähtee isommatkin roskat nurkista ja erityisesti koirankarvat matoista ja sohvilta), mieluiten pieni ja näppärä (kulkee kevyesti perässä, eikä jumitu joka nurkkaan), pitkä virtajohto ja letku olisivat iso plussa (täytyy silti mennä pieneen tilaan), suht hiljainen. Laaja lisävarustevalikoima olisi myös hyvä sillä voisin ehkä myöhemmin harkita suulaketta mattojen tehoimurointiin tai ehkä auton puhdistukseen tms. Löytyykö näihin kriteereihin sopivaa imuria?
Olen tässä pohtinut myös sitä, että imurin pölypussittomuus olisi kyllä tosi hyvä juttu. Jotenkin ne pussit ovat aina täynnä ja loppu. Anopilla on uudehko pölypussiton imuri ja se on kyllä kieltämättä kätevä ominaisuus. Ainut vaan, että muutoin tuo imuri ei ole vakuuttanut. Myös suodattimien täytyisi olla pitkäikäiset, ettei niitä tarvitse kovin usein uusia, ja hyvä olisi jos ne voisi vaikka ihan pestä.
Dyson merkkisiä imureita olen tässä kovasti katsellut ja lukenut niistä paljon hyvää. Paperilla tuntuisivat pitkälti vastaavan asettamiini vaatimuksia, mutta millaisia nuo ovat käytössä? Ovat aikamoisen tyyriitä imureita, ovatko hintansa väärtejä? Mikä muu olisi hyvä imuri?
imuria etsimässä
14
2779
Vastaukset
- make
Hanki Mielen S5261 Cat&Dog. Imuri on testattu 20v käytön mukaan. Isot mikrokuituiset pölypussit, Active Air Clean suodatin poistaa epämiellyttävät hajut. Kätevä käyttää ja ketterä. Vakiona turbosuulake matoille. Imuriin saa todella paljon lisävarusteita. Hinta 299e
Dyson on hyvä imuri ja pussittomista paras. Säiliö vaan täyttyy nopeasti ja pölyä leviää helposti ympäristöön. Imurointi Dysonilla vaatii enemmän keskittymistä ja imurointiasento ja käyttömukavuus on heikompi kuin esim. Mielessä. Myös sähköjohto on onnettoman lyhyt isompaan asuntoon, 6m. Ja ääni on todella kova, eikä teho ole säädettävissä. - TT-Citikka
koska pölypussi on ensimmäinen suodatin mainitsemallesi pikkupölylle. Ei ole ainakaan meikäläistä nuo pölypussittomat vakuuttaneet.
Pölypussien hankkiminen on helppoa, jos hankit jonkin imurin joka käyttää S-bag -pusseja (Electrolux, Volta, Philips ainakin). Silloin niitä kyllä löytyy helposti.
Miele on tietysti myös hyvä, pölypussit ja suodattimet ovat kyllä kalliimpia kuin Electroluxilla ja muilla S-bagia käyttävillä.
Meillä on Volta Bolido 4555XL ja ollaan ihan tyytyväisiä. Sitä ei tosin taida enää saada uutena.
Pölypussi se pitää olla! Makuasia tietenkin.- ja ihan oikeasti
Älä osta Dysonia -tuo avaruuslaivalta vaikuttava hirvistys on hankala käyttää ja heppoista tekoa - ei tule kestämään.
Imurointi todella levittää pölyä oli kyseessä sitten minkälainen imuri tahansa - hieno pöly kun tuppaa nousemaan ilmaan ja sitten laskeutuu ajan kanssa takaisin pinnoille - siinä ei ole kysymys suodattimista eikä muistakaan vermeistä vaan ihan hienopölyn käyttäytymisestä - eli aina imuroinnin jälkeen odotat tunnin pari ja moppaat lattiat ja pyyhit pinnat siitä laskeutuneesta pölystä.
Perusimuri on paras - mitään kummempia ominaisuuksia ei imuriin tarvita. Nämä härpäkkeet ovat mainosmiesten keksimiä juttuja eikä niitä tarvita. Hyvin liikuteltava kompakti tarpeeksi pitkällä johdolla - hyvin saatavat pölypussit - tarpeelliset suuttimet ja siinä se.
Ei pölynimurin ostosta kannata tehdä salatiedettä ja tuijotella tarpeettomia ominaisuuksia.
Säästyy rahaa ja omamielenterveys kun ymmärtää, ettei kalliit härpäkeimurit sen siistimmäksi kotia tee vaan imurin käyttäjäm ymmärrys ja taito koko siivoustyössä. Ja siihen siivoustaitoon riittää ihan tavallinen normaali perusimuri.
- ja hiljainen
monenlaisia ollut,nyt liiketilassamme Dyson,koska paljon kadulta tulevaa hiekkapölyä,joka tukkii pussi-imureiden pussit yhden imuroinnin jälkeen,toimii todella hyvin,koti-imurina arvostan Elextroluxin Ultra silenderiä,hyvä imuteho pitkä johto-eli imuroi isoja etäisyyksiä,ja parasta on sen hiljainen käyntiääni.hinta oli gigantissa noin 190e.kokeilin myös halvempaa elextroluxia,mutta
todella huono.ps Gigantissa palautusoikeus jos ei tydytä- Laatua vaativa
Oman kokemuksen perusteella en suosittele Electroluxia. Ainoastaan "hiljainen" ääni on plussaa. Suulakkeet ovat huonoja. Omituisen mallinen, kantikas putki estää muiden hyvien suulakkeiden käytön. Kömpelö käsitellä.
- on noita
http://www.vertaa.fi/cgi-bin/s.cgi?cat=kodinkoneet&vanaf=cat_subcat&theme=vertaa&subcat=imurit varaa vertailla, arvosteluineen.
- Geena-huoltaja
100 ekellä. Mene kauppaan ja kokeile onko johto tarpeeksi pitkä, lattiasuulake hyvä jne. Mikään imuri ei enää kestä 15 vuotta vaikka maksat siitä 1000,-. Ja kyseessä on vain imuri ei hengityskone...
- ap.
Kiitoksia tähän mennessä kertyneistä vastauksista.
Olen nyt päätymässä tosissaan pölypussittoman imurin puolelle. Mikä olisi pussittomista paras? Joku tuossa edellä sanoi että dyson ja toinen, että ko. merkki on vain kallis lelu. Löytyykö lisää ajatuksia?
Olen tässä viikonlopun aikana tehnyt pienimuotoisen kyselyn tuttavilta, joilla on pölypussiton imuri. Sain todella positiivisia kommentteja, eikä kenelläkään tuntunut olevan valittamista. Imurin muista ominaisuuksista kyllä valitettiin, mutta pussittomuus oli jälestään positiivista. Kuitenkin esim. täällä pussitonta on haukuttu, miksi? Perustatteko kritiikin omakohtaiseen kokemukseen vai mihin? Olisi kiva kuulla niitä omakohtaisia negatiivisia kokemuksia, niin tietäisi mihin varautua.
Tuossa tuli myös kommenttia, että ei mitään laitetta enää nykyään tehdä kestämään. Missä kohtaa menee se raja, jonka jälkeen laitteista on tullut huonompia. Kyselen ihan siksi, että onko minulla vain käynyt hyvä tuuri. Olen aina jotakin hankkiessani pyrkinyt ostamaan, vähän laadukkaampaa ja vähemmän erikoisominaisuuksia sisältävää. Rehellisesti sanottuna en saa päähäni yhtään konetta, joka olisi rikkoutunut vuoden, parin tai viidenkään käytön jälkeen. Suurin osa laitteista ovat lähteneet meiltä vielä jatkokäyttöön jonkun toisen huusholliin. Kuitenkin tästä taloudesta löytyy kaikkea mahdollista kännykästä pesutorniin ja arkkupakastimesta kannettavaan tietokoneeseen. Itse kyllä olen varmasti tavallista tunnollisempi koneiden itsehuollon suhteen, mutta toisaalta isäntä sitten ei ole.- jahiljainen
dysonissa muutama seikka,korkeataajuinen ääni,siis äpämiellyttävä esim kotieläimille,ja välillä pitää kallistaa konetta,että saa jälleen koneen pelittämään.mutta tosiaan välttämätön
imuri juuri meille liiketilaimurina,eli vetää myös sitä ohutta kivipölyä(hiekoituksesta johtuvaa),mikä tukki kaikki muut imurit yhden imuroinnin jälkeen - make
Pussittomissa imureissa tulee huomioida se, että vaikka pusseja ei kuluisikaan, suodattimia joutuu puhdistamaan ja uusimaan senkin edestä. Dysonissa on imurin eliniän kestävät suodattimet, mutta mikä sitten on käyttöikä. Keskimäärin imurit kestävät nykyään 5-7v. Varaosat ovat kalliita ja erityisesti suulakkeet ja letkut hajoavat helposti kalliimmissakin malleissa.
Mikäli etsit hyvin kulkevaa, hiljaista ja ison toimintasäteen omaavaa imuria niin ainakaan se ei ole Dyson. Mielellä toimintasäde on 10m ja Electroluxin ja Voltan paremmissa malleissa 12-13m. Tosin jälkimmäisten sähköjohto on ohutta, joten vaurioituvat helpommin. Miele on tutkitusti kestävin ja pölypussi pitää imurin ja suodattimet huomattavasti siistimpinä, joten myös imurille on odotettavissa pitkä käyttöikä. Pussiton imuri tukkeutuu helpommin ja näin myös moottori rasittuu enemmän. Edullisten pussittomien imurien (50-150e) poistoilma on ala-arvoisen huonoa, koska kaikki pullanmuruja isommat hiukkaset tulevat ulos eikä HEPA-suodattimista ole hyötyä, koska niiden tukkiuduttua likainen poistoilma tulee saumoista ja reunoista pihalle.
Pussiton imuri vaatii tosiaan sen tyhjentämisen ja suodattimien puhdistamisen 2-4vkon välein kun taas pölypussi meneekin normaalikäytössä puolisen vuotta.
Kannattaa liikkeessä testata imureita ettei tule pettymyksiä. Imuteho on pussittomissa yleensä heikompi kuin pussillisissa ja sen kyllä huomaa jo myymälässä. - dyson?????
make kirjoitti:
Pussittomissa imureissa tulee huomioida se, että vaikka pusseja ei kuluisikaan, suodattimia joutuu puhdistamaan ja uusimaan senkin edestä. Dysonissa on imurin eliniän kestävät suodattimet, mutta mikä sitten on käyttöikä. Keskimäärin imurit kestävät nykyään 5-7v. Varaosat ovat kalliita ja erityisesti suulakkeet ja letkut hajoavat helposti kalliimmissakin malleissa.
Mikäli etsit hyvin kulkevaa, hiljaista ja ison toimintasäteen omaavaa imuria niin ainakaan se ei ole Dyson. Mielellä toimintasäde on 10m ja Electroluxin ja Voltan paremmissa malleissa 12-13m. Tosin jälkimmäisten sähköjohto on ohutta, joten vaurioituvat helpommin. Miele on tutkitusti kestävin ja pölypussi pitää imurin ja suodattimet huomattavasti siistimpinä, joten myös imurille on odotettavissa pitkä käyttöikä. Pussiton imuri tukkeutuu helpommin ja näin myös moottori rasittuu enemmän. Edullisten pussittomien imurien (50-150e) poistoilma on ala-arvoisen huonoa, koska kaikki pullanmuruja isommat hiukkaset tulevat ulos eikä HEPA-suodattimista ole hyötyä, koska niiden tukkiuduttua likainen poistoilma tulee saumoista ja reunoista pihalle.
Pussiton imuri vaatii tosiaan sen tyhjentämisen ja suodattimien puhdistamisen 2-4vkon välein kun taas pölypussi meneekin normaalikäytössä puolisen vuotta.
Kannattaa liikkeessä testata imureita ettei tule pettymyksiä. Imuteho on pussittomissa yleensä heikompi kuin pussillisissa ja sen kyllä huomaa jo myymälässä.ei ainakaan dysonissa kovassakaan käytössä ole tehossa moitetta,juuri äsken imuroin ja kyllä kivet meni koneeseen niinkuin piti
- kohta vuoden
Ollut ja toimii. Vähän olin epäluuloinen aluksi mutta on osoittautunut toimivaksi. Sen suodattimen pesin ohjeen mukaan 6kk jälkeen ja oli melko puhdas..
Imuteho on säilynyt ja takuu 5v. Äänihän siinä on vähän viheltävä mutta 2x 15min per viikko kyllä kestää korvat kuunnella.
Osta vaan Dyson!- Imurit kokeiltu
Meillä oli Dysonin kallein malli - kesti 5 vuotta ja muutaman päivän eli juuri yli takuun, sitten hajosi moottori jonka korjaus olisi ollut 200 euroa. Pölypussittomat eivät kestä koira ja kissatalouksissa koska eläimistä irtoava pöly on niin hienoa että tukkii suodattimet - nyt on pölypussiton Electrolux hajalla eli paluu Mielen Cat ja Dog malliin pölypussilliseen siis jossa kunnon mattotamppari mukana.
- Omakotitalo 160m2
Ehkä tuon melun 2x 15min/viikossa kestääkin, mutta ei kyllä 1x 1.5 tuntia/viikko. Mikään ei ole niin inhottavaa kun imurin kova ääni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1814334Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo734211Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks602329Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582281- 582184
- 531836
- 281487
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101298Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1171248- 601159