Minut toivotettiin tervetulleeksi sosiaalitoimen istuntoon. Kysymyksessä puolisoni kolmen lapsen elatusmaksujen määräytyminen. Sosiaalitoimen mielestä työtön puolisoni pystyy 460 euron työttömyskorvauksestaan maksamaan elatusmaksut, koska minä omilla tuloillani pystyn vastaamaan 100% puolisoni elatuksesta. Loppumetreillä minä siis elätän puolisoni lapset yhdessä heidän äitinsä kanssa (ja valtion), joka on mielenterveydellisistä syistä eläkkeellä. Tämä sen lisäksi, että minulla on kolme omaa lasta.
Ja kuten näyttää olevan maan tapa, puolisoni lapset eivät ole koskaan käyneet meillä, koska heidän äitinsä on niin päättänyt. Luonnollisesti on ikävää, että isän ja lasten suhde on näin katkaistu mutta sehän taas ei kiinnosta ketään.
Miten voi olla mahdollista, että henkilön katsotaan olevan mielenterveydellisistä syistä johtuen kykenemätön tekemään 6-8 tunnin työpäivää
mutta samanaikaisesti hän on kykenevä hyvään vanhemmuuteen?
Ja kuten näyttää olevan maan tapa, puolisoni lapset eivät ole koskaan käyneet meillä, koska heidän äitinsä on niin päättänyt. Luonnollisesti on ikävää, että isän ja lasten suhde on näin katkaistu mutta sehän taas ei kiinnosta ketään.
Miten voi olla mahdollista, että henkilön katsotaan olevan mielenterveydellisistä syistä johtuen kykenemätön tekemään 6-8 tunnin työpäivää
mutta samanaikaisesti hän on kykenevä hyvään vanhemmuuteen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älkää hyvät ihmiset luottako sosiaalitoimen höpinöihin, vaan viekää asia puolueettoman tuomioistuimen ratkaistavaksi. Sossutantoilla ja tuomareilla on usein melko erilaiset käsitykset elatusavun summista ja määräytymisperusteista.
Ja saattaa tuomarilla olla eri käsitys siitäkin kumman luona lapsen on parempi asua.
Meillä taas tilanne, jossa ex-puoliso vaatii älyttömiä elareita, koska on nähnyt yhteistä omaisuuttamme ja täten luulee mieheni tienaavan hyvin.
Lastenvalvojan mukaan minun tuloillani ja omaisuudellani ei kuitenkaan ole mitään merkitystä mieheni lapsen elatusavun suuruuteen. Älkää siis suostuko moiseen menettelyyn!!
Avioliittolain mukaan puolisot ovat elatusvelvollisia toistensa suhteen. En usko, että minunkaan tuloillani voisi hirveästi olla vaikutusta puolisoni elatusmaksujen suuruuteen -mutta arvioitaessa hänen maksukyvykkyyttä työttömänä minunkin tuloni välillisesti näyttävät kelpaavan -myös lain edessä.
mutta näin ainakin täällä meillä päin toimitaan. Mieheni on jäämässä nyt työttömäksi, joten maksu määräytyy hänen tulojensa perusteella, eikä minun tulojani tai kiinteää omaisuuttani ole kukaan edes kysellyt, vaikka naimisissa ollaankin.
Näissä jutuissa näyttää paljon vaikuttavan lastenvalvoja, jolla ei kuitenkaan ole minkäänlaista valtaa maksuja määrättäessä. Ainoastaan käräjäoikeus voi määrätä mitään. Älkää siis suostuko tuollaisiin vaatimuksiin.
Kun miehesi jää työttömäksi, on hänellä lakiin perustuva oikeus saada elatusmaksuistaan vapautus tai alennus. Kun vapautusta anotaan työttömyyden perusteella, täytettävään lomakkeeseen tulee teidän molempien tulotiedot, lapsilukumäärä ja menot.
Olin ihmeissäni, kun puolisoni kysyi tulojani täyttäessään kyseistä lomaketta. Huvittavaa oli, että kun selvitin tulojani sos.virastoon päin, he kieltäytyivät asioimasta kanssani, koska en heidän mielestään ja tulotietoni kyselystään huolimatta ollutkaan asianomainen. Puolisoni oli kirjoitettava valtakirja, jolla hän antoi minulle oikeudet hoitaa asiaa omien tulojeni osalta.
On varsin mahdollista, että eri lastenvalvojat tulkitsevat oheistustaan eritavalla. Voisit ehkä kuitenkin olla tarkkana, jos tulojasi tässä yhteydessä kysytään -mitään siinä et ainakaan häviä.