Kuhnehoito

Kuhnehoito näyttäisi olevan aivan toimiva moneen nivelvaivaan ja myöskin aikuisiän diabeteksen aiheuttamien verenkierto ja hermo-oireiden hoitoon, kuten täällä kuhnetusta aktiivisesti mainostava yrittää kertoa, mutta ei saa oikein asiaa ilmaistua, kun takertuu aina hoitajan tekemään virheeseen, joka ei johdu millään tavalla itse kuhnehoidosta, kuten eräästä tv-haastattelustakin kävi selville.

Samaa kylmä-kuumahoitoa käytetään fysikaalisissa hoidoissa hieman muunneltuna ja on hyväksi havaittu mm. reumassa. Diabetespotilaan jalkojen hoidossa kuhnehoidolla voisi olla sijansa.

Käypähoitosuositusten mukaisesti hoidettaessa päätyy potilas usein pyörätuoliin jalkojen amputoinnin takia, tämä kohtalo perinnehoidoilla olisi vältettävissä ja päästä nauttimaan omin jaloin ansaituista eläkepäivistä kuhnettaen itse itseään kylmä-kuumahoidolla.
302378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Taas on kansanparantajalla vähän vaihtoehtoinen rehellisyyskäsitys. Ilmeisesti oma katkeruus terveydenhoitoa kohtaan pakottaa puolustamaan mitä tahansa hihhulisuuntausta.

Kakkostyypin diabeteksen hoidossa oleellista on oikean syömisen ja liikunnan opettelu. Mikäli ihmisiä kiinnostaisi muuttaa elämäntapojaan, suuri osa välttyisi kokonaan insuliinilta. Ykköstyypin diabeteksessa taas insuliini on välttämätön.

Kuhnen hoito oli todellisuudessa tyypillinen detox-viritys. Kansannarisijan nimimerkillä esiintyvä pelle voisi joskus oikeasti perehtyä edes johonkin puolustamistaan humpuukituotteista.

Äänestä
  • todella hyvää kokeilla sitä omaa reseptiään ensin itseensä, ja sen jälkeen vasta ruveta jakelemaan niitä muille!

    Ilmeisesti oma katkeruus perinteisiä kevyempiä, riskittömämpiä, halvempia, monissa tapauksissa parempia tuloksia potitil, anteeksi asiakkaalle tuottavia hoitoja ja käsittelyjä kohtaan.

    Rehellisyyskäsitystä olisi hyvä kuitenkin muistaa, vaikka ei vielä hoidettu olekaan!

    Äänestä

  • Kerro omin sanoin, mitä kuhnetuksessasi tapahtui, mihin ongelmaan sitä otit ja mitä hoidn jälkeen havaitsit. Ellet ole kuhnehoitoa saanut/kuhnettanut itseäsi, ei sinulla voi olla myöskään käsitystä, mihin hoito vaikuttaa ja miten. Joten olet tämän suhteen äänetön. Eihän mielipidettä voi olla tuntemattomasta asiasta.

    Äänestä

  • ei hoidetulle kirjoitti:

    Kerro omin sanoin, mitä kuhnetuksessasi tapahtui, mihin ongelmaan sitä otit ja mitä hoidn jälkeen havaitsit. Ellet ole kuhnehoitoa saanut/kuhnettanut itseäsi, ei sinulla voi olla myöskään käsitystä, mihin hoito vaikuttaa ja miten. Joten olet tämän suhteen äänetön. Eihän mielipidettä voi olla tuntemattomasta asiasta.

    vaikka ne eivät vastaakaan ei-hoidetun karvalakin alta tempaistuja!

    Äänestä

  • ei hoidetulle kirjoitti:

    Kerro omin sanoin, mitä kuhnetuksessasi tapahtui, mihin ongelmaan sitä otit ja mitä hoidn jälkeen havaitsit. Ellet ole kuhnehoitoa saanut/kuhnettanut itseäsi, ei sinulla voi olla myöskään käsitystä, mihin hoito vaikuttaa ja miten. Joten olet tämän suhteen äänetön. Eihän mielipidettä voi olla tuntemattomasta asiasta.

    En ole löytänyt googlettamallakaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    En ole löytänyt googlettamallakaan.

    mutta voisiko joku vastata?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    En ole löytänyt googlettamallakaan.

    Kansannarisijoiden mielestä vain omakohtaiset kertomukset ovat sallittuja, mutta ehkä tässä sallitaan toisen käden lähde, kun hoidettu ei itse valitettavasti päässyt kirjoittamaan:

    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940101

    Äänestä

  • kun hakee kirjoitti:

    Kansannarisijoiden mielestä vain omakohtaiset kertomukset ovat sallittuja, mutta ehkä tässä sallitaan toisen käden lähde, kun hoidettu ei itse valitettavasti päässyt kirjoittamaan:

    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940101

    hän teki virheen kun kielsi kayttämästä insuliinia, mutta jos on ainoa tapaus ja sattunut 1994 niin aika vähän sattuu virheitä onneksi. Näitten tietojen perusteella hoitajat ovat ammattitaitoisia ja tekevät hyvin vähän virheitä.

    Äänestä

  • kuhne hoitajaa kirjoitti:

    hän teki virheen kun kielsi kayttämästä insuliinia, mutta jos on ainoa tapaus ja sattunut 1994 niin aika vähän sattuu virheitä onneksi. Näitten tietojen perusteella hoitajat ovat ammattitaitoisia ja tekevät hyvin vähän virheitä.

    Kuhnettajat toimivat täysin ammattitaitoisesti Luois Kuhnen antamien ohjeiden mukaan. Kuhne tiesi, että kaikki oireet johtuvat aina myrkkyjen kasautumisesta. Potilaat voidaan helposti diagnostisoida tarkastelemalla kasvojen ilmeitä, koska myrkyt pyrkivät yleensä kasvoihin. Joskus myrkyt kertyvät takapuolelle, mikä aiheuttaa peräpukamia ja lapsettomuutta. Myrkkyjen kuten inusliinin käyttö pitää lopettaa ja diabeetikoille kannattaa juottaa hunajavettä. Paras hoito on istuminen ammeessa raparperin lehti naamalla.

    Kuhnehoitajat tietävät, että lapsen kuolema oli vanhempien vika. Tässä hoitajien oma kanta:

    Tiedämme että insuliini - kuten kaikki verenpainelääkkeet - voidaan jättää pois, jos kuhne-ohjeita noudatetaan, sanoo Ritva.
    ...
    Rissanen vetäytyy sanomalla lapsen kuolleen siksi että hänelle annettiin liian haaleita höyrykylpyjä. Hän korostaa että höyrykylvyissä veden on oltava kiehuvaa.
    ...
    -Ei lääketehtaiden mafia, eivätkä voidellut lääkärit voi luonnolle mitään. Me olemme täysin vakuuttuneita, että pelkkä vesi poistaa ihmisestä taudinainekset. Se on lääketehtaille ja koululääketieteelle skandaali, koska vesihoito on käytännössä ilmaista, julistaa Lehtonen.

    Äänestä

  • kuhne hoitajaa kirjoitti:

    hän teki virheen kun kielsi kayttämästä insuliinia, mutta jos on ainoa tapaus ja sattunut 1994 niin aika vähän sattuu virheitä onneksi. Näitten tietojen perusteella hoitajat ovat ammattitaitoisia ja tekevät hyvin vähän virheitä.

    Kuka tekevä voi rintoihinsa lyödä virheettömyyttään? Ei voi tehdä mitään jos aikoo varmuudella välttyä vahingoilta. Muutama päivä sitten uutisoitiin naisesta, jonka lääkäri lähetti kotiin vastaanotolta, kun olisi pitänyt lähettää sairaalaan. Seuraavana aamuna potilas oli kuollut (hoidon puutteeseen). Vastaavia tapauksia on muutama muukin tuttavapiirissä.

    Äänestä

  • kun hakee kirjoitti:

    Kansannarisijoiden mielestä vain omakohtaiset kertomukset ovat sallittuja, mutta ehkä tässä sallitaan toisen käden lähde, kun hoidettu ei itse valitettavasti päässyt kirjoittamaan:

    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940101

    Eikö todellakaan löydy tuoreempia tapauksia, kun noin vanhoja täytyy kaivella esiin?

    Montako kuolemaa on näiden vuosien aikana ollutkaan valvottujen hoitojen puolella, kun niitä kerrotaan olevan vuosittain n.5000.

    Tässä sieltä valitettavaa uutta satoa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1632442

    Äänestä

  • pulmusia kirjoitti:

    Kuka tekevä voi rintoihinsa lyödä virheettömyyttään? Ei voi tehdä mitään jos aikoo varmuudella välttyä vahingoilta. Muutama päivä sitten uutisoitiin naisesta, jonka lääkäri lähetti kotiin vastaanotolta, kun olisi pitänyt lähettää sairaalaan. Seuraavana aamuna potilas oli kuollut (hoidon puutteeseen). Vastaavia tapauksia on muutama muukin tuttavapiirissä.

    Edellä lainatusta haastattelusta käy ilmi, että kuhnettajat eivät tehneet mitään virhettä. He toimivat täysin Louis Kuhnen luoman hoitoprotokollan mukaan, mistä syystä he eivät voi käsittää, että lapsi kuoli. Ainoa järkevä selitys on, että veden lämpötila oli väärä.

    Kuhnettaminen on Suomessa täysin sallittua eivätkä viranomaiset ole puuttuneet käytäntöön ollenkaan vaikka ovat siitä tietoisia.

    Äänestä

  • 1994 kirjoitti:

    Eikö todellakaan löydy tuoreempia tapauksia, kun noin vanhoja täytyy kaivella esiin?

    Montako kuolemaa on näiden vuosien aikana ollutkaan valvottujen hoitojen puolella, kun niitä kerrotaan olevan vuosittain n.5000.

    Tässä sieltä valitettavaa uutta satoa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1632442

    Iltasanomissa kuvatussa tapauksessa virhe tuli siinä, että sairaanhoitaja ei neuvonut opiskelijalle, mihin sydänfilmi pitäisi viedä. En oikein ymmärrä, miten tämä tapaus osoittaisi näyttöön perustuvan hoidon niin toimimattomaksi, että esimerkiksi infarktipotilaat pitäisi toimittaa kuhnetukseen tai lähimmälle nonimehujakelijalle.

    Sen sijaan kuhnettajat toimivat täysin oman oppirakenteensa mukaan eivätkä vaihtoehtoiluliikkeen edustajat ole missään vaiheessa sanoutuneet irti kuhnetuksen ajattelutavasta ja käytännöistä.

    Äänestä

  • vanhemmat syypäitä kirjoitti:

    Iltasanomissa kuvatussa tapauksessa virhe tuli siinä, että sairaanhoitaja ei neuvonut opiskelijalle, mihin sydänfilmi pitäisi viedä. En oikein ymmärrä, miten tämä tapaus osoittaisi näyttöön perustuvan hoidon niin toimimattomaksi, että esimerkiksi infarktipotilaat pitäisi toimittaa kuhnetukseen tai lähimmälle nonimehujakelijalle.

    Sen sijaan kuhnettajat toimivat täysin oman oppirakenteensa mukaan eivätkä vaihtoehtoiluliikkeen edustajat ole missään vaiheessa sanoutuneet irti kuhnetuksen ajattelutavasta ja käytännöistä.

    > En oikein ymmärrä....

    Hyvä että itsekin havaitset!

    Äänestä

  • 1994 kirjoitti:

    Eikö todellakaan löydy tuoreempia tapauksia, kun noin vanhoja täytyy kaivella esiin?

    Montako kuolemaa on näiden vuosien aikana ollutkaan valvottujen hoitojen puolella, kun niitä kerrotaan olevan vuosittain n.5000.

    Tässä sieltä valitettavaa uutta satoa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1632442

    "Montako kuolemaa on näiden vuosien aikana ollutkaan valvottujen hoitojen puolella, kun niitä kerrotaan olevan vuosittain n.5000."

    Aivan oikein, hyvä pointti, vaihtoehtohoidot ovat erittäin turvallisia. Suomessa vain yksi kuolemantapaus vuodelta 1991 ja siinäkin varsinainen kuolinsyy insuliinilääkityksen lopetus.

    Näittekö TV1:n dokumentin tänään 10.1. talidomista? Karmea lääke vammautti tuhansittain ihmisiä pysyvästi:

    "TV1 Klo: 09.05 Pvm: 10.01.2009

    Talidomidi-niminen lääkeaine vammautti tuhansia lapsia. Pahaa-aavistamattomat äidit saivat lääkettä raskausaikanaan ja synnyttivät sitten epämuodostuneita lapsia. Pitkän oikeustaistelun jälkeen lääketehtaat maksoivat korvaukset. Ismo jäi ilman niitäkin. Käsik. ja o: Riitta Granath."

    http://www.telkku.com/telkku?nm=k

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    En ole löytänyt googlettamallakaan.

    Louis Kuhnen hoidot perustuivat ruokavalioon ja erilaisiin kylpyihin, joita voi soveltaen aivan hyvin käyttää itsehoitoina ja käytetäänkin aivan huomaamatta elintoimintoja parantamaan kuten suomalainen sauna ja avantouinti.

    Ravinto yhdessä kuntouttavan liikunnan kanssa, yhdistettynä terveisiin elämäntapoihin muodostaa lähes 80 % terveydestämme ja Louis Kuhnen hoitomenetelmät noudattavatkin tätä periaatetta.

    Hänen päätelmiinsä terveyden tai sairauden suhteen voi itse kukin tehdä omat johtopäätökset. Kaikesta löytää myös hyvää kun sen oikein oivaltaa

    Muuten, oman koiran kutsun luokseni ajatuksen voimalla ja kiltisti se tuleekin vaikka olisi kaukanakin. Tosin nykyisin lenkit jäävät aika lyhkäisiksi, kun ikää sillä alkaa olla kohta 16 v.

    Äänestä


  • Vanhuksilta usein kysytään suolentoiminnasta, miten on toiminut ja onko ollut säännöllistä. Terveydenhoidossahan tämä on aivan oleellinen asia, mutta joskus suolen säännöllinen toiminen saattaa aiheuttaa erilaisia haittoja ja tuotos tuleekin väärään aikaan.

    Näin hankalasti käy silloin jos suoli toimii aamu kuudelta ja herää vasta seitsemältä, jos vielä tutkiin tulosta kaksoissokkona, niin tuotos pyrkii vielä päivälläkin mielessä olemaan ja vaikuttaa puheeseen ja päivän toimintaan, kuten kirjoituksiisi täällä.

    Äänestä


  • vanhemmat syypäitä kirjoitti:

    Iltasanomissa kuvatussa tapauksessa virhe tuli siinä, että sairaanhoitaja ei neuvonut opiskelijalle, mihin sydänfilmi pitäisi viedä. En oikein ymmärrä, miten tämä tapaus osoittaisi näyttöön perustuvan hoidon niin toimimattomaksi, että esimerkiksi infarktipotilaat pitäisi toimittaa kuhnetukseen tai lähimmälle nonimehujakelijalle.

    Sen sijaan kuhnettajat toimivat täysin oman oppirakenteensa mukaan eivätkä vaihtoehtoiluliikkeen edustajat ole missään vaiheessa sanoutuneet irti kuhnetuksen ajattelutavasta ja käytännöistä.

    ...> En oikein ymmärrä, miten tämä tapaus osoittaisi näyttöön perustuvan hoidon niin tehottomaksi,...

    Moni ei myöskään oikein ymmärrä, että infarktipotilas jätetään tunniksi valvomatta.
    Ymmärrätkö sinä?

    Tuskin kuhnetuksessa eikä nonimehujakajallakaan näin jätetä.

    Äänestä

  • valvomatta? kirjoitti:

    ...> En oikein ymmärrä, miten tämä tapaus osoittaisi näyttöön perustuvan hoidon niin tehottomaksi,...

    Moni ei myöskään oikein ymmärrä, että infarktipotilas jätetään tunniksi valvomatta.
    Ymmärrätkö sinä?

    Tuskin kuhnetuksessa eikä nonimehujakajallakaan näin jätetä.

    Oliko tuossa vaiheessa tiedossa, että kyse oli infarktipotilaasta? Mistä tiedät, ettei häntä valvottu tuon tunnin aikana?

    Äänestä

  • Valvomatta? kirjoitti:

    Oliko tuossa vaiheessa tiedossa, että kyse oli infarktipotilaasta? Mistä tiedät, ettei häntä valvottu tuon tunnin aikana?

    myös tuonkin kysymyksen selvittämisessä!

    Äänestä

  • Eipä ole juuri omakohtaista kokemusta, joka toisi katkeruutta Lääkäreitä tai terveydenhoitoa kohtaan, koska olen vain kerran ollut sairaalassa armeija-aikana 1970 alussa.

    Lääkäreihin ja terveydenhoidon ammattilaisiin olen tutustunut edellisen ja nykyisen harrastukseni (kansanparannus) kautta, kun käyvät energiahoidossa erilaisten vaivojen vuoksi, mihin eivät ole saaneet apua virallisen terveydenhoidon piiristä tai paraneminen kestää liian kauan, kuten niska/hartia/selkä/jalkavaivoissa fysikaalisella hoidolla.

    Sen sijaan ihmetystä herättää vaihtoehtoisten hoitomuotojen parjaaminen ja kieltäminen, joka perustuu pelkkiin tunteisiin ja uskomuksiin, jotka ohjaavat tieteentekijöiden ajattelua.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Eipä ole juuri omakohtaista kokemusta, joka toisi katkeruutta Lääkäreitä tai terveydenhoitoa kohtaan, koska olen vain kerran ollut sairaalassa armeija-aikana 1970 alussa.

    Lääkäreihin ja terveydenhoidon ammattilaisiin olen tutustunut edellisen ja nykyisen harrastukseni (kansanparannus) kautta, kun käyvät energiahoidossa erilaisten vaivojen vuoksi, mihin eivät ole saaneet apua virallisen terveydenhoidon piiristä tai paraneminen kestää liian kauan, kuten niska/hartia/selkä/jalkavaivoissa fysikaalisella hoidolla.

    Sen sijaan ihmetystä herättää vaihtoehtoisten hoitomuotojen parjaaminen ja kieltäminen, joka perustuu pelkkiin tunteisiin ja uskomuksiin, jotka ohjaavat tieteentekijöiden ajattelua.

    Kyllähän ne uskomukset ja "tunteet" ohjaavat juuri vaihtoehtohoitoihin turvaaavia. Tiedettä siitä on turha syyttää. Toisin kuin uskomushoidot, tiede perustuu tutkimuksiin, kokeisiin ja testattuihin kriteereihin, ei ihmekertomuksiin ja liikuttaviin "omakohtaisiin kokemuksiin", kuten uskomushoidot. Mutta vaihtoehtoinen totuuskäsite sopii hyvin muutenkin vaihtoehtoiseen elämäntapaan.

    Sukulaistäti kehui saavansa tunnetulta pohjalaiselta vaihtoehtoisgurulta energiaa ihan puhelimen välityksellä. Hinta oli huomattava. Paranemiskokemus ja euforia eivät valitettavasti olleet kovin pitkäkestoisia...

    Montako terveydenhoidon ammattilaista ja lääkäriä potilaisiisi lukeutuu? Vai mahtavatko olla toiveajattelua?

    Äänestä

  • Tuleeko puhelimitsekin? kirjoitti:

    Kyllähän ne uskomukset ja "tunteet" ohjaavat juuri vaihtoehtohoitoihin turvaaavia. Tiedettä siitä on turha syyttää. Toisin kuin uskomushoidot, tiede perustuu tutkimuksiin, kokeisiin ja testattuihin kriteereihin, ei ihmekertomuksiin ja liikuttaviin "omakohtaisiin kokemuksiin", kuten uskomushoidot. Mutta vaihtoehtoinen totuuskäsite sopii hyvin muutenkin vaihtoehtoiseen elämäntapaan.

    Sukulaistäti kehui saavansa tunnetulta pohjalaiselta vaihtoehtoisgurulta energiaa ihan puhelimen välityksellä. Hinta oli huomattava. Paranemiskokemus ja euforia eivät valitettavasti olleet kovin pitkäkestoisia...

    Montako terveydenhoidon ammattilaista ja lääkäriä potilaisiisi lukeutuu? Vai mahtavatko olla toiveajattelua?

    Miten tuo energian siirto puhelimitse mahtaa vaikuttaa puhelinlaskuun? Meneeköhän se taksoittajilta ihan ohi, vai raksuttaako mittari kiivaammin? Entä mahtaako se kuormittaa lankoja kovastikin ja kulkeekohan energia ihan samalla tavalla GSM:n kautta? Luulisi kuitenkin, että koska GSM-puhelimessa signaali muuttuu digitaaliseksi, ei energiansiirto voi mennä perille sellaisena kuin lähettäjä on sen tarkoittanut. Paljon muutakin epäselvää näihin puhelinsiirtoihin liittyy. Vosiko joku energiansiirtäjä vastata?

    Äänestä

Kuhnehoidolla saatiin aktivoitua verenkierto ja aineenvaihdunta niin että jatkuvasti uusiva mäskäpaiseen uusiutuminen saatiin loppumaan. Leikkausaika oli jo määrätty koska paise pullistui välittömästi sen tyhjentämisen jälkeen. Kun menin leikkaukseen piti kutsua leikkaussalista lääkäri etsimään paisetta. Mutta kun sitä ei ollut niin ei ollut mitä leikata. Kuinkahan paljon ympäristöä olisikaan lähtenyt? Niin oli ainakin tarkoitus varmuusvyöhyke poistaa. Olisiko märkiminen leikkaukseen päätyä? Hieman epäilen. Näin oli kuitenkin parempi.

Äänestä
  • Tarinaa kannattaa vielä hieman parannella. Lääkärin kutsuminen leikkaussalista on ihan mukava detalji mutta ei ollenkaan uskottava. Voisit hioa juttua niin, että sinut olisi jo viety leikkaussaliin ja sitten leikkaava lääkäri olisi hakenut vaikkapa ylilääkärin paikalle ja sitten kaikki olisivat ihmetelleet paiseen katoamista.

    Äänestä

  • mutta keskeneräinen kirjoitti:

    Tarinaa kannattaa vielä hieman parannella. Lääkärin kutsuminen leikkaussalista on ihan mukava detalji mutta ei ollenkaan uskottava. Voisit hioa juttua niin, että sinut olisi jo viety leikkaussaliin ja sitten leikkaava lääkäri olisi hakenut vaikkapa ylilääkärin paikalle ja sitten kaikki olisivat ihmetelleet paiseen katoamista.

    Ihan sama vaikka kuu-ukkoö uskot tai olet uskomatta mutta näkee ettei sinulla ole mitään kontaktipintaa todellisuuteen sairaalamaailmasta. Että meinasit potilaan valmistamista leikkaukseen ilman että leikattavaa on? On selvää että leikkaava lääkäri kutsuttiin arvioimaan uudelleen muuttunut tilanne, lähetetäänkö potilas takaisin kotiin ennenkuin esilääkitään. On selvää ettei hoksaavaisuutesi riitä järkeilemään päivän ajankohtia. Leikkauspotilaathan kutsutaan sairaalaan ennen leikkaustoiminnan aloittamista. Sinä yritit ujuttaa olettamusta, että kesken leikkausta ei tule lääkäri (vaikka et sitä sanonutkaan), mutta kuka niin on väittänytkään että kesken leikkausta olisi tullut? Lääkärit kun käyvät "jopa syömässä" leikkauspäivänään. Olettamuksesi ei pidä siis paikkaansa etteivät poistuisi leikkaussalista.

    Äänestä

  • olen saanut kirjoitti:

    Ihan sama vaikka kuu-ukkoö uskot tai olet uskomatta mutta näkee ettei sinulla ole mitään kontaktipintaa todellisuuteen sairaalamaailmasta. Että meinasit potilaan valmistamista leikkaukseen ilman että leikattavaa on? On selvää että leikkaava lääkäri kutsuttiin arvioimaan uudelleen muuttunut tilanne, lähetetäänkö potilas takaisin kotiin ennenkuin esilääkitään. On selvää ettei hoksaavaisuutesi riitä järkeilemään päivän ajankohtia. Leikkauspotilaathan kutsutaan sairaalaan ennen leikkaustoiminnan aloittamista. Sinä yritit ujuttaa olettamusta, että kesken leikkausta ei tule lääkäri (vaikka et sitä sanonutkaan), mutta kuka niin on väittänytkään että kesken leikkausta olisi tullut? Lääkärit kun käyvät "jopa syömässä" leikkauspäivänään. Olettamuksesi ei pidä siis paikkaansa etteivät poistuisi leikkaussalista.

    Alkuperäisessä tarinassasi lääkäri haettiin leikkaussalista. Sitä minä pidin vähän epäuskottavana. Tämä uusi versio on nyt paljon parempi.

    Äänestä

  • menossa kirjoitti:

    Alkuperäisessä tarinassasi lääkäri haettiin leikkaussalista. Sitä minä pidin vähän epäuskottavana. Tämä uusi versio on nyt paljon parempi.

    tietenkin koska leikkaukset eivät olleet alkaneet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

Kuhnehoito näyttäisi olevan aivan toimiva moneen nivelvaivaan ja myöskin aikuisiän diabeteksen aiheuttamien verenkierto ja hermo-oireiden hoitoon, kuten täällä kuhnetusta aktiivisesti mainostava yrittää kertoa, mutta ei saa oikein asiaa ilmaistua, kun takertuu aina hoitajan tekemään virheeseen, joka ei johdu millään tavalla itse kuhnehoidosta, kuten eräästä tv-haastattelustakin kävi selville.

Samaa kylmä-kuumahoitoa käytetään fysikaalisissa hoidoissa hieman muunneltuna ja on hyväksi havaittu mm. reumassa. Diabetespotilaan jalkojen hoidossa kuhnehoidolla voisi olla sijansa.

Käypähoitosuositusten mukaisesti hoidettaessa päätyy potilas usein pyörätuoliin jalkojen amputoinnin takia, tämä kohtalo perinnehoidoilla olisi vältettävissä ja päästä nauttimaan omin jaloin ansaituista eläkepäivistä kuhnettaen itse itseään kylmä-kuumahoidolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu