zos 8x56 kiikari

mielipiteit'ä

onko kokemuksia zos 8x56 kiikaritähtäimestä?mille etäisyydelle tuo vielä käy?

http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=201&P HPSESSID=c777cd95e9353739d17d2c67e58a8bd8

Miten yleensä etäisyys/suurennossuhde määräytyy?

olen elänyt siinä uskossa,että esim. 4x32 soveltuu alle 50 metriin 3-9x40 0-75m, mutta eikös tuo objektiivin halkaisijakin meinaa jotain?
onko zoomilla oleva tähtäin aina huonompi kuin kiinteäsuurennoksinen(sumea kuva,epätarkka)    
??????

kiitos!!!

4

2533

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Buchilowsky.

      Liian pitkä tarina alkaa opastamaan. Minä esimerkiksi ammun pistooleillani 100-200 metrin matkoille. Aseissani on kiikareita esim 4x, 1,5-4x, ja 2-7X suurentavia pistoolikiikareita. Zoomi on parallaksisäätö......no 8x56 käy vaikka kilometrille riippuen mitä ampuu....olkoon, olkoot, olkaamme.....Hospoti hoijjaa.

      • Ula-taxsari

        Jos kiikarissa on Zoomi 3-9 , niin miksi siinä on sitten vielä erikseen parallaksin säätö ? tä

      • quickdraw
        Ula-taxsari kirjoitti:

        Jos kiikarissa on Zoomi 3-9 , niin miksi siinä on sitten vielä erikseen parallaksin säätö ? tä

        Juu, parallaksin säätö on eri asia.

        Parallaksi tarkoittaa kiikaritähtäimissä sitä että tähtäinristikko näkyy hiukan eri paikassa jos ampujan silmänmuna ei ole tarkasti kiikarin optisella akselilla, eli keskellä okulaaria.

        Parallaksin korjausta säätämällä parallaksi saadaan nollaksi tietylle etäisyydelle, jolloin silmän sivuttaisliike ei vaikuta tähtäinristikon paikkaan. Mutta tosiaan tuo korjaus pätee vain sille yhdelle etäisyydelle.

        Jos parallaksin korjaus ei ole säädettävissä niin kiikarin parallaksi on yleensä korjattu kiinteästi muistaakseni 100 metrin matkalle.

        Eihän sillä parallaksilla ole mitään väliä jos ampujan silmä on aina tarkasti kiikarin optisella akselilla, eli keskellä, mutta voi olla käytännössä aika vaikea keskittyä siihen että silmä on aina keskellä okulaaria. Ja kun voi joutua ampumaan eri asennoistakin.

    • quicdraw

      "Miten yleensä etäisyys/suurennossuhde määräytyy?"

      On olemassa ihmisiä joille mikään suurennus ei riitä. Jos kiikarin näkymä ei miellytä niin heidän mielestään vika on ilman muuta liian pienessä suurennuksessa.

      Täysjärkisten kannalta sehän kuitenkin menee ihan lineaarisesti. Jos hyvillä avotähtäimillä (ilman suurennusta) pystyt tähtäämään riittävän tarkasti 100 metriin asti niin 4-kertaisella suurennuksella pystyt vastaavasti tähtäämään 400 metriin ja 8-kertaisella suurennoksella 800 metriin saakka.

      Jos tuntuu etä ilman suurennusta tähtäys onnistuu riittävän tarkasti 50 metriin saakka, niin 4-kertainen suurennus pitäisi riittää 200 metriin saakka ja 8-kertainen 400 metriin saakka samalla tarkkuustasolla.

      Tämä luonnollisesti edellyttäen että optiikka on kokonaisuutena hyvälaatuinen, eikä aiheuta lisäongelmia.

      Esimerkiksi johonkin 800 metriin osuminen on sitten temppu sinänsä, siksipä juuri edellä kirjoitin _tähtäämisestä_ enkä ampumisesta!

      Eli kovin isoja suurennuksia ei normaalisti tarvita. Niitä ei myöskään kannata vaatia koska kiikari on helpompi rakentaa hyvälaatuisena esimerkiksi juuri kiinteällä suurennuksella 8*56.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      295
      2336

    2. Olen niin kesken

      Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys
      Ikävä
      16
      1730

    3. Tietääkö joku ylläpidosta?

      Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi
      Sinkut
      217
      1375

    4. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      86
      1275

    5. Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)

      Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä
      Ikävä
      185
      1165

    6. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      61
      1148

    7. Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva

      joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v
      Ikävä
      60
      973

    8. TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."

      Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p
      Tanssii tähtien kanssa
      19
      972

    9. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      957

    10. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      160
      892
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt