Olemme 30 pariskunta ja haluaisimme Krabille, mutta nyt pitäisi sitten päättää varaammeko matkan Ao Nangiin vai Koh Lantalle.
Lomaltamme haluaisimme toki rantalomailua, mutta myös muuta aktiviteettia (ei välttämättä sukellusta kuitenkaan, vaan esim. saarikierroksia, safaria yms), iltaelämää saisi olla jonkun verran, mutta se ei ole pääasia matkallamme ja olisi kiva, jos jonkun verran olisi myös jäljellä sitä aitoa Thai -kulttuuria...Olisikohan siis meille kumpi em. paikoista parempi vai molempi parempi? :)
Lomaltamme haluaisimme toki rantalomailua, mutta myös muuta aktiviteettia (ei välttämättä sukellusta kuitenkaan, vaan esim. saarikierroksia, safaria yms), iltaelämää saisi olla jonkun verran, mutta se ei ole pääasia matkallamme ja olisi kiva, jos jonkun verran olisi myös jäljellä sitä aitoa Thai -kulttuuria...Olisikohan siis meille kumpi em. paikoista parempi vai molempi parempi? :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ao Nang- turisteja paljon, Kanariamainen, käupustelijoita, enemmän tekemistä ja kohteita, löytyy saarikierroksia, shoppailua, hienot maisemat poislukien muovituolit ja huorat.
Koh Lanta- rauhallinen, idylli, kaunis paikka, vähemmän tekemistä, löytyy HIENOJA saari kierroksia, luontoa enemmän, ruotsalaisia turisteja jonkin verran jo nykyään,rauhallinen liikenne-voi vuokrata skootterin ja löytää todellista rauhaa saaren kolkista.
ao nang ois parempi
et ollaan ite 30 parisk. ja tykättiin et ao nangis on kaikkee sopivasti tavikselle eli meille
Menkää molempiin kohteisiin eli varatkaa yhdistelmämatka esim. viikko viikko. Omaa kokemusta on vain 1vrk Ao Nangista ja 5vrk Koh Lantalta. Lantasta pidin paljon, mutta viikko riittää varmasti. Ao Nangista en innostunut yhtään, tuli Phuket mieleen.
Railaylle! Varsinkin itäpuolella todella rento meininki, mahtavat rannat ja riittävästi ravintokoita ym. ilta-yöelämää kahdeksi viikoksi
Ei kannata Ao Nangiin!!!
Onhan sitten myös Klong Muang mutta siellä turismi vielä lapsenkengissä, keskittyy isoihin hotelleihin, toisaalta sitä aitoutta löytyy ja lyhyt matka pyöriä Hong-saarilla
hönöttää tarpeeksi,joten valittiin Ao Nang,vai mikä se nyt oli?
vai miten se oli
yhdistelmä matkoja, kahden viikon. Me olitiin viime kuussa, et sellanen ois hyvä jos ei osaa valita. Me tykättiin enemmän ao nangista, koh lantassa oli liian alkeellista ja köyhää, ja likaista. Tienvarret täynnä jätteitä. Ei keksitty muuta tekemistä koh lantalla,kuin sukellus/snorklaus ja uinti. Käytiin perhos- ja orkidea "puistossa" = ei mitään nähtävää. Ao nangissa kannattaa ehdottomasti käydä kissakala farmilla, james bond retkellä. Käytiin myös kuumilla lähteillä. ym ym En nähnyt yhtään ilotyttöä koko matkalla.Aitoa thai-kulttuuria en tiedä näkeekö turistipaikoilla?..
Oltiin viikko kummassakin ja molempi parempi.
Ao Nang on semmonen turistikeskus missä on helppo löytää mitä kaipaa. Samoin pitkähäntäveneillä pääsee helposti lähisaariin.
Koh Lanta on huomattavasti eksoottisempi. Siellä ei oikeastaan ollut semmoista turistikeskusta ollenkaan vaan toiminta iltaisin rajoittui hotelli alueelle. Pääkatua ei oikein voinut edes kävellä ja matkat on vähän pitempiä. Mutta siellä oli enemmän Thaimaata ja alkuperäisväestö hoiteli hommiaan siellä turistien seassa. Koh Lantalla oli kyllä luontoa ja rantoja reilummin.Minä tykkäsin enemmän Koh Lantasta ja sen kiertelystä.
täältä ääni ehdottomasti Koh Lantalle. Siellä sentään voi syödä illalla rannalla jalat hiekassa kynttilän valossa ilman että eurotecno pauhaa ärsyttävästi. Täydellinen paikka.