Olen uusimassa kuvaruudun. Vanha putki toimii vielä, mutta laajakangasfilmit ovat niin onnettoman pieniä...
Onko fullHD:stä oikeasti hyötyä lähivuosina?
Ympäristö:
Katseluetäisyys 3,5 m
DVD (ja paljon levyjä) on tärkein (skaalain 1080 ja jotain on)
Kaapeli-TV Welho (vain yksi HD-kanava, nelonen)
Vanhat 2-kanavastereot (RCA-liittimet ok)
Vanhoja VHS-kasetteja ja toimiva nauhuri.
Onko fullHD:stä oikeasti hyötyä lähivuosina?
Ympäristö:
Katseluetäisyys 3,5 m
DVD (ja paljon levyjä) on tärkein (skaalain 1080 ja jotain on)
Kaapeli-TV Welho (vain yksi HD-kanava, nelonen)
Vanhat 2-kanavastereot (RCA-liittimet ok)
Vanhoja VHS-kasetteja ja toimiva nauhuri.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Edes virallisissa testeissä ei ole erotettu fullHD merkitystä kuin aivan läheltä katsottuna (kukaan ei katso normaalisti 1m.n etäältä 40")!
HDMI liitin on hyvä olla, ehkä 2-3kpl jatkon kannalta.
HDMI liittimen kautta voit syöttää teräväpiirto kuvaa dvd/blueray/fullhd-kamerasta jne, liittimeen voi tulevaisuudessa myös liittä MPEG4 HDTV digiboxi (sitten joskus).
Full HD:stä on jo nykyään valtavasti hyötyä, jos katselee riittävän isoa kuvaa riittävän läheltä (olettaen tietysti, että katsellaan Full HD -kuvanlähdettä, esim. BD-soitinta).
40" on kuitenkin erittäin pieni kuvakoko 3,5 metrin katseluetäisyydelle, eikä normaalinäköinen katsoja erota tuolta etäisyydeltä kunnolla edes SD-kuvaa 720p-kuvasta. Full HD:stä ei siis ole, eikä koskaan tulekaan olemaan sinulle hyötyä, ellet osta tuplasti isompaa telkkua tai siirrä sohvaa puolet lähemmäs.
Lisäksi, sinulla ei toistaiseksi ole yhtään HD-kuvanlähdettä. Skaalattu DVD tai nelonen HD, joka sekin on vain skaalattua SD -kuvaa, ei näytä Full HD -telkussa yhtään sen paremmalta kuin pelkällä HD Ready -logolla varustetussa telkussakaan.
Ei siis ole syytä maksaa sellaisesta, mitä ei oikeasti näe.