Kyllä ne ruotsalaiset sitten osaavat

Ei todellakaan mitään pröystäilevää.
Ruma ja ahdas vene kokoisekseen.
Hinta pikkaisen ihmetyttää, mutta kai se lama rupeaa näkymään, luulisi että tuollaisestakin sais vielä sen 100 tuhatta, mutta myyjä on tosissaan ja laittanut hinnan jolla pitäis mennä, 50 tuhatta.
Jos tollaisesta tykkää, niin ei muuta kuin ostamaan.

Puhut. kirjoitti:

Ei todellakaan mitään pröystäilevää.
Ruma ja ahdas vene kokoisekseen.
Hinta pikkaisen ihmetyttää, mutta kai se lama rupeaa näkymään, luulisi että tuollaisestakin sais vielä sen 100 tuhatta, mutta myyjä on tosissaan ja laittanut hinnan jolla pitäis mennä, 50 tuhatta.
Jos tollaisesta tykkää, niin ei muuta kuin ostamaan.

HR 31 on ihan hyvä valinta jos tavoite on kaislikkopurjehdusta.
Isommille vesille se on liian pieni. Jos budjetti on tota luokkaa ehdottaisin lähempää tutustumista seuraavaan kohteeseen:
http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=312614&PN[0]=cat_link_2&PL[0]=listCategory.php?id=3@posted_by=D
Hinnassa varmasti jonkinverran tinkimistä, ja tuo vene hallitsee jopa yksinkin.

lonelybird kirjoitti:

HR 31 on ihan hyvä valinta jos tavoite on kaislikkopurjehdusta.
Isommille vesille se on liian pieni. Jos budjetti on tota luokkaa ehdottaisin lähempää tutustumista seuraavaan kohteeseen:
http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=312614&PN[0]=cat_link_2&PL[0]=listCategory.php?id=3@posted_by=D
Hinnassa varmasti jonkinverran tinkimistä, ja tuo vene hallitsee jopa yksinkin.

Onhan näillä vene kovin kasvanut kun hommasta on tullut kaupallista ja pitänyt saada maksavia mahtumaan. Tavatessa Johnin vene oli kuitenkin HR 31 ja Pacificin kaikki nurkat jo koluttuna ja aiemmin hän oli purjehtinut yksin Vegalla. Luultavasti siinä oli joutunut hieman kaislikon reunastakin irtautumaan. Eli eivät veneen koko ja veden koko ole juurikaan riippuvaisia toisistaan.

http://www.mahina.com/index.html