Mitäs mieltä ootte, pitääkö ensin mennä naimisiin ennekuin lapsia aletaan tekemään?
avíoliitto?
kukka
8866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos yleensäkään aikoo ikinä mennä naimisiin, niin kyllä pitää.
Lasten "tekeminen" on mielestäni kuitenkin suurempi päätös kuin naimisiin meno, joten olisi loogista, että ensin naimisiin ja sitten vasta lapsia. Ja onhan se lapsen oikeusturvankin kannalta varmempaa.
Minun mielestäni aivoliitto ei ole välttämöttämyys jos lapsia päätetään yrittää hankkia. Suurempi päätös loppuiän yhdessäolon kannalta on juuri lasten "hankkiminen", ei se onko avo-vai avioliitto.
Lapsen juridinen asema varmistetaan samanlaiseksi kuin avioliitossakin syntyneiden kohdalla siten, että todistetaan isyys.
Avioliitto ei takaa automaattisesti hyvää, tasapainoista parisuhdetta.
Ei ole olemassa mitään sellaista "ulkoista" asiaa, joka takaisi että parisuhde pysyy kasassa ja ei erota. Ei yhteiset lapset, yhteinen velka, ei se että ollaan avioliitossa.. mikään näistä yhdesä tai erikseen ei takaa tai turvaa sitä, ettikö ero olisi mahdollinen.. on aivan muut syyt mitkä pitävät parit yhdessä, ja se ei tarvitse avioliiton siunausta.
Pointtini olikin nimenomaan se, että jos kuitenkin joskus aikoo mennä naimisiin, niin onko lapset saatava heti, kun se päähän pälkähtää.
Jos ei kannata avioliittoa instituutiona, niin ei se lasten hankintaa estä, mutta jos aikoo avioon, niin se ensin.
Lapsen aseman voi kuitenkin varmistaa avioliitossa syntyvän lapsen vertaiseksi vasta syntymän jälkeen. Entä jos isälle sattuukin jotain jo raskausaikana?
Ole pakko mennä naimisiin ennenkö ruvetaan lapsia hankkimaan...Itse olen nyt rv 10 ja elän onnellisesti avoliitossa,eikä meillä ainakaan ole mitään kiirettä naimisiin.Se on jotenkin vanhanaikaista ajattelua,että pitää olla ensin naimisissa ennenkö ruvetaan lapsia hankkimaan.
mielestäni lasten hankkiminen ja avioliitto eivät kuulu yhteen...itselläni on kaksi lasta ja en ollut naimisissa heidän isän kanssa en ollut valmis siihen...ja nyt olen yksinhuoltaja ero oli rankka ilman kamalaa paperisotaakin.....
Siis onnelliseta perheenäidistä onkin tullut yh. Mitä mä silloin aikaa sitten sanoinkaan, kun väitit, etteä olet onnellinen!?!?
Minä TIESIN, että puhuit paskaa.
Äläkä viitti väittää, ettet se ole sinä...
Mielestäni on kyllä lapsen edun mukaista etttä vanhemmat ovat sitoutuneet toisiinsa.
avoliitosta on helpompi luistaa pois kuin avioliitosta.
Ja mielestäni lapsia ei tehdä vaan ne ovat jotain suurempaa. Kuten lahja.
Kaikilla ei edes ole mahdollisuuksia omaan lapseen. Otetaan esille adoptio. Siinä vanhemmat syynätään alusta loppuun ovatko he todella sopivat vanhemmiksi vai ei mutta ihminen joka saa lapsen normaalisti ei joudu minkäänlaiseen syyniin onko hän hyvä vanhempana vai ei. Niin ja adoptiossa ei edes hyväksytä avoliittoa. Vain yksinäinen ja avioparit voivat adoptoida. Mielestäni se jo osoittaa et avoliitto voi olla hyvin hauras. Avioliitossa on enemmän sitovia tekijiä. Ei kai muuten olis siitä eroaminenkin tehty tarpeeksi vaikeaksi.
olen tehnyt lapseni avoliitossa joka monen vuoden jälkeen päättyi eroon. jatkossa haluan olla naimisissa jos lapsia saan. en kestä enää yhtään nöyryyttävää isyydentunnustusta, jossa udellaan seksikäyttäytymisestä ja luottamuksesta tyyliin "mistäs tiedät missä puoliskosi on yönsä viettänyt?" ja isälle luetaan "hänen oikeutensa" ei kukaan vaan äidille sano että "no kun olet tämän mukelon tehnyt niin kai tajuat että olet elatusvelvollinen hänestä kunnes on 18 tai 21 jos lapsi opiskelee? ja nyt on mahdollista kiistää osallisuus." kokemus oli nöyryyttävä allekirjoituksineen ja vakuutuksineen. siksi ja vain siksi raskaaksi haluan tulla vain avioliitossa.