Runsas netin käytö nuorena vaikuttaa aivojen rakenteeseen.
Nettinuoret ratkovat ongelmia, jotka ovat heidän vanhemmilleen vaikeita, he pystyvät keskittymään useaan asiaan yhtä aikaa, älykkyysosamäärät nousevat.
-- Pitkäjännitteisyys ja analysointikyky heikkenevät.
Sitten asiaan:
"Mullerin mukaan ihmisen todellisuudentaju alkaa hämärtyä otsalohkojen joutuessa liian lujille.
-Arviointikyky pettää, eikä hän enää erota, mikä on faktaa ja mikä fiktiota. Silloin ollaan vaarallisella tiellä"
Näin siis aivotutkija.
Palstan kirjoittelua seuranneena kehottaisin osaa populasta pitämään vähän pidempiä breikkejä koneelta ja lisäämään reipasta ulkoilua. Maailamnkuva voisi muuttua realistisemmaksi.
Tämä tietysti koskee korkeintaan muutamaa kirjoittajista, mutta kettuiluksi tätä tekstiä ei ole tarkoitetu. Aivotutkijan mukaan riski realimaailman hämärtymisestä on todellinen.
Nettinuoret ratkovat ongelmia, jotka ovat heidän vanhemmilleen vaikeita, he pystyvät keskittymään useaan asiaan yhtä aikaa, älykkyysosamäärät nousevat.
-- Pitkäjännitteisyys ja analysointikyky heikkenevät.
Sitten asiaan:
"Mullerin mukaan ihmisen todellisuudentaju alkaa hämärtyä otsalohkojen joutuessa liian lujille.
-Arviointikyky pettää, eikä hän enää erota, mikä on faktaa ja mikä fiktiota. Silloin ollaan vaarallisella tiellä"
Näin siis aivotutkija.
Palstan kirjoittelua seuranneena kehottaisin osaa populasta pitämään vähän pidempiä breikkejä koneelta ja lisäämään reipasta ulkoilua. Maailamnkuva voisi muuttua realistisemmaksi.
Tämä tietysti koskee korkeintaan muutamaa kirjoittajista, mutta kettuiluksi tätä tekstiä ei ole tarkoitetu. Aivotutkijan mukaan riski realimaailman hämärtymisestä on todellinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
//Palstan kirjoittelua seuranneena kehottaisin osaa populasta pitämään vähän pidempiä breikkejä koneelta ja lisäämään reipasta ulkoilua. Maailamnkuva voisi muuttua realistisemmaksi.//
- Kyse on evolutisesta kehitysvaiheesta, valmistavasta välitilasta, jossa ihmiskunnan eräitä yksilöitä kehitetään valmistautumaan erillaiseen olo-muotoon--> vähemmän fyysiseen, netti'pohdiskelut ja virtuaali-maailma valmistavat henkistä ja menttaalia muutokseen.
Urheilla toki voi, sillä onhan
r u u m i s-kulttuurista
hyötyä
v ä h ä ä n,
mutta
hengen
k a i k k e e n.
reaalimaailma hämärtyy?
Lue ensin koko artikkeli. Kyse on todellisesta sairastumisriskistä, eikä sillä ole mitään tekemistä "henkisen kasvamisen" kanssa.
eivät periydy.
"Kyse on evolutisesta kehitysvaiheesta,"
Kyse EI OLE evoluutiosta. Ulkoinen paine saattaa muuttaa kehittyvien aivojen rakennetta, mutta ei vaikuta gaaneihin. Ylirasitustilaa tutkija taas ertasi mielisairauteen.
Eikö vaikuta, eikö evolutio olekaan faktaa?
Eikö mm. kylmän-ilman-vaikutus ylä-tien-hengitys-elimiin [mm.eskimoilla] muunna rakenteita erillaisiksi lämpimän-ilman laji-tovereihin kontraten?
Samoin jos aivoja rasitetaan kuten lihasta, joka muovautuu ainoastaan rasituksessa lihaksen rakenteiden rikkoutuessa, myös kehitystä tapahtuu aivoissa ja myönteiset muutokset periytyvät ajan kanssa jälkeläisillä?
Ravinto liittyy tietysti tähän kehitykseen oleellisena, siis liha-ravinto.
Ei kai kyse ole runemaisesta taonnasta, vaan pitäytymisestä kehittävissä virtuaali-maisemissa, joissa keskustelut aukaisevat "maisemia", eli uusia ulottovuuksia ja kehittävät näin mahdollisuuksia avartaa näkemyksiään ja ajatteluaan.
Evoluutio on faktaa, mutta hankitut ominaisuudet eivät vaikuta geeneihin, joiden kautta perimä siirtyy. Geeneihin vaikuttavat satunnaiset mutaatiot, joista osa on geenien siirron (ts. lisääntymisen ja hengissä pysymisen) kannalta hyödyllisiä. Nämä ominaisuudet nousevat hallitseviksi populaatiossa sukupolvien saatossa.
Lamarc ( 1700 ja 1800 lukujen vaihteessa)esitti hankittujen ominaisuuksien periytyvän. Neukkujen akateemikko Lysenko taisi olla -60 luvulla viimeisiä opin kannattajia ja hänkin varmaan osin "aatteellisista syistä".
Lue edes evoluution perusteita, ennen kuin esität väitteitä.
Hankitut, saadut,wattaa?
Miksi muunnutaan[jos muunnutaan], no jotta selviydytään paremmin.
Vahingossako kala sai jalat, kaikki vahingossa, mijardeja muunnoksia lukemattomissa elämän-muodoissa ja mahdollisuuksissa, ei voi olla.
Informaatio ohjaa kehitystä, se muuntaa sopivina ajan-kohtina elollista kohti täydempää ja erillaisen uutta.
Johan tuo lausumasi sotii itse evo-teoriaa vastaan, joka perustuu elinkelpoisimman selviämiseen ja sen suku-haaran jatkumiseen, jolloin voittanut ominaisuus vahvistuu, se ei mene sattumalla.
Kehitys ruokkii itseään, jos aivoja kehittää ne kehittyy ja jos aivojaan kehittänyt olento poikii, sen jälkeläiset [kenties perillisetkin]lopulta saavat esimerkin/ympäristön ja mallien avuilla[noudattaen perinteitä] ominaisuuden lopulta iskostettua aivojen kemiaan niin, että se alkaa periytyä jälkeläisissä.
Jos et usko, laitan miljardi-luokkaa olevan aika-janan ajatukseni höysteeksi[ihan hämäykseksi].
on sattuma. Geenien mutaatiot ovat puhtaasti satunnaisia. Ympäristön paine aiheuttaa, että elinkelpoisimmat lisääntyvät ja siirtävät geeninsä eteenpäin. Yksinkertaista. Missä se iformaatio on. Evoluutio ei ole teleologista ts. mitään "tavoitetta" evoluutioprosessilla ei ole.
Jos taas kirjoittelet uskomuksista, niin älä kutsu sitä evoluutioksi.
Teki kokeen jossa hän katkaisi 2 rotalta hännän. Sitten katkaisi niiden poikaselta hännän. Sitten katkaisi tämän poikasen poikaselta jne jne jne. Missään vaiheessa ei ruvennut syntymään rottia, jotka olisivat ilman häntää, vaikka testiä jatkettiin todella useita sukupolvia eteenpäin.
Ympäristön paine on osa informaatiota muuttujalle, tuo prosessi ei voi olla pelkästään sattumanvarainen.
"Syy" on tarkoitus ja syy-yhteyksiä tutkimalla tarkoitusten lähelle voi hivuttautua.
Informaatio on tietoa suunnasta [edelleen vielä selviytymisestä] mahdollisuuksien kirjoista ja näiden yhteen-sulautuma [muuttujassa] mahdollistaa ohjautuvuuden.
Tavoite on a i n a olemassa, evoluutiossa se on selviytymisen mahdollistaminen, se mitä tuon "tien" päässä, eli lähellä "tappia" sijaitsee ei ole vielä tiedossa, eikä evoluutio-prosessien ole sitä tarkoitus selvittääkään, evoluutio on ainoastaan keino, eli mahdollistaja "jollekin" tavoitteelle, joka on tulevien suku-polvien nähtävissä.
Väärä tapa, evoluutiota ei voi laittaa koe-putkeen, aika-määrät tolkuttomia, muutos-voimat sisäisen ulkoisen yhteyksiä, pää-määränä ei ole yksilön hyvä, perustana lienee kollektiivisempi ja laajempi idea.
saattaa kai joskus ohjata biologista evoluutiota.
Esimerkiksi itsensä lihottaneiden vanhempien lapsilla on huomattavasti suurempi riski liikalihavuuteen vaikka he söisivät saman määrän ruokaa mitä laihojen vanhempien lapset.
Tuo on todettu mm. hiiri tutkimuksilla.
Kyse ei ole siis mistään opitusta, tai siitä että vanhemmat olisivat tehneet enemmän ruokaa lapsilleen.
Evoluutiota tapahtuu siis pienemmässäkin mittakaavassa, eikä suinkaan mutaatioiden kautta. Jos sitä tapahtuisi pelkästään mutaatioiden kautta, evoluutiolla kestäisi valtavan kauan kehittää esimerkiksi ihminen koska syntymästä synnyttämiseen kuluva aika on valtavan pitkä mitä vertaa joihinkin muihin eliöihin.
mutta sopeutumista se kuitenkin hyödyttää.
Tästä ovat syynä muunmuassa liian pitkälle erikoistuneet elukat joiden selviytymismahdollisuudet muualla ovat nollassa.
Eli evoluutio ei ole päämäärähakuista, mutta sopeutumista ja solutasolla oppimista tapahtuu joka sukupolvi joka taas periytyy jälkipolville.
epigeneettiseksi periytymiseksi ja siihen vaikuttavat ravinto, ympäristö ja kokemukset
Pohjoisruotsalaisen kylän asukkailla esiintyy harvinaisia sairauksia. Tutkijat yllättyivät havaitessaan, että virhe samassa geenissä aiheuttaa aivan erilaisia muutoksia riippuen siitä, kummalta vanhemmalta virhe periytyy. Geenit näyttävät siis muistavan, kummalta vanhemmalta ne oli peritty. Ympäristövaikutuksien periytymisestä todisti myös se, että katovuosien aiheuttama nälänhätä vaikutti eliniän pituuteen vielä sukupolvia myöhemmin. Tuota ei voisi mitenkään saada aikaan mutaatiolla, tai sitten mutaatio on vaikuttanut useisiin ihmisiin, yllättävästi yhtä aikaa. Tutkijoiden mukaan ravinnon ja ympäristötekijöiden lisäksi stressi jättää jälkensä perimäämme ja tätä on tutkittu muunmuassa WTC iskujen aikaan raskaana olleiden naisten lapsilla. Myös perinnölliset sairaudet voivat hypätä sukupolvien yli. Ja sen lisäksi sitten myös tuo hiirikoe jossa tutkittiin ravinnon merkitystä periytymiseen.
Joten perimä muuttuu nimenomaan myös eliniän aikana, ei suinkaan pelkästään syntymähetkellä mutaationa. Evoluutiobiologia ja sen tiedot ovat muuttuneet sieltä 1700 luvulta lähtien paljon ja muuttuvat vielä tänäkin päivänä kun tietoa saadaan tutkimusten avulla lisää.
"todellisuudentaju alkaa hämärtyä....Arviointikyky pettää, eikä hän enää erota, mikä on faktaa ja mikä fiktiota."
Tämä taisi olla aloituksen pihvi. Eipä ole paljoa kommentoitu, vaikka esimerkkejä tuntuu täälläkin kyseisestä ilmiöstä löytyvän.