Tekisi mieli uutta kameraa,vaikka on suht uusi powershot a550.Se tuli ehkä ostettua hullunhalvan tarjouksen perässä vähän hätiköiden.
Juuri ennen kuin suostuin digiin,ostin Canonin EOS 300V.Kun sitten ostin "matkakameraksi"puoli vuotta myöhemmin pitkin hampain digikameran-ekan powershottini,niin tuo jäi kaappiin ja on lähes käyttämätön.
Ensin ajattelin,että haluan nyt digijärkkärin,mutta alkoi tuntua,että siinä on liikaa raahaamista,ja oltava putkia monta jne.
Nyt pyörittelen kolmen kameran tietoja,mutta löytyy aika vähän suomalaisten käyttäjien kokemuksia(ei sillä että ne eroaisi välttämättä ulkolaisista,vaan olisi kiva lukea myös suomeksi,jotta ymmärtää varmasti oikein),eli onko näistä kokemuksia:
(Juu,tiedän,on aika erilaisia,mietin juuri mistä ominaisuuksiat tinkiä,kun kaikkia ei näköjään saa samaan millään.
Eli mallit on:
Powershot sx110is
Powershot g10
Powershot sx1 is
Sen verran olen lukenut,että tuo G10 on kai kuvanlaadultaan paras,ja sitä suosittelivat kameraliikkeessä minulle.Mutta siinä on lyhyin optinen zoomi.
Tuo sx1 is:n pitkä zoomi houkuttaa,ja kun on joskus haaveillut videokamerasta,niin siinä olisi se samassa-mutta se on näistä isoin,ja kuulemma kuvanlaatu on huonompi kuin g10-tosin voi olla,että sillä ei minun tasoiselle harrastajalle niin isoa merkitystä,eli koko on siinä ratkaisevampi.Hinnaltaan(tarjouksissa)ovat lähes samaa hintaa.
Sitten äsken löysin tuon sx110 is.Siinä olisi enemmän zoomia kuin g10:ssä.En vain löydä siitä paljonkaan arvosteluja.Ja halpa hinta pistää miettimään,miksi se on niin halpa.
Haen nyt tosiaan kokemuksia näistä-itse on päätettävä ominaisuuksista,mitkä ratkaisee.Enkä hae muiden merkkien suosituksia.Haluan Canonin-enkä aio selitellä miksi ;) ,mutta Canonin ostan.
Juuri ennen kuin suostuin digiin,ostin Canonin EOS 300V.Kun sitten ostin "matkakameraksi"puoli vuotta myöhemmin pitkin hampain digikameran-ekan powershottini,niin tuo jäi kaappiin ja on lähes käyttämätön.
Ensin ajattelin,että haluan nyt digijärkkärin,mutta alkoi tuntua,että siinä on liikaa raahaamista,ja oltava putkia monta jne.
Nyt pyörittelen kolmen kameran tietoja,mutta löytyy aika vähän suomalaisten käyttäjien kokemuksia(ei sillä että ne eroaisi välttämättä ulkolaisista,vaan olisi kiva lukea myös suomeksi,jotta ymmärtää varmasti oikein),eli onko näistä kokemuksia:
(Juu,tiedän,on aika erilaisia,mietin juuri mistä ominaisuuksiat tinkiä,kun kaikkia ei näköjään saa samaan millään.
Eli mallit on:
Powershot sx110is
Powershot g10
Powershot sx1 is
Sen verran olen lukenut,että tuo G10 on kai kuvanlaadultaan paras,ja sitä suosittelivat kameraliikkeessä minulle.Mutta siinä on lyhyin optinen zoomi.
Tuo sx1 is:n pitkä zoomi houkuttaa,ja kun on joskus haaveillut videokamerasta,niin siinä olisi se samassa-mutta se on näistä isoin,ja kuulemma kuvanlaatu on huonompi kuin g10-tosin voi olla,että sillä ei minun tasoiselle harrastajalle niin isoa merkitystä,eli koko on siinä ratkaisevampi.Hinnaltaan(tarjouksissa)ovat lähes samaa hintaa.
Sitten äsken löysin tuon sx110 is.Siinä olisi enemmän zoomia kuin g10:ssä.En vain löydä siitä paljonkaan arvosteluja.Ja halpa hinta pistää miettimään,miksi se on niin halpa.
Haen nyt tosiaan kokemuksia näistä-itse on päätettävä ominaisuuksista,mitkä ratkaisee.Enkä hae muiden merkkien suosituksia.Haluan Canonin-enkä aio selitellä miksi ;) ,mutta Canonin ostan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos kuvan tekninen laatu on sinulle tärkeä niin G 10 on viisas valinta (yksi parhaista merkistäkin piittaamatta. Laatu kestää myös jälkikäteen zoomausta kuvankäsittelyssä.
Jos haluat "pitemmän putken" niin se tietää aina myös jalustalta kuvaamista jotta edes kohtuullinen laatu säilyisi.
Jos taas haluat matkoillasi kuvata lähes kaiken hotellin parvekkeelta niin silloin mahdollisimman pitkä zoomi on ainoa oikea valinta.
Kaikkien laatukompaktien kuvanlaatu riittää mainiosti perhealbumiin.
Valinta kannatta tehdä sen perusteella jaksatko/haluatko kävellä lähemmäksi kohdetta.
Toiseksi tärkeämpänä kriteerinä pitäisin valovoimaa (= haluatko kuvata myös iltavalaistuksesa).
Canon on selittämättäkin hyvä valinta.
Tuo jalustalta kuvaus oli hyvä pointti.Rehellisesti sanottuna minulla ei ole ikinä ollut kovin pitkää putkea,enkä hoksannut tuota pointtia.Matkoilla me ei paljoa hotellilla viihdytä.matkoilla tykkään ottaa nähtävyyskuvia,mutta hieman taiteellisempia,kuin saan noilla halvemmilla powershoteilla saan aikaan(minulla on niitä kaksi erilaista,uudempi on se a550..).En ihan halua perusräpsäys-kuvia tyyliin:tämä nähtävyys pongattu,vaan esim.vaikka pieniä yksityiskohtia tms.Toisaalta otan myös maisemakuvia ja luontokuvia.Yksi vakiokuvauskohde on myös koirat-joihin hyvä apu on tuo jatkuva sarjakuvaus-sillä saa varmimmin niin,ettei jossain kuvassa kumpikaan tärähdä,kun on monta kuvaa sarjassa.Koirakuviani on julkaistu rotujärjestön julkaisuissa ja vuosikalentereissa.
Suvussa on kuvauskisoissa kovastikin menestyneitä,ja olen saanut kovasti heiltä kehuja,vaikka tietopuolessa joudun välillä kaivamaan muistilappua esiin,että mitenkäs sainkaan sen taustan hämyiseksi tai jotain vastaavaa.Sanoisin suoraan,että silmää on ehkä enemmän kuin taitoa,ja siksi on hyvä,että on joku automaattitoiminto tai valmis ohjelmointi sellaisiin hetkiin,kun ei ehdi kaivaa muistikirjaa taskusta...
Mieheni(joka kuvaa sen verran,että laitan kaiken valmiiksi,niin hän voi painaa nappia.. )innostui niin kovin tuosta HD-videokuvasta,mutta yritän nyt pähkätä kuinka paljon lopulta sitä tulisi käytettyä.Enemmän varmaan kuitenkin käyttää still-kuvausta.
Minulla on tuon sx110:n edeltäjä, teknisesti melko vastaava sx100. Saman veran zoomia yms. Kirkkaassa päivänvalossa saa kohtuullisia kuvia täydelläkin zoomilla, mutta hämärässä ei ilman jalustaa. Kohinaa on, sx110:ssä varmaan vielä enemmän enemmistä megapikseleistä ja yhtä pienestä kennosta johtuen. Eikä tuo 10 kertainen zoomi mikään kummoinen ole, esim. luontokuvaukseen ottaisin pidemmällä polttovälillä olevan. Tämä kamera mahtuu kyllä vielä suht.hyvin taskuun ja se tulee otettua mukaan.
Niin, tuskin tuolla saa yhtään sen tarkempia kuvia kuin a550:llä, pikemminkin kuvat ovat epätarkempia ja suttuisempia. Ainoastaan pidempi polttoväli on edistystä. En suosittele jos on jonkinlaisia vaatimuksiakin kuvanlaadulle
Alan ehkä kallistua siihen G10:n.Vaikka vähän ehkä kaipaisi pituutta zoomiin-ei sillä,ettenkö jaksaisi kävellä lähemmäs,vaan sillä että jos menee lähemmäs,niin esim.eläin saattaa olla jo säikähtänyt pois.Mutta kai niitä tilanteita on niin harvoin sittenkin.
Markantalossa oli tarjouksessa canon PowerShot a650 is,mutta en tiedä onko sitten isompaa parennusta 550:n.Ja puuttuu liikkuvan kohteen tominto-kun joskus sai kivoja kuvia vaikka juoksevasta koirasta,jos tausta sumeni vauhdikkaasti ja kohde oli terävämpi.Sen valmiin ohjelman avulla sai nopeasti toiminnon päälle,ennen kuin koira oli jo jalkojesi juuressa..
Kävelin tuossa viikko sitten Rajalalle,ja kerroin ongelmani.Myyjä kyseli missä tilanteessa käytän kameraa,mitä kaikkea kuvaan,mitä juttuja haluan ja mitä hallitsen jne.Hän ilmoitti heti,ettei sx1 is:ssä kenno riitä minulle,ja muut harkitsemani olivat myös jotenkin tarkoitukseeni sopimattomia.Hänkin suositteli g10:ä.Kysyin myös Sigman d1:stä,mutta hän oli varma,että minun tarpeisiini g10 on ehdottomasti paras-ja sanoi jopa että suoraan sanottuna vastaavissa ominaisuuksiaa ylipäätään paras.Tajusin,että niin harvoin tarvii sitä pitkää zoomia,ettei kannata siksi sortua,eikä kai niitä videoitakaan tule niin paljon kuvattua.Eli g10 lähti viikon mietinnän jälkeen mukaan nyt(ja lähes saman selostuksen sain Kallionimellä,kun kerroin tarpeeni).Eilen meinasi jäädä nukkumaan menemättä,kun testailin kameraa-olen ainakin alkuun tosi tyytyväinen.Kokeilin kuvata aika hämärässäkin,mitä entisillä kameroillani ei kannattanut paljoa tehdä,ja hyviä tuli.Ominaisuuksia löytyy minun tason amtöörille tarpeeksi,jotta on myös uutta opeteltavaa.Eiköhän tuolla pärjää pitkään.Nyt yritän panna kinojärkkärini myyntiin-joku oli saman mallin myynyt netissä joulukuussa vielä,vaikka ihan eos 300v.Itsellä tuppaa seisomaan laukussa-harmi,mutta pakko myöntää.
Nyt kun vielä hankit "matkaevääksi" ns. taskujalustan (kunnollisen) ja lisäsalaman (Canon HF-DC1, Metz Mecablitz 28 CS-2 tms) iltakuvia varten niin perhealbumisi täyttyy erinomaisista matkakuvista.
"Matkajalustojen" ykkönen mielestäni.
Cullmann Touring Set (CU 1001)
siinä sinulle uuden kamerasi veroinen "matkakumppani"
salaman hankinta.Kiitos mallivinkeistä!Nyt pitää välillä laittaa rahaa keittiökaappeihin,mutta voi olla,että ennen kesää "sorrun"vielä salamaan.
Kun sattuu kohdalle se myyjä joka oikeasti haluaa antaa sen parhaan mahdollisen tuotteen, niin parempaa apua ei voi saada. Tämä pätee kaikkeen oli kyseessä sitten kamera, pyykinpesukone, keittiö jne. Mukaan lähti kyllä hemmetin hyvä pokkari!
Miksi unohdit automyyjän kun sattuu kohdalle -luettelosta.
Nii saat parhaan mahdollisen autonkin vielä.
Kuka nostaa kissan hännän?