tyylikkäimmät sekoilut

Palstalla lääkärikatkeruuttaan purkava hörhö on päättänyt vastustaa rokotuksia. Erityisesti hän on innostunut Biovitan sivulla esitetystä väitteestä, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi kertonut rokotteiden tiomersaalin tuplaavan autusmiriskin. Tolosella ei tietenkään ole mitään viitettä asiaan, mutta se ei hörhöä häiritse. Pientä epäselvyyttä vaan on, mikä tämä terveysvirasto mahtaakaan olla. Tässä katkelmia hörhöpetterin vuodatuksista:

>totta kai on Yhdysvaltain terveysvirasto FDA...

>Yhdysvaltain terveysvirasto NIH:iin..

>FDA oli taas se joka ilmoitti että tiomersaali tuplaa autismiriskin...

Katsotaanpa sitten vielä, mitä Tolonen todella sanoi terveysuutisissaan:

"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin."

Jokohan hörhölle selvisi, kuka Tolosen mukaan sanoi ja mitä?

Sitten hörhö jatkaa tuskaansa jankuttamalla seuraavaa:

>Skepo muuten väitti näin "NIH on muuten koko ajan antanut kannottoja, että rokotteiden tiomersaali ei ole yhteydessä autismiin." Missäs on tämän väitteen lähde..

Linkkipetteri olisi voinut itsekin googlettaa:

http://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/autism/mmr/
12468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aiheesta kun näkyy juttua riittävän, niin vilkaisin sivua.
Kerrot että Tolosella ei ole tietenkään mitään viitteitä asiaan, mutta .....

Näkyyhän lopussa olevan viitteitä melkoinen määrä, mutta eikö niitä kaikki näe?

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

Äänestä
  • Mielenkiintoko tosiaan heräsi vasta kun olit ensin suoltanut aiheesta satoja viestejä?

    Klikkaapa sitä Tolosen linkkiä, jossa pitäisi olla tietoa Yhdysvaltain Terveysviraston myöntämästä autismiriskin tuplaantumisesta. Not Found siitä tulee vastaukseksi.

    Joko Linkkipetteri, Hoideltu ja Kansanparantaja ovat päättäneet, mikähän se USAn terveysvirasto mahtaa olla?

    Äänestä

  • "Näkyyhän lopussa olevan viitteitä melkoinen määrä, mutta eikö niitä kaikki näe?

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html "

    Totta puhut, Tolosella vakuuttavat viitteet. Laitan ne tähän, jos lobbarikin vihdoin ne huomaisi:

    "1. EMEA position statement. Recent developments concerning thiomersal in vaccines.The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products Evaluation of Medicines for Human Use London, 29 June 2000 EMEA/ CPMP/ 1578/ 00

    2. Pichichero ME, Cernichiari E, Lopreiato J ym. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study. Lancet 2002;360(9347) 1737

    3. American Academy of Pediatrics, Committee on Infectious Diseases. Joint Statement of the American Academy of Pediatrics (AAP) and the United States Public Health Service (USPHS). Pediatrics 1999; 104: 56869.

    4. Hurie MB, Saari TN, Davis JP. Impact of the Joint Statement by the American Academy of Pediatrics/US Public Health Service on thimerosal in vaccines on hospital infant hepatitis B vaccination practices. Pediatrics. 2001 ;107(4):755-8. (PubMed


    5. Clements CJ, Ball LK, Ball R, Pratt RD. Thiomersal in vaccines: is removal warranted? Drug Saf. 2001;24(8):567-74. Review. (PubMedMed

    6. McIntyre R, Burgess M and McIntyre P, The National Centre for Immunisation Research and Surveillance of Vaccine Preventable Diseases, Thiomersal Fact Sheet 2000.

    7. Halsey NA, Goldman L. Balancing risks and benefits: Primum non nocere is too simplistic. Pediatrics. 2001;108(2):466-7.

    8. Pfab R, Muckter H, Roider G, Zilker T. Clinical course of severe poisoning with thiomersal. Clin Toxicol 1996; 34: 45360. (PubMed)

    8. Committee on Infectious Diseases, Thiomersal in Vaccines- An Interim Report to Clinicians, Pediatrics, 1999;104(3):570-574.

    9. Halsey N, Limiting Infant Exposure to Thiomersal in Vaccines and Other Sources of Mercury, JAMA, 1999;282(18):1763-1766.

    10. Counter et al v. Abbott Laboratories. Press Release First Mercury Poisoning/Vaccine Case Filed, 23rd March 2001, Dallas, Texas USA.

    11. Formaldehyde Gas CAS No. 50-00-0

    12. Rea W, Chemical Sensitivity Volume 2, Lewis Publishers, London 1992 p 941-977.

    13. Salyers A, Whitt D, Bacterial Pathogenesis, ASM Press, 1994 12.

    14. Price DL, Rhett PM, Thorpe SR, et al. Chelating activity of advanced glycation end-product inhibitors. J Biol Chem. 2001;276(52):48967-72. (PubMed) [Click from abstract to full text]"

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

    Äänestä

  • si-nivelen virheasento kirjoitti:

    Mielenkiintoko tosiaan heräsi vasta kun olit ensin suoltanut aiheesta satoja viestejä?

    Klikkaapa sitä Tolosen linkkiä, jossa pitäisi olla tietoa Yhdysvaltain Terveysviraston myöntämästä autismiriskin tuplaantumisesta. Not Found siitä tulee vastaukseksi.

    Joko Linkkipetteri, Hoideltu ja Kansanparantaja ovat päättäneet, mikähän se USAn terveysvirasto mahtaa olla?

    > Mielenkiinto tosiaan heräsi vasta kun olit ensin suoltanut aiheesta satoja viestejä?

    Ei-hoidetun hoito valitettavasti ei ole vieläkään onnistunut, vaan kokee harhoja mm. sadoista suolletuista viesteistä!
    Onko rokotukset ja tiomersaali aiheuttanut tällaisiakin ongelmia, vai mistä johtuu?
    Kertooko tutkimukset?

    Äänestä

  • kaikki ok kirjoitti:

    "Näkyyhän lopussa olevan viitteitä melkoinen määrä, mutta eikö niitä kaikki näe?

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html "

    Totta puhut, Tolosella vakuuttavat viitteet. Laitan ne tähän, jos lobbarikin vihdoin ne huomaisi:

    "1. EMEA position statement. Recent developments concerning thiomersal in vaccines.The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products Evaluation of Medicines for Human Use London, 29 June 2000 EMEA/ CPMP/ 1578/ 00

    2. Pichichero ME, Cernichiari E, Lopreiato J ym. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study. Lancet 2002;360(9347) 1737

    3. American Academy of Pediatrics, Committee on Infectious Diseases. Joint Statement of the American Academy of Pediatrics (AAP) and the United States Public Health Service (USPHS). Pediatrics 1999; 104: 56869.

    4. Hurie MB, Saari TN, Davis JP. Impact of the Joint Statement by the American Academy of Pediatrics/US Public Health Service on thimerosal in vaccines on hospital infant hepatitis B vaccination practices. Pediatrics. 2001 ;107(4):755-8. (PubMed


    5. Clements CJ, Ball LK, Ball R, Pratt RD. Thiomersal in vaccines: is removal warranted? Drug Saf. 2001;24(8):567-74. Review. (PubMedMed

    6. McIntyre R, Burgess M and McIntyre P, The National Centre for Immunisation Research and Surveillance of Vaccine Preventable Diseases, Thiomersal Fact Sheet 2000.

    7. Halsey NA, Goldman L. Balancing risks and benefits: Primum non nocere is too simplistic. Pediatrics. 2001;108(2):466-7.

    8. Pfab R, Muckter H, Roider G, Zilker T. Clinical course of severe poisoning with thiomersal. Clin Toxicol 1996; 34: 45360. (PubMed)

    8. Committee on Infectious Diseases, Thiomersal in Vaccines- An Interim Report to Clinicians, Pediatrics, 1999;104(3):570-574.

    9. Halsey N, Limiting Infant Exposure to Thiomersal in Vaccines and Other Sources of Mercury, JAMA, 1999;282(18):1763-1766.

    10. Counter et al v. Abbott Laboratories. Press Release First Mercury Poisoning/Vaccine Case Filed, 23rd March 2001, Dallas, Texas USA.

    11. Formaldehyde Gas CAS No. 50-00-0

    12. Rea W, Chemical Sensitivity Volume 2, Lewis Publishers, London 1992 p 941-977.

    13. Salyers A, Whitt D, Bacterial Pathogenesis, ASM Press, 1994 12.

    14. Price DL, Rhett PM, Thorpe SR, et al. Chelating activity of advanced glycation end-product inhibitors. J Biol Chem. 2001;276(52):48967-72. (PubMed) [Click from abstract to full text]"

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

    >Totta puhut

    Kirjoittaja kiittää itseään vaihtoehtoisen totuuden puhumisesta. Mikä noista olisi tarkoitus olla se paljon puhuttu Yhdysvaltain Terveysvirasto?

    Äänestä

  • si-nivelen virheasento kirjoitti:

    Mielenkiintoko tosiaan heräsi vasta kun olit ensin suoltanut aiheesta satoja viestejä?

    Klikkaapa sitä Tolosen linkkiä, jossa pitäisi olla tietoa Yhdysvaltain Terveysviraston myöntämästä autismiriskin tuplaantumisesta. Not Found siitä tulee vastaukseksi.

    Joko Linkkipetteri, Hoideltu ja Kansanparantaja ovat päättäneet, mikähän se USAn terveysvirasto mahtaa olla?

    Enpä ole tähänkään ketjuun mitään kirjoittanut.
    Olet harhaluuloinen.

    >Joko Linkkipetteri, Hoideltu ja Kansanparantaja ovat päättäneet, mikähän se USAn terveysvirasto mahtaa olla?

    En ole tuohonkaan aiheeseen kommentoinut.

    Äänestä

""Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin."

Jokohan hörhölle selvisi, kuka Tolosen mukaan sanoi ja mitä?"

No siinä selvisi että myös NIH on myöntänyt tiomersaalin vaarat, lainaus on täältä:

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/autismi.html

Myös FDA puuttunut tiomersaalin jakeluun:

"Yhdysvaltain lääkevalvontavirasto FDA määräsi kesäkuussa 1999 kaikki amerikkalaiset rokotevalmistajat poistamaan tiomersaalin rokotteista. Samana vuonna Australian Therapeutic Good Administration (TGA) vaati valmistajia vähentämään tiomersaalinin minimiin. Useimmissa rokotteissa on kuitenkin edelleen elohopeaa 12,5-25 mikrog/annos. Myös tiomersaalitoomia rokotteita on saatavana."

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

"Kesäkuussa 1999 Yhdysvaltain lääkevirasto (FDA) ilmoitti ensi kerran, että rokotettujen lasten elohopea-altistus saattoi ylittää turvallisena pidetyt veren elohopean raja-arvot. Ilmoitus käynnisti joitakin tutkimuksia, joissa alettiin mitata rokotettujen ja rokottamattomien lasten (heitäkin on jonkin verran etenkin Yhdysvalloissa) veren ja virtsan elohopeapitoisuuksia. Kävi ilmeiseksi, että rokotteiden tiomersaalista joutui lapsiin orgaanista elohopeaa jopa 187 mikrogrammaa. Suomessa ei tietääkseni ole mitattu lasten veren elohopeapitoisuuksia."

http://www.drtolonen.com/document.asp?id=27

Kriittinen sana FDA:sta:

"USAn taysin korruptoitunut ruoka- ja laakevirasto FDA on yltanyt uuteen pohjanoteeraukseen.

Tahan mennessa FDAn (FOOD and DRUG administration) ruokapuoli on varoittanut ihmisia kalassa olevasta elohopeasta ja sanonut etta erityisesti lasten ja raskaana olevien naisien ei elohopeaa sisaltavaa kalaa pitaisi syoda lainkaan.

Tama on kuitenkin ollut ongelmallista, koska samaan aikaan FDAn LAAKEpuoli on sanonut etta (Suomessakin myytavat) rokotteet, jotka sisaltavat elohopeaa, ja elohopeaa sisaltavat hammaspaikat ovat kuitenkin TAYSIN turvallisia. Ja tama siitakin huolimatta etta jo yli 10 vuotta sitten Mayo totesi etta jos otit viisi flunssarokotetta viiden vuoden aikana, todennakoisyys siihen etta saat Alzheimerin yli TUPLAANTUI. Ai miksi? Koska elohopea tuhoaa aivot!

Tasta FDA on saanut paljon kritiikkia. Miten se voi sanoa etta kalasta tuleva elohopea on pahasta, mutta paljon massiivisemmat annokset rokotteissa ovat haitattomia?

No, sen sijaan etta se olisi tehnyt suoraselkaisen ratkaisun ja sanonut etta kaikki elohopea on haitallista, FDA teki paatoksen etta tasta lahtien kalassa oleva elohopea ei olekaan enaa haitallista lapsille ja naisille.

Jepjep... Toivottavasti vahitellen massatkin alkavat tajuta minkalaisesta suurkusetuksesta TAMANKIN organisaation kanssa on kyse."

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2963422

Rokotustietoa:

http://www.rokotusinfo.fi/

Äänestä
  • Hörhö yrittää peittää sähläämisensä linkittämällä yhä uudestaan Tolosen noloimpia esityksiä.

    Löydätkö sinä vieläkään todistetta Tolosen väitteelle, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi väittänyt rokotteiden elohopean lisäävän autismiriskin kaksinkertaiseksi?

    Äänestä

  • NOT FOUND kirjoitti:

    Hörhö yrittää peittää sähläämisensä linkittämällä yhä uudestaan Tolosen noloimpia esityksiä.

    Löydätkö sinä vieläkään todistetta Tolosen väitteelle, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi väittänyt rokotteiden elohopean lisäävän autismiriskin kaksinkertaiseksi?

    "Hörhö yrittää peittää sähläämisensä linkittämällä yhä uudestaan Tolosen noloimpia esityksiä."

    Millä tavalla muka sählätty, paitsi skepo, joka ei edes tiennyt NIH:n olevan olemassa. Mitä noloa Tolosen artikkeleissa, ihan asiallisia:

    http://www.biovita.fi/uusi/?lang=fi

    http://www.drtolonen.com/

    "Löydätkö sinä vieläkään todistetta Tolosen väitteelle, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi väittänyt rokotteiden elohopean lisäävän autismiriskin kaksinkertaiseksi?"

    No johan se on todettu moneen kertaan. Viraston omilta sivuilta näköjään se on poistettu ja syyn arvannee, kun raha puhuu.

    Rokotuslinkit:

    http://www.amaris.fi/rokotuslinkit.htm

    Äänestä

  • money talks kirjoitti:

    "Hörhö yrittää peittää sähläämisensä linkittämällä yhä uudestaan Tolosen noloimpia esityksiä."

    Millä tavalla muka sählätty, paitsi skepo, joka ei edes tiennyt NIH:n olevan olemassa. Mitä noloa Tolosen artikkeleissa, ihan asiallisia:

    http://www.biovita.fi/uusi/?lang=fi

    http://www.drtolonen.com/

    "Löydätkö sinä vieläkään todistetta Tolosen väitteelle, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi väittänyt rokotteiden elohopean lisäävän autismiriskin kaksinkertaiseksi?"

    No johan se on todettu moneen kertaan. Viraston omilta sivuilta näköjään se on poistettu ja syyn arvannee, kun raha puhuu.

    Rokotuslinkit:

    http://www.amaris.fi/rokotuslinkit.htm

    "Millä tavalla muka sählätty, paitsi skepo, joka ei edes tiennyt NIH:n olevan olemassa."

    Sinä olet yrittänyt ehdottaa, että terveysvirasto on FDA. Sitten olet ollut vaihtoehtoisesti sitä mieltä että terveysvirasto onkin FDA. Lisäksi olet erityisesti sanonut, että Tolosen sivulla olisi väitetty FDAn olleen tiomersaalivaroituksen takana. Oikeassa elämässä Tolonen tarkoitti terveysvirastolla NIHiä ja oli sitä mieltä, että NIH olisi varoittanut tiomersaalista. Olet siis onnistunut olemaan useaa keskenään ristiriitaista mieltä jo siitä, mitä Tolonen on väittänyt.

    >No johan se on todettu moneen kertaan. Viraston omilta sivuilta näköjään se on poistettu..

    Tolosen linkki osoittaa kyllä Tolosen omalle sivulle eikä viraston sivulle.

    Kun raporttia ei olekaan olemassa niin se on sinun mielestäsi osoitus salaliitosta,että raportti on hävitetty. Näin vainoharhaiset ajattelevat. Taisi olla Haavikko joka aikanaan päätteli, että kun todisteita Lappeenrannan salaisesta kenttäoikeudesta ei ole, niin siitä täytyy päätellä, että todisteet on hävitetty ja kenttäoikeus on ollut olemassa...

    Äänestä

  • bullshit walks kirjoitti:

    "Millä tavalla muka sählätty, paitsi skepo, joka ei edes tiennyt NIH:n olevan olemassa."

    Sinä olet yrittänyt ehdottaa, että terveysvirasto on FDA. Sitten olet ollut vaihtoehtoisesti sitä mieltä että terveysvirasto onkin FDA. Lisäksi olet erityisesti sanonut, että Tolosen sivulla olisi väitetty FDAn olleen tiomersaalivaroituksen takana. Oikeassa elämässä Tolonen tarkoitti terveysvirastolla NIHiä ja oli sitä mieltä, että NIH olisi varoittanut tiomersaalista. Olet siis onnistunut olemaan useaa keskenään ristiriitaista mieltä jo siitä, mitä Tolonen on väittänyt.

    >No johan se on todettu moneen kertaan. Viraston omilta sivuilta näköjään se on poistettu..

    Tolosen linkki osoittaa kyllä Tolosen omalle sivulle eikä viraston sivulle.

    Kun raporttia ei olekaan olemassa niin se on sinun mielestäsi osoitus salaliitosta,että raportti on hävitetty. Näin vainoharhaiset ajattelevat. Taisi olla Haavikko joka aikanaan päätteli, että kun todisteita Lappeenrannan salaisesta kenttäoikeudesta ei ole, niin siitä täytyy päätellä, että todisteet on hävitetty ja kenttäoikeus on ollut olemassa...

    "Sinä olet yrittänyt ehdottaa, että terveysvirasto on FDA. Sitten olet ollut vaihtoehtoisesti sitä mieltä että terveysvirasto onkin FDA."

    Ei hitto, toi heppu on oikeasti kipee. On FDA ja NIH, eli virastot joiden toimialat on samansuuntaiset, oliko tämä nyt sinulle kauhean ongelmallinen asia.

    "Lisäksi olet erityisesti sanonut, että Tolosen sivulla olisi väitetty FDAn olleen tiomersaalivaroituksen takana. Oikeassa elämässä Tolonen tarkoitti terveysvirastolla NIHiä ja oli sitä mieltä, että NIH olisi varoittanut tiomersaalista. Olet siis onnistunut olemaan useaa keskenään ristiriitaista mieltä jo siitä, mitä Tolonen on väittänyt."

    Etkö osaa sen vertaa lukea, että kyse on suorista lainauksista Tolosen sivuilta ja siellä mainittu sekä FDA sekä NIH.

    "Kun raporttia ei olekaan olemassa niin se on sinun mielestäsi osoitus salaliitosta,että raportti on hävitetty. Näin vainoharhaiset ajattelevat."

    Huh, mikä seko. Ota välillä pillerisi ja unohda salaliittoteoriasi edes hetkeksi. Artikkelista löytyi linkki joka ei enää ole toiminnassa, älä nyt siitä sekoa. Näkyy esim. Lancetin linkki olevan kans "page not found", eli monilla julkaisuilla artikkelit ilmeisesti vain määrätyn ajan netissä ja vanhemmat poistuvat, mutta kyllä Tolosen sivuilla ihan toimivia linkkejä löytyy, esim. nämä:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11480489?dopt=Abstract

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8699562?dopt=Abstract

    Äänestä

Osoitteessa

http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/elohopea_autismi_html

löytyy linkit mm. näihin mielenkiintoisiin asioihin.

Skepo kiisti autismin ja rokotteiden yhteyden vedoten siihen ettei autismi ole vähentynyt. Tässä siitä:

"8.3.2008) ABC / Good Morning America (video). Lapsensa rokotteisiin yhteydessä olevasta autismista korvauksia saava Polingin perhe kertoo, miksi tapauksella voi olla merkittäviä seurauksia - Perhe kertoo, että heidän tapauksensa tuskin on ainutlaatuinen, vaan on poikkeuksellinen lähinnä siinä mielessä että lasta on tutkittu hyvin tarkasti. Näin löydetyllä mitokondriotilalla voi olla yleisempikin yhteys rokotteiden tiomersaaliin - neurologi-isä, lääketieteen ja filosofian tohtori Jon Poling viittaa tutkimusartikkeleihin joissa käsitellään tiomersaalin vaikutusta nimenomaan mitokondrioihin. Sama tila löytyy suhteellisen suuresta osasta autistisia lapsia. Mitokondriotila voi olla hoidettavissa. Web-toimittajan kommentti: - Jon Poling huomauttaa, että tiomersaalin käytön vähentäminen ei suinkaan ole tehnyt asiasta vanhentunutta - toisin kuin joissakin uutisissa on kerrottu, USA:ssa ei tiomersaalia poistettu rokotteista vuonna 1999, vaan silloin alkoi tulla käyttöön tiomersaalittomia rokotteita ja tiomersaalia sisältävien käyttö jatkui pitkälle 2000-luvulle. Koska autismikirjon häiriöt eivät välttämättä tule esille kuin vasta koulussa, asia on hyvin ajankohtainen vielä 2010-luvulle. Suomessa tiomersaalia sisältävien rokotteiden käyttö väheni merkittävästi vasta vuodenvaihteen 2004-2005 tienoilla, kun Kansanterveyslaitoksen valmistamien tiomersaalia sisältävien rokotteiden varastot loppuivat tai vanhenivat. Tätä ennen ei toimittu EU-tason ja USA:n vuosina 2000 ja 1999 annettujen tiomersaalittomien rokotteiden suosimiskehotuksen mukaisti. Myös suomalaisten terveydelle autismin ja tiomersaalin mahdollisella yhteydellä voi olla suurehko merkitys - autismi ei ole kovin harvinaista täälläkään, ja muihin länsimaihin verrattuna tiomersaalia käytettiin Suomessa erittäin pitkään."

"29.1.2008) Huffington Post / David Kirby: Totuus on tarua pelottavampaa - rokotteiden elohopean ja autismin yhteydestä kirjan kirjoittanut toimittaja David Kirby kertoo ajatuksiaan siitä, että USA:lainen lastenlääkäriyhdistys on pyrkinyt estämään rokotuksia ja autismia käsittelevän Eli Stone -nimisen fiktiosarjan jakson esittäminen. Kirbyn mukaan autisimn ja rokotteiden yhteyden kiistäjien kannattaisi olla enemmän huolissaan faktasta kuin yrittää sensuroida fiktiota - faktalla Kirby viittaa yhteyttä tukeviin tutkimustuloksiin ja oikeustapauksiin."

"(20.10.2003) Tutkimusartikkeli (Geier & Geier ym.) autististen lasten elohopeakuormituksesta - uusi tutkimusartikkeli yhdysvaltalaisen lääkärijärjestön vertaisarvioidussa lehdessä. Aiempi samassa lehdessä julkaistu Geier & Geierin elohopean ja autismin yhteydestä kertova tutkimusartikkeli on saanut kritiikkiä WHO:n neuvonantajaryhmältä ja yhdysvaltalaiselta lastenlääkärijärjestö AAP:ltä. Toisaalta lastenlääkärijärjestö AAP on yhdessä Yhdysvaltain julkisen terveyden palvelulaitoksen (USPHS) kanssa julkaissut jo vuonna 1999 suosituksen, jossa se suositteli elohopean poistamista rokotteista niin pian kuin mahdollista, jota suositusta Yhdysvalloissa jossain määrin noudatettiinkin."

Nämä ja paljon muita mielenkiintoisia linkkejä siis täällä:

http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/elohopea_autismi_html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hoidettu kirjoitti:

Palstalla lääkärikatkeruuttaan purkava hörhö on päättänyt vastustaa rokotuksia. Erityisesti hän on innostunut Biovitan sivulla esitetystä väitteestä, että Yhdysvaltain terveysvirasto olisi kertonut rokotteiden tiomersaalin tuplaavan autusmiriskin. Tolosella ei tietenkään ole mitään viitettä asiaan, mutta se ei hörhöä häiritse. Pientä epäselvyyttä vaan on, mikä tämä terveysvirasto mahtaakaan olla. Tässä katkelmia hörhöpetterin vuodatuksista:

>totta kai on Yhdysvaltain terveysvirasto FDA...

>Yhdysvaltain terveysvirasto NIH:iin..

>FDA oli taas se joka ilmoitti että tiomersaali tuplaa autismiriskin...

Katsotaanpa sitten vielä, mitä Tolonen todella sanoi terveysuutisissaan:

"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin."

Jokohan hörhölle selvisi, kuka Tolosen mukaan sanoi ja mitä?

Sitten hörhö jatkaa tuskaansa jankuttamalla seuraavaa:

>Skepo muuten väitti näin "NIH on muuten koko ajan antanut kannottoja, että rokotteiden tiomersaali ei ole yhteydessä autismiin." Missäs on tämän väitteen lähde..

Linkkipetteri olisi voinut itsekin googlettaa:

http://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/autism/mmr/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu