Tulin juuri Riikasta reissulta. Erehdyin illalla kadulla kävelessä poikkeamaan oluelle, kun eivät maksaneet kuin 0,4 LAT. Sainkin pian pari tyttöä seurakseni pöytään ja havaitsinkin edessäni seuralaisten tarjoaman juoman. Tämän jälkeen muistikuvat oli, kun kaatuilin kadulla sekavssa tilassa särkien silmälasini. Pääsin, ihme kumma läheiseen Hotellin alakertaan noukkumaan. Respan kaveri oli ottanut taskustani kännykän ja soittanut sitten kavereille, jotka olivat nukkumassa. Pääsin täten hotelille. Mutta tietysti Visa-kortti hävineenä ja kortille tehtynä ostoksia. Yritin tehdä ilmoitusta lauantai aamupäivänä Riikan lentokenttäpoliisille, mutta hän ei suostunut tekemään mitään pyytäessäni, että laittaisi paperille ,mitä olin kertonut. Ei suostunut edes puhalluttamaan kuin 70 Latista( yli 100 Euroa). Milläs olisit senkin maksanut? Miten arvelette Luottokunnan ja vakuutusyhtiön suhtautuvan asiaan?
Kävi vähän köpelösti
5
1609
Vastaukset
- Nimetön
Todennäköisesti Visafirma ja vakuutusyhtiö ovat nuukana mutta kysyähän pitää aina.
Jälkiviisaus ei ole p:kaan arvoista mutta opetukseksi että vain käteistä mukaan, ei passia, ei kallista puhelinta, aina löytyy joku käytetty puhelin jos on pakko sitä joka paikkaan raahata. Ei jätetä juomia pöytään vessakäynnin ajaksi ja varsinkaan ei oteta vastaan mitään nautintoaineita tuntemattomilta. Ei edes tupakkaa. Nämäkin kun muistaisi jos on pakko yksin lähteä niin ainakin vähemmän puuttuu taseesta aamulla.
Poliisille ilmoituksen tekeminen on joskus mahdotonta entisissä neukkumaissa koska eräät rikolliset ovat poliisin kanssa kimpassa. Se pitäisi saada tehtyä mutta yleensähän lähdön hetki painaa päälle eikä ole rahaa jäädä ymmärrettävästi. Joten kyllähän matkavakuutuksen pitäisi kaiken oikeudentajun mukaan korvata jotain. Koska sinua kohtaan on tehty rikos matkallasi. Etkä ole pystynyt puolustautumaan. Eikä poliisi ole kirjoittanut rikosilmoitusta vaikka olet pyytänyt.
Vakuutusyhtiöllä nyt on tunnetusti eri näkemys asioista, hehän eivät korvaisi mitään vaan laittaisivat kaikki asiakkaan syyksi. Miksiköhän niitä vakuutuksia yleensä otetaan jos ei vahinkojen varalle...? - Onneakin matkassa
Kaikki sympatiat. Vaikka voi sanoa, että mitään tuon kaltaista ei saisi tapahtua, niin vaan käy.
Onnea on ollut matkassa sikäli, ettet loukannut itseäsi, eikä sinuun kohdistunut väkivaltaa.
Tietysti on tylsää hoidella kaikki tuo korvausbyrokratia, mutta ehkä siitä jää tulevia reissuja ajatellen hyvä muistijälki "takaraivoon" ja tarve ennakoida tilanteet.
Sanon tämän siksi, että olen tullut yhdessä puolison kanssa ryöstetyksi yhdessä Euroopan isossa kaupungissa periaatteessa keskellä päivää. Uskomaton määrä oli selviteltävää sekä paikan päällä, että myöhemmin Suomessa. Sikäläisestä lähetystöstä ei ollut yhtään mitään apua. Vakuutusyhtiö korvasi käteistä rahaa lukuun ottamatta kaiken ihan asiallisesti ja siitä jäi positiivinen kuva tiettyä yhtiötä kohtaan. Tärkeintähän olisi noissa tilanteissa saada mahdollisimman pian luottokortit kuolletettua, meille ei niistä aiheutunut ongelmia ja kuten sikäläinen poliisi sanoi, kortit luultavasti olisivat löytyneet läheisistä roskiksista.... - Riganieki
Todella harmi, että noin kävi. Onneksi kuitenkin selvisit itse fyysisesti jotakuinkin kunnossa.
Kerro kuitenkin mikä oli ravintola, niin Riian kävijät tietävät välttää moista paikkaa. Eihän se varmasti ole ainoa laatuaan täällä, mutta saa noita paskempia paikkoja vähän tiedoksi ihmisille.- vielä enemmän
vähälläpä selvisit! nim. merk. koemusta on sattui seuraavaa;
neljän juhlapäivän (lue "työpäivän") jäljiltä mennyttä; kaikki käteinen, kortit, vaatteet, puhelin, liput... tullutta; syyhy, muttei muuta!! Elämä heittää ja elämä koppaa, mutta kulkemaan on luotu prrrrkkkle - piikalikka
vielä enemmän kirjoitti:
vähälläpä selvisit! nim. merk. koemusta on sattui seuraavaa;
neljän juhlapäivän (lue "työpäivän") jäljiltä mennyttä; kaikki käteinen, kortit, vaatteet, puhelin, liput... tullutta; syyhy, muttei muuta!! Elämä heittää ja elämä koppaa, mutta kulkemaan on luotu prrrrkkkleLähtipä entinen mieskin itänaapuriin ja pisti uuden nahkatakin päällensä.Vaimo kyllä varoitteli että varastavat sen siellä.Vaan nahkatakki päällä isäntä kuitenkin lähti.Illalla meni hotellin baariin ja sai heti Veeruskan seuraksi.Mentiin sitten hotellihuoneeseen ja isäntä sai täyden palvelun:ei ollut aamulla Veeruskaa eikä nahkatakkia.
Kotiin tultua vaimo ensimmäiseksi kysyi:missäs nahkatakki.Isäntä vastasi rehellisesti silmät kirkkaina,että sehän nussittiin heti ensimäisenä iltana.Syyhyä ei onneksi kuitenkaan saanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911485
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561179En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041050Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15927- 82860
- 66783
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K57706