kysely

Ei Suomi niin pieni kansakunta ole, ettei olisi kysyntää. Onhan Windowsit olleet suomenkielisiä iät ajat. Ja kyllä ATK-sanasto kääntyy suomeksi siinä kuin mille muulle tahansa kielelle. Suomalaisten englannin taito on kaikkea muuta kuin hyvä. Enemmistölle suomalaisista englanti on hebreaa. Kysymys on siitä, että kuka jaksaisi kääntää ne kaikki ohjelmat ja varsinkin ohjeet suomeksi.

Luulen, että yksi syy siihen, miksi Microsoftin tuotteet on menestyneet on se, että siellä on ymmärretty, että ihmiset haluavat tuotteet omalla kielellään. Yleensäkin menestyneimmät ohjelmat on saatavilla myös suomeksi, esim Adobe Reader, Photo Shop tai Opera-selain.

G'Kar kirjoitti:

Ei Suomi niin pieni kansakunta ole, ettei olisi kysyntää. Onhan Windowsit olleet suomenkielisiä iät ajat. Ja kyllä ATK-sanasto kääntyy suomeksi siinä kuin mille muulle tahansa kielelle. Suomalaisten englannin taito on kaikkea muuta kuin hyvä. Enemmistölle suomalaisista englanti on hebreaa. Kysymys on siitä, että kuka jaksaisi kääntää ne kaikki ohjelmat ja varsinkin ohjeet suomeksi.

Luulen, että yksi syy siihen, miksi Microsoftin tuotteet on menestyneet on se, että siellä on ymmärretty, että ihmiset haluavat tuotteet omalla kielellään. Yleensäkin menestyneimmät ohjelmat on saatavilla myös suomeksi, esim Adobe Reader, Photo Shop tai Opera-selain.

Tarvetta suomenkieliselle ohjelmistolle on enemmän kuin luullaan.
Ohjelmien käyttökysymyksiin joutuu vastailemaan jatkuvasti kun englanninkielen opettajatkaan eivät selviä teknillisestä sanastosta.
Suomalaiset on hyvin kielitaidotonta väkeä. Ehkä vain syntyjään englanninkieliset on vielä taitamattomampia.

Suomessa ei myöskään ole mielenkiintoa, ei ehkä taitoakaan ohjelmien suomennokseen.
Suomenkielinen Openofficekin on laadittu Tsekeissä. (Ei ensimmäinen Kongogroup versio)
http://fi.openoffice.org/lokalisointi.html
Suomesta ei löytynyt kuulemma kiinnostuneita windowsohjelmoijia. Linuxohjelmoijia oli paremmin tarjolla ja siksi soikkokin toimii.

Lokalisoidut ohjelmat myös menestyvät varmemmin, tosin bugeja (Lähinnä käännösvirheet) esiintyy enemmän.

user kirjoitti:

Tarvetta suomenkieliselle ohjelmistolle on enemmän kuin luullaan.
Ohjelmien käyttökysymyksiin joutuu vastailemaan jatkuvasti kun englanninkielen opettajatkaan eivät selviä teknillisestä sanastosta.
Suomalaiset on hyvin kielitaidotonta väkeä. Ehkä vain syntyjään englanninkieliset on vielä taitamattomampia.

Suomessa ei myöskään ole mielenkiintoa, ei ehkä taitoakaan ohjelmien suomennokseen.
Suomenkielinen Openofficekin on laadittu Tsekeissä. (Ei ensimmäinen Kongogroup versio)
http://fi.openoffice.org/lokalisointi.html
Suomesta ei löytynyt kuulemma kiinnostuneita windowsohjelmoijia. Linuxohjelmoijia oli paremmin tarjolla ja siksi soikkokin toimii.

Lokalisoidut ohjelmat myös menestyvät varmemmin, tosin bugeja (Lähinnä käännösvirheet) esiintyy enemmän.

Minusta on jotenkin nurinkurista, että monia ulkolaisia ohjelmia saa suomenkielisinä, mutta suomalaiset ohjelmoijat halveksivat omaa kotimaataan tekemällä ohjelmansa englanniksi. Ilmaisohjelmia laki ei kai koske, mutta maksullisten ohjelmien myyminen Suomessa ilman suomenkielisiä ohjeita on jopa laitonta.