Vastustajia on enemmän
kuin on jäseniä Suomessa
6420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..nuo galluppien tulokset?
Ai niin...
Tässä tapauksessa yli puolet suomalaisista kieltäsi scientologian harjoittamisen Suomessa.
D:)
Eläköön demokratia. Jos sitä olisi uskominen, skientologia kiellettäisiin Suomessa. Lisäksi nuo ilmiselvät häiriköintiviestit tuon adressin keskustelusivuilla olivat aika metkoja.
Sama henkilö nääs mainitsi "uskonnonvapauden" varmaan kolme kertaa. Vielä kun muistaisivat, ettei skientologia ole missään muodossa uskonto suomessa. Tämä ainakin on tehty tällä palstalla selväksi.
...scientologit.
Kaksi scientologia antaa samasta asiasta toisistaan selkeästi vastakkaista lausumaa,niin kolmannelle scientologille tulee kyseessä olevista lausunnoista mieleen takapuoli ja sen esittäminen.....
Varsin sekavaa touhua niinkutsutulta "paremmalta rodulta"....
Kummasti muuten ABC vaikenee....
Odottanee ohjeita taikka etiikkaupseerinsa lupaa...
D:)
Ens kerran kun laittelet adresseja nettiin, niin voisitko perustella ne tosiasioin eikä valhein. Jookos?
niiiin kuvaavaa, ettet kyennyt takertumaan adressin tekstissä mihinkään muuhun.
Adressissa on epätosia perusteluina:
"Törkeä piirre liikkeissä on niiden erikoistuminen
mielenterveyshäiriöistä kärsiviin, kun ovat heidän
mielestään helpoimpia ryöstettäviä."
Tuo ei pidä paikkaansa.
"Jäsenten yrityksestä erota scientologeista seuraa
tähtitieteelliset lisämaksut ja jäseneen kohdistuva uhkailu tämän yksityiselämässä. "
Eroaminen henkilöstöstä voi tuottaa maksuvaatimuksia, mutta ei tavallinen yleisö saa mitään lisämaksuja. Uhkailut ja muut koskevat yleensä sellaisia, jotka kirkko kokee uhkaksi, eli jos henkilö kertoo epämiellyttäviä tosiasioita tai valheita kirkosta. Yleensä tosiasioita, en ole havainnut varsinaisia valheita kerrottavan. Höpöjä kyllä, mutta kai henkilön käsityskyvyn vajavuudesta johtuvaa, ei tarkoituksellista valhetta. Vainon kohteeksi joutuminen ei edellytä jäsenyyttä, kunhan puhuu sellaista mitä kirkko ei soisi puhuttavan.
Noin muuten jos katsoo läpi sormien oikein halukkaasti, se liene on suurinpiirtein tosi, vaikka hyvin värittynyt.
Äksän korjaus siitä, että scientologia ei ole Saksassa kielletty varmaan pitää toistaiseksi paikkansa.
Skaalassa 1-10 arvosanaksi tulisi korkeintaan vitonen, mieluummin 3. Sen verran on adressin tekijä ulkona.
Suomen 80 scientologia tuskin on enää kova uhka :-)
Uskonnonvapauslaki on kai sen verran kova, että scientologian kieltäminen ei taida onnistua, siis scientologien toiminnan kielto. Sen sijaan yhdistyksen kieltäminen voi olla mahdollista, jos sen toiminnasta löydetään tarpeeksi huomautettavaa.
Suomen yhdistys on kai aika pulmunen, se mikä noita suuria ongelmia on poikinut on yleensä amerikkalaisten järjestämää. Suomen scientologit tosin järjestävät yhteydet.