"Pakkaskelin testit", siklattu

Piti olla, mutta luoja päätti toisin, -6 sai riittää.
Lupasin aikanaan tuloksia ja täsä niitä nyt on.
Testissä oli Peltonen, Fischer, Atomic ja Madshus.
Ensin laskettiin sillä, millä kaikki testaajat ovat suksensa huoltaneet. Fischerit oli huippuvoidellut, Peltoset siklattu ja karkaistu (kylmätaotut) Atomic ja Madshus perusvoidellut, luisto ja pito. Fischer ja Peltonen oli Kestopidolla. Kaikki perinteisen sellaisia.
Eka testissä merkattiin liun pysähdys paikka. (Kennoja ei harrastelijat tarvitse testeihin) Sitten kaikki pohjat silklattiin uudestaan sekä kuumataottiin ja Atomic sekä Madshus muutettiin Kestopidolle.
Liut suoritettiin (3 eri henkilöä) ja tulos oli ensin ällistyttävä, mutta lopulta järkeenkäypä. Liuku piteni kaikilla 60 - 150 m Fischereilä vähiten. Liun pysähdyspaikka oli lähes sama kaikilla, muutama metri sine tai tänne.
Tästä vedän johtopäätöksen, kun kaikissa näissä suksissa oli pohjan oma luisto-ominaisuus aktivoitu, oli tulos sen mukainen - sama pohja kaikissa (nimiä maeriaaleille on paljon ja erilaisia) liuku sama kaikissa.
Testit toistetaan, kun saadaan parilta tehtaalta uudet, viimeistä mallia olevat luikkarit.
223270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sekava tuo testi.

Äänestä

Miksi nämä kilpahiihtäjät ei ota käyttöön tätä menetelmää, jolla laskutkin luistaa 150 m pidemmälle. Kerroppa se. Onko se niin, että nämä hiihtäjät ovat kertakaikkiiaan niin tyhmiä, ettei he tajua, vaikka omin silmin näkevät.
Vai ovatko voidevalmistajat aivopesseet nämä hiihtäjät, vaiko kenties hiihtäjät tulleet riippuvaiseksi voitelukaasuista eli nautintoaineena voiteita käyttävät. Veikkaan viimeistä.

Äänestä
  • On tehty harrastajille,kyllä huippukilpahiihdossa
    käytetyt menetelmät ovat omassa luokassaan.

    Äänestä

  • mutta olet oikeassa eräässä asiassa, ei voidevalmistajat ole aivopesseet ketään, vaan ottaneet nimen sponsoripaperiin, missä sanktiot ovat kovat. Yksi kilaphiihtäjä sanoi uskatavansa kokeilla yöllä???
    Toinen syy, minulla ei ole mitään ambitioita tyrkyttää tätä hiihtäjälle, jolla komeilee jonkun voidevalmistajan tarra matikanahka asussa.
    Ymmärrät kai miksi - liukukoon omillaan.

    Äänestä

kuumataonta tehdään? Joko sinä jts olet sitä kokeillut?

Äänestä

Kylmätaonta ja kuumataonta? Voisitko tarkentaa?

Äänestä
  • Kylmätaonta ,kylmä puikko,kuuma taonta kaasuliekillä
    takorauta kuumaksi ja sitten taotaan,niinku oikeasti sepät.Kuumataonnassa varmaan tulee sileämpää.

    Äänestä

  • porakoneeseen ja kuumenna noin kymmene sentin pituudelsta kuumailmapuhaltimella. Valmis kun vielä joten kuten tarkenee ottaa kädellä lämmitetystä kohdasta kiinni.
    Kuuma rauta pehmentää mirkropartiikelit pohjassa (nauhasta)paermmin ja tekee pohjasta entistä tiiviimmän. Kun viimeistelet pehmeällä messinkiharjalla, niin kiiltää kuin..
    Koko homma on nyt tältä osin valmis, lämpötiloja voi itse kokeilla. Saattaa olla, että nettiin tulee video pikapuolin sekä luistosta että pidosta.

    Äänestä

  • vp.k kirjoitti:

    porakoneeseen ja kuumenna noin kymmene sentin pituudelsta kuumailmapuhaltimella. Valmis kun vielä joten kuten tarkenee ottaa kädellä lämmitetystä kohdasta kiinni.
    Kuuma rauta pehmentää mirkropartiikelit pohjassa (nauhasta)paermmin ja tekee pohjasta entistä tiiviimmän. Kun viimeistelet pehmeällä messinkiharjalla, niin kiiltää kuin..
    Koko homma on nyt tältä osin valmis, lämpötiloja voi itse kokeilla. Saattaa olla, että nettiin tulee video pikapuolin sekä luistosta että pidosta.

    Kiitokset, täytyypä säätää prosessia.

    Äänestä

Ei millään voitelulla luista 150m pitemmälle. Aikaisemmin harkitsin että pitäisiköhän "siklauttaa" yhdet kisasukset, mutta näköjään nämä "siklaajat" ovat täysiä paskanpuhujia.

Nimimek. Vai että 150m pitemmälle ei jumalauta heheheheheheheheheheheheheheheh!!!!!!!!!!!!!!!

Onnee ja menestystä vaan "siklaajille"

Äänestä
  • Lausutaan niinku asia on.Eikä tuo ole mikään testi.
    alaluokkalaisten hommia.

    Äänestä

  • Että 150m pitemmälle,pitäshän se ainakin kilometri mennä.Älä hyvä mies siklaa,jos sulla on kisasukset.
    Tämä 0n kuuluisa suomi24 palsta ja täällähän puhutaan mitä sattuu,Ei niissä asioissa ole välttämättä juuri totuuden siementä.
    kyllä tuosta siklauksesta olisi tuolla nousukunto
    foorumilla puhuttu,jos se olisi jonkinkaan lainen.
    Joku siellä on asiaa kysynyt,mutta ei kukaan ole kommentoinut.Eli mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä?

    Äänestä

  • kiitos,tuhraa sinä vain niiden voiteiden kanssa.

    Äänestä

huonoa sanottavaa vielä tänä talvena siklatusta suksesta! ainoa että luistelu suksen vakaus on hieman kärsinyt. ei kuitenkan pahasti. hyvä juttu toi siklaus.

Äänestä
  • Tästä ei ole tosiaan puhuttu tarpeeksi. Vakaus nimittäin kärsii. varsinkin luistelusuksissa kuntoilijan kannalta ei hyvä, koska taspaino ei ole muutenkaan välttämättä huippuluokkaa.
    Perinteisissä ei suurta eroa hiihdettävyydessä.

    Äänestä

  • pointti. kirjoitti:

    Tästä ei ole tosiaan puhuttu tarpeeksi. Vakaus nimittäin kärsii. varsinkin luistelusuksissa kuntoilijan kannalta ei hyvä, koska taspaino ei ole muutenkaan välttämättä huippuluokkaa.
    Perinteisissä ei suurta eroa hiihdettävyydessä.

    Auttaskohan tuo rossarin suksi jossa on kaksiuranen pohja. Mitä isännät luulee asiasta onhan tuo rossari kehuttu vakaaksi sukseksi.

    Äänestä

  • korpikommunisti kirjoitti:

    Auttaskohan tuo rossarin suksi jossa on kaksiuranen pohja. Mitä isännät luulee asiasta onhan tuo rossari kehuttu vakaaksi sukseksi.

    Onhan tosta ollut keskustelua, 1 vai 2 olasta.
    Varmasti 2 oikeaa vastausta vastaajasta riippuen.
    Pohjakuvioinnin merkityksestä suksen vakauteen ei tässä siiklausporukassa olla otettu huomioon ollenkaan, tai sitten ei vain ole ollut tästä asiasta tietoa. Sileäpohjaiset luistelusukset kovalla alustalla ei vain ole vakaat.
    Lisäksi täällä esitetty virheellistä tietoa, että voitelussa nämä kolut täytetään vahalla ja pyritään täysin tasaiseen pohjaan. Kyllä sinne jää viimeistelyn jälkeen nämä kuviot, sekä painetaan vielä kilpahiihdossa kuviot olosuhteiden mukaan.

    Äänestä

  • pointti. kirjoitti:

    Onhan tosta ollut keskustelua, 1 vai 2 olasta.
    Varmasti 2 oikeaa vastausta vastaajasta riippuen.
    Pohjakuvioinnin merkityksestä suksen vakauteen ei tässä siiklausporukassa olla otettu huomioon ollenkaan, tai sitten ei vain ole ollut tästä asiasta tietoa. Sileäpohjaiset luistelusukset kovalla alustalla ei vain ole vakaat.
    Lisäksi täällä esitetty virheellistä tietoa, että voitelussa nämä kolut täytetään vahalla ja pyritään täysin tasaiseen pohjaan. Kyllä sinne jää viimeistelyn jälkeen nämä kuviot, sekä painetaan vielä kilpahiihdossa kuviot olosuhteiden mukaan.

    Vauhdin pikaluisto kesti testeissä 50km,kun keli oli
    selvä lumikeli pakkasta n,7 astetta ja halpa ja liukas voide,nopein tapa sukset hiihtokuntoon ja vakaus ei kärsi.

    Äänestä

ai luisto parani vain noin "vähän"odotin siklauksen parantavan luistoa muutamalla kilometrill`?hehhe. Sinulla on taipumuksia vaikka kirjailijaksi, tai poliitikoksi. Ei tarvis niin tarkkaan muistaa totuutta.

Äänestä

Voi voi näitä VP;n juttuja...

Äänestä
  • Taidat olla vähän jälkijunassa kun katsoo tuon edellisen viestin päiväystä.

    Äänestä

  • lisäexpertti kirjoitti:

    Taidat olla vähän jälkijunassa kun katsoo tuon edellisen viestin päiväystä.

    Koskaan ei ole liian myöhäistä siirtyä siklaukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vp.k kirjoitti:

Piti olla, mutta luoja päätti toisin, -6 sai riittää.
Lupasin aikanaan tuloksia ja täsä niitä nyt on.
Testissä oli Peltonen, Fischer, Atomic ja Madshus.
Ensin laskettiin sillä, millä kaikki testaajat ovat suksensa huoltaneet. Fischerit oli huippuvoidellut, Peltoset siklattu ja karkaistu (kylmätaotut) Atomic ja Madshus perusvoidellut, luisto ja pito. Fischer ja Peltonen oli Kestopidolla. Kaikki perinteisen sellaisia.
Eka testissä merkattiin liun pysähdys paikka. (Kennoja ei harrastelijat tarvitse testeihin) Sitten kaikki pohjat silklattiin uudestaan sekä kuumataottiin ja Atomic sekä Madshus muutettiin Kestopidolle.
Liut suoritettiin (3 eri henkilöä) ja tulos oli ensin ällistyttävä, mutta lopulta järkeenkäypä. Liuku piteni kaikilla 60 - 150 m Fischereilä vähiten. Liun pysähdyspaikka oli lähes sama kaikilla, muutama metri sine tai tänne.
Tästä vedän johtopäätöksen, kun kaikissa näissä suksissa oli pohjan oma luisto-ominaisuus aktivoitu, oli tulos sen mukainen - sama pohja kaikissa (nimiä maeriaaleille on paljon ja erilaisia) liuku sama kaikissa.
Testit toistetaan, kun saadaan parilta tehtaalta uudet, viimeistä mallia olevat luikkarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu