naisen

...siis tuotako se sitten on se "sopimine"? Olen jo pitkään kihissyt raivosta, kun lähes jokaiseen kirjoitukseen tällä palstalla joku kommentoi jotain tuollaista. Antakaa ihmisten päättää koska he mielestään ovat kihloissa! Vaikka pariskunta nykyään olisikin jo sopinut joskus tulevaisuudessa menevänsä naimisiin, se on suuri vähemmistö joka mieltää oleansa siitä hetkestä eteenpäin kihlautunut. Niin se vain menee, ihmiset mieltävät kihlautuneensa kosinnan ja sormusten oston jälkeen, deal with it.

Mielenkiintoista kirjoituksessasi mielestäni oli sanan "sopiminen" hyyyvin väljä soveltaminen. Jos mies on sanonut haluavansa naimisiin naisen kanssa, ja nainen tätä myös haluaa, ei liene kyse sopimisesta? Muutenhan meillä liikuskelee ympäri todella monta pariskuntaa, jotka ovat kihloissa osaamatta aavistaa mitään!! :D

Esimerkiksi: olemme olleet yhdessä mieheni kanssa 4 vuotta, joista kihloissa vuoden. Jo parin kuukauden seurustelun jälkeen oli selvää, että haluamme joskus naimisiin keskenämme. Asiasta ei suoranaisesti puhuttu, kuin tyyliin "toivottavasti joskus menen naimisiin kanssasi". Olemmeko olleet mielestäsi tuosta asti kihloissa? Mielestäni "sopiminen" vaatii enemmän, ei aikarajaa, mutta asian sanomisen ääneen, oli se sitten "menetkö naimisiin kanssani", "mennään naimisiin" tai mitä vain. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, joka tällä palstalla edustaa lapsellisuutta ja vähemmistöä.. :D

teik kirjoitti:

...siis tuotako se sitten on se "sopimine"? Olen jo pitkään kihissyt raivosta, kun lähes jokaiseen kirjoitukseen tällä palstalla joku kommentoi jotain tuollaista. Antakaa ihmisten päättää koska he mielestään ovat kihloissa! Vaikka pariskunta nykyään olisikin jo sopinut joskus tulevaisuudessa menevänsä naimisiin, se on suuri vähemmistö joka mieltää oleansa siitä hetkestä eteenpäin kihlautunut. Niin se vain menee, ihmiset mieltävät kihlautuneensa kosinnan ja sormusten oston jälkeen, deal with it.

Mielenkiintoista kirjoituksessasi mielestäni oli sanan "sopiminen" hyyyvin väljä soveltaminen. Jos mies on sanonut haluavansa naimisiin naisen kanssa, ja nainen tätä myös haluaa, ei liene kyse sopimisesta? Muutenhan meillä liikuskelee ympäri todella monta pariskuntaa, jotka ovat kihloissa osaamatta aavistaa mitään!! :D

Esimerkiksi: olemme olleet yhdessä mieheni kanssa 4 vuotta, joista kihloissa vuoden. Jo parin kuukauden seurustelun jälkeen oli selvää, että haluamme joskus naimisiin keskenämme. Asiasta ei suoranaisesti puhuttu, kuin tyyliin "toivottavasti joskus menen naimisiin kanssasi". Olemmeko olleet mielestäsi tuosta asti kihloissa? Mielestäni "sopiminen" vaatii enemmän, ei aikarajaa, mutta asian sanomisen ääneen, oli se sitten "menetkö naimisiin kanssani", "mennään naimisiin" tai mitä vain. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, joka tällä palstalla edustaa lapsellisuutta ja vähemmistöä.. :D

Lue lisää

Miksi ihmeessä kihisisit raivosta vain, jos joku esittää keskusteluihin omistasi eriäviä mielipiteitä? Ei kai tämä nyt niin iso asia ole?

Edellinen kirjoittaja on sikäli oikeassa, että kun AL 1. luku, 1 § sanoo "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet.", niin ei se ihan pelkästään noin mene "Antakaa ihmisten päättää koska he mielestään ovat kihloissa!". Eli jos halutaan, kuten tällä palstalla kovin usein halutaan, neuvoja kihloihinmenoon, niin miksi ihmeessä kysellä, jos lähdetään siitä, että jokainen tehköön kuinka tykkää? Vai onko uusavuton sukupolvi niin uusavutonta, etteivät osaa päättää edes sitä, kuinka tekisivät tehdessään "niin kuin itse tykkää". ;-))

Kihlauksella ei ole virallista merkitystä, joten siinä mielessä kaikki "kuinka kuuluu kihlautua" -kysymykset ovat vähän hassuja. Se on vain se sopimus naimisiinmenosta. Olen samaa mieltä, ettei ihan mikä tahansa aiheeseen liittyvä pariskunnan keskustelu vielä tee asiasta sopimusta, mutta aika monesti tänne kuitenkin kirjoittavat ne, jotka ovat "sopineet menevänsä kihloihin", tai ovat "kihloissa, mutta kuinkas se kosinta".

kihlaus on sopimus kirjoitti:

Miksi ihmeessä kihisisit raivosta vain, jos joku esittää keskusteluihin omistasi eriäviä mielipiteitä? Ei kai tämä nyt niin iso asia ole?

Edellinen kirjoittaja on sikäli oikeassa, että kun AL 1. luku, 1 § sanoo "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet.", niin ei se ihan pelkästään noin mene "Antakaa ihmisten päättää koska he mielestään ovat kihloissa!". Eli jos halutaan, kuten tällä palstalla kovin usein halutaan, neuvoja kihloihinmenoon, niin miksi ihmeessä kysellä, jos lähdetään siitä, että jokainen tehköön kuinka tykkää? Vai onko uusavuton sukupolvi niin uusavutonta, etteivät osaa päättää edes sitä, kuinka tekisivät tehdessään "niin kuin itse tykkää". ;-))

Kihlauksella ei ole virallista merkitystä, joten siinä mielessä kaikki "kuinka kuuluu kihlautua" -kysymykset ovat vähän hassuja. Se on vain se sopimus naimisiinmenosta. Olen samaa mieltä, ettei ihan mikä tahansa aiheeseen liittyvä pariskunnan keskustelu vielä tee asiasta sopimusta, mutta aika monesti tänne kuitenkin kirjoittavat ne, jotka ovat "sopineet menevänsä kihloihin", tai ovat "kihloissa, mutta kuinkas se kosinta".

Lue lisää

Miten pitkään sitä kosintaa, sit kannattaa odottaa??? Vastaus on joka kerta, kun asian otan puheeksi, että nyt hetki on huono ja sitä rataa...Ärsyttää koko ukko!!!

teik kirjoitti:

...siis tuotako se sitten on se "sopimine"? Olen jo pitkään kihissyt raivosta, kun lähes jokaiseen kirjoitukseen tällä palstalla joku kommentoi jotain tuollaista. Antakaa ihmisten päättää koska he mielestään ovat kihloissa! Vaikka pariskunta nykyään olisikin jo sopinut joskus tulevaisuudessa menevänsä naimisiin, se on suuri vähemmistö joka mieltää oleansa siitä hetkestä eteenpäin kihlautunut. Niin se vain menee, ihmiset mieltävät kihlautuneensa kosinnan ja sormusten oston jälkeen, deal with it.

Mielenkiintoista kirjoituksessasi mielestäni oli sanan "sopiminen" hyyyvin väljä soveltaminen. Jos mies on sanonut haluavansa naimisiin naisen kanssa, ja nainen tätä myös haluaa, ei liene kyse sopimisesta? Muutenhan meillä liikuskelee ympäri todella monta pariskuntaa, jotka ovat kihloissa osaamatta aavistaa mitään!! :D

Esimerkiksi: olemme olleet yhdessä mieheni kanssa 4 vuotta, joista kihloissa vuoden. Jo parin kuukauden seurustelun jälkeen oli selvää, että haluamme joskus naimisiin keskenämme. Asiasta ei suoranaisesti puhuttu, kuin tyyliin "toivottavasti joskus menen naimisiin kanssasi". Olemmeko olleet mielestäsi tuosta asti kihloissa? Mielestäni "sopiminen" vaatii enemmän, ei aikarajaa, mutta asian sanomisen ääneen, oli se sitten "menetkö naimisiin kanssani", "mennään naimisiin" tai mitä vain. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, joka tällä palstalla edustaa lapsellisuutta ja vähemmistöä.. :D

Lue lisää

Eli, kun hääpäivä on päätetty, olette kihloissa. Muuten ette, ja kyse on vain ns. pissiskihloista joilla ei ole mitään merkitystä. Jtka ovat hyvin yleisiä nykyään.

Terveisin vielä vanhan aikaisempi.

sen aikarajan! kirjoitti:

Eli, kun hääpäivä on päätetty, olette kihloissa. Muuten ette, ja kyse on vain ns. pissiskihloista joilla ei ole mitään merkitystä. Jtka ovat hyvin yleisiä nykyään.

Terveisin vielä vanhan aikaisempi.

Lue lisää

..eikös ne vanhanaikaiset juuri ole sitä mieltä, että kihloissa ollaan samantien kun naimisiinmenoa ajatellaankin, ilman hääpäivän päättämistä? :D

Olen hyvin hämmentynyt; emmekö me sinun mielestäsi ole kihloissa? Emme ole päättäneet hääpäivää, hädin tuskin vuottakaan (taloudellinen tilanne sanelee paljon, ja juuri asunnon ostaneina on paha sanoa koska on varaa häihin -kyllä, tiedän että naimisiinmeno on ilmaista ja blabla). Olemme kuitenkin sopineet menevämme naimisiin kun siihen on varaa. Eikö tämä juuri ole sitä mistä täällä aina vaahdotaan? "Kun olette sopineet menevänne naimisiin, olette kihloissa." Nyt siihen tarvitaan vielä päivämäärän sopiminenkin?!?!

Odotellu kirjoitti:

Miten pitkään sitä kosintaa, sit kannattaa odottaa??? Vastaus on joka kerta, kun asian otan puheeksi, että nyt hetki on huono ja sitä rataa...Ärsyttää koko ukko!!!

Niin, tosiaan en kysellyt, milloin ollaan kihloissa tms. oma mielipiteeni asiaan on se, että ne sormukset siitä kihlautumisesta kertoisivat. Toki ymmärrän niitäkin jotka vaan sopivat olevansa kihloissa, mutta omalla kohdallamme sormukset ovat aika selviö, molempien mielestä.

Hain tässä vastauksia siihen, miksi miehelle on kova paikka jos nainen kosii? Olin ajatellut itse kosia, mutta miehen vastustelut ovat saaneet minut pelkäämään rukkasia, joita en halua saada. Tuntuu niin tekopyhältä syyltä tuo että mies tahtoo itse kosia, jos todellisuudessa ei kerran kosi. (Uskokaa pois, sitä kosintaa olen odotellut vuosikaudet) Siihen täytyy olla joku järkevämpi syy. Mielessä on käynyt jopa se, ettei äijä halua sitoa itseään minuun, jos vaikka löytäisi vielä omasta mielestään jonkun paremman.

Vai onko ne ukot tosiaan niin pelkureita ja äidin pikku poikia, että tarvitsevat siihen kosintaan jonkun ulkopuolisen "kannustimen" esim. äidin kehotuksen että "kosi nyt jo sitä hyvä ihminen".?!

kosinta kirjoitti:

Niin, tosiaan en kysellyt, milloin ollaan kihloissa tms. oma mielipiteeni asiaan on se, että ne sormukset siitä kihlautumisesta kertoisivat. Toki ymmärrän niitäkin jotka vaan sopivat olevansa kihloissa, mutta omalla kohdallamme sormukset ovat aika selviö, molempien mielestä.

Hain tässä vastauksia siihen, miksi miehelle on kova paikka jos nainen kosii? Olin ajatellut itse kosia, mutta miehen vastustelut ovat saaneet minut pelkäämään rukkasia, joita en halua saada. Tuntuu niin tekopyhältä syyltä tuo että mies tahtoo itse kosia, jos todellisuudessa ei kerran kosi. (Uskokaa pois, sitä kosintaa olen odotellut vuosikaudet) Siihen täytyy olla joku järkevämpi syy. Mielessä on käynyt jopa se, ettei äijä halua sitoa itseään minuun, jos vaikka löytäisi vielä omasta mielestään jonkun paremman.

Vai onko ne ukot tosiaan niin pelkureita ja äidin pikku poikia, että tarvitsevat siihen kosintaan jonkun ulkopuolisen "kannustimen" esim. äidin kehotuksen että "kosi nyt jo sitä hyvä ihminen".?!

Lue lisää

"Mielessä on käynyt jopa se, ettei äijä halua sitoa itseään minuun, jos vaikka löytäisi vielä omasta mielestään jonkun paremman. "
Sen oikean kanssa miehen ei ois tarvinnut vetkutella, mut vaati parit rukkaset, että tajusin ton homman. Ukko ei silti välttämättä oo tajunnut sitä vieläkään.. :/