Media manipuloi ja

peloittelee.

Mielenkiintoista, miten media uutisoi erilaisia ampumatapauksia.

Kun 3 romania kuoli keskinäisessä välienselvittelyssä, niin Erkkomedia ei vahingossakaan kirjoittanut monissa medioissaan, että kyseessä olivat luvattomat aseet.

Jos kyseessä olisivat olleet luvalliset aseet, niin tätä asiaa korostetaan aina, näin saadaan taas luvallisia aseenhaltijoita mustamaalattua.

Nyt mm. Erkkomedia korosti tässä romanien ammuskelujutussa, että "kolme uhria sai surmansa, kun kahdella käsiaseella ammuskeltiin."

Tässä siis korostettiin KÄSIASEITA ja että ihankuin nämä aseet olisivat jotenkin itse tappaneeet nuo kolme ihmistä.

Varsinkaan Erkkomediassa ei muistettu mainita, että kyseessä olivat luvattomat käsiaseet.

Tämän ampumajutun jälkeen mediaan taas haastateltiin tätä kriminaalipsykologia, joka jo viime syksynä leimasi kaikki metsästystä harrastavat epänormaaleiksi.

Miten media antaa tuollaiselle "kriminaalipsykologin" henkilökohtaiselle mielipiteille palstatilaa?

Tässä on nyt kyseessä suunnitelma, että suomalaiset halutaan riisua aseita.

Takana ei ole vasemmisto, vaan pikemminkin oikeisto, tosin molemmilta puolita löytyy "hyödyllisiä idiootteja", jotka unelmoivat aseettomasta maailmasta, jossa rauha vallitsee.

Rauhaa kannatan minäkin, mutta niin kauan kun valtoilla on väkivaltakoneistot jotka on suunniteltu VAIN ihmisten tappamiseen, vertaa esim. nyt miten Israel tappaa ihmisiä Gazassa, uhreja jo 1000, eli kahdessa viikossa melkein 100 Kauhajoen tragedian verran ihmisuhreja.

Peloittava tulevaisuudenkuva, että vain valtion väkivaltakoneistolla olisi monopoli kaikkiin ampuma-aseisiin.
Näin on kaikissa diktatuureissa ja tyrannioissa ollut.

Ja eilen oli YLEn uutisissa, että "julkinen terveydenhuolto romahtaa?" uutinen.

Siis suomen hallitus antaa käytännössä terveydenhuoltopalvelujen romahtaa.

Turha on Vanhasen puhua "yhteisöllisyydestä" ym. tekopyhää höpinää, jos kuitenkin samalla yhteiskunnan terveyspalveluja kurjistetaan.

Miten helvetissä ne käsiaseet tai aseet yleensä on niin suuri ongelma?

Suomessa on aseita ollut ihmisillä parisataa vuotta, miten se nyt on tullut ongelmaksi?

15

627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luvattomien aseiden kanssa

      Eipä tuota aseiden luvallisuutta tai luvattomuutta ole vielä julkaistu. Voihan ne kansallispukuiset henkilöt olla vaikka miten innokkaita luolakoiramiehiä tai loukkupyytäjiä ja pyssyt ihan laillisia "lopetus pyssyjä". Onhan niitä kummallisempiakin harrastuksia kuten "tarkkuus ammunta", kuten tätä palstaa lukemalla olen saanut oppia.

      • tiedä!

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.


      • vaikuta!
        tiedä! kirjoitti:

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.

        Kummallista medialta tosiaan, varsinkin se, että yhtäkkiä joku todella outoja mielipiteitä omaava kriminaalipsykologi kelpaakin valtamedialle asiantuntijaksi aseasioissa.
        http://www.adressit.com/aseet


      • ruma sana

        Jos tummalla ei ole lupaa niin se johtuu RASISMIsta!


      • suuntaan tai toiseen
        tiedä! kirjoitti:

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.

        Kun ei mainittu, että aseet ovat laillisia, on johtopäätöksesi siis, että ne ovat laittomia?
        Tämä logiikka nyt ontuu.

        Oikea logiikka:
        Kun ei mainittu niin ei mainittu. Poliisilla oli syy olla kertomatta ja kertoo myöhemmin, miten sitten asia onkaan.


    • kehän sisältä

      Jos "erkko media" on puolueellinen niin missä on "totuus" ei kai maaseudun tulevaisuus?

    • Tapaus.
      • Meinaat

        Että surma on tehty asella?


    • YleMTVTaiJokuMuu

      On niin kivaa kusettaa tyhmiä kansalaisia. Mitäs uskotte. T. Tosi älykäs toimittaja.

    • mitäväliäkokoasialla

      Aloittaja taitaa olla varsinainen salaliittoteorioiden ihailija, sen verran villiä on taas päätelmät. Oikeasti on ihan se ja sama tuossa uutisoinnissa, onko ase sitä taikka tätä.
      Romaaneilla ei juuri tahdo laillisia aseita edes löytyä, jos olisi, niin siitä ihmeestä voisi kyllä kirjoittaakin, että oli ihan laillinen ase. Silti siitä ei voisi pidemmälle meneviä päätelmiä tehdä, ainakaan järkisyihin vedoten. Se olisi jo ihan uutinen itsessään, sen takia se olisi mainittukin.

      • tosihidas

        Aloittaja saattaa olla vainoharhainen, mutta sinä olet kyllä tosi hidasälyinen.
        Juttu on lähes kahdeksan vuotta vanha, joten oletko sen ajan miettinyt vastausta?


      • patakattilaakilkuttaa
        tosihidas kirjoitti:

        Aloittaja saattaa olla vainoharhainen, mutta sinä olet kyllä tosi hidasälyinen.
        Juttu on lähes kahdeksan vuotta vanha, joten oletko sen ajan miettinyt vastausta?

        Aloitus voi toki olla vanhakin, mutta minä vastasin edelliselle kirjoittajalle, joka on kirjoittanut ketjuun 25.11.2016.
        Sinun logiikalla myös itse kuulut hidasälyisiin, koska vastasit samaan ketjuun, vai mitä ?


    • Slow_motion

      Hidasälyiselle avaajalle pitäisi siis vääntää rautalangasta, että suurin osa väkivallantekoihin käytetyistä käsiaseista on laittomia. Lähes kaikki. Sillä e ole mitään merkitystä, minkäsävyinen käsi asetta pitelee ja nykii liipasimesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      94
      8086
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3782
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3289
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      255
      2541
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2175
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2035
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1970
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1912
    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1783
    Aihe