Media manipuloi ja

peloittelee.

Mielenkiintoista, miten media uutisoi erilaisia ampumatapauksia.

Kun 3 romania kuoli keskinäisessä välienselvittelyssä, niin Erkkomedia ei vahingossakaan kirjoittanut monissa medioissaan, että kyseessä olivat luvattomat aseet.

Jos kyseessä olisivat olleet luvalliset aseet, niin tätä asiaa korostetaan aina, näin saadaan taas luvallisia aseenhaltijoita mustamaalattua.

Nyt mm. Erkkomedia korosti tässä romanien ammuskelujutussa, että "kolme uhria sai surmansa, kun kahdella käsiaseella ammuskeltiin."

Tässä siis korostettiin KÄSIASEITA ja että ihankuin nämä aseet olisivat jotenkin itse tappaneeet nuo kolme ihmistä.

Varsinkaan Erkkomediassa ei muistettu mainita, että kyseessä olivat luvattomat käsiaseet.

Tämän ampumajutun jälkeen mediaan taas haastateltiin tätä kriminaalipsykologia, joka jo viime syksynä leimasi kaikki metsästystä harrastavat epänormaaleiksi.

Miten media antaa tuollaiselle "kriminaalipsykologin" henkilökohtaiselle mielipiteille palstatilaa?

Tässä on nyt kyseessä suunnitelma, että suomalaiset halutaan riisua aseita.

Takana ei ole vasemmisto, vaan pikemminkin oikeisto, tosin molemmilta puolita löytyy "hyödyllisiä idiootteja", jotka unelmoivat aseettomasta maailmasta, jossa rauha vallitsee.

Rauhaa kannatan minäkin, mutta niin kauan kun valtoilla on väkivaltakoneistot jotka on suunniteltu VAIN ihmisten tappamiseen, vertaa esim. nyt miten Israel tappaa ihmisiä Gazassa, uhreja jo 1000, eli kahdessa viikossa melkein 100 Kauhajoen tragedian verran ihmisuhreja.

Peloittava tulevaisuudenkuva, että vain valtion väkivaltakoneistolla olisi monopoli kaikkiin ampuma-aseisiin.
Näin on kaikissa diktatuureissa ja tyrannioissa ollut.

Ja eilen oli YLEn uutisissa, että "julkinen terveydenhuolto romahtaa?" uutinen.

Siis suomen hallitus antaa käytännössä terveydenhuoltopalvelujen romahtaa.

Turha on Vanhasen puhua "yhteisöllisyydestä" ym. tekopyhää höpinää, jos kuitenkin samalla yhteiskunnan terveyspalveluja kurjistetaan.

Miten helvetissä ne käsiaseet tai aseet yleensä on niin suuri ongelma?

Suomessa on aseita ollut ihmisillä parisataa vuotta, miten se nyt on tullut ongelmaksi?

15

649

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luvattomien aseiden kanssa

      Eipä tuota aseiden luvallisuutta tai luvattomuutta ole vielä julkaistu. Voihan ne kansallispukuiset henkilöt olla vaikka miten innokkaita luolakoiramiehiä tai loukkupyytäjiä ja pyssyt ihan laillisia "lopetus pyssyjä". Onhan niitä kummallisempiakin harrastuksia kuten "tarkkuus ammunta", kuten tätä palstaa lukemalla olen saanut oppia.

      • tiedä!

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.


      • vaikuta!
        tiedä! kirjoitti:

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.

        Kummallista medialta tosiaan, varsinkin se, että yhtäkkiä joku todella outoja mielipiteitä omaava kriminaalipsykologi kelpaakin valtamedialle asiantuntijaksi aseasioissa.
        http://www.adressit.com/aseet


      • ruma sana

        Jos tummalla ei ole lupaa niin se johtuu RASISMIsta!


      • suuntaan tai toiseen
        tiedä! kirjoitti:

        Poliisi tietää noin minuutissa, että onko jollain henkilöllä aseen hallussapitolupa vai ei, kun tiedetään henkilön nimi.

        Näiden romaanien henkilöllisyys tiedettiin varmaan viimeistään tunnin päästä, kun poliisit olivat ruumiit hakeneet.

        Ei ole ollut mainintaa, että ko. romaanien aseet olisivat olleet laillisia.

        Kun ei mainittu, että aseet ovat laillisia, on johtopäätöksesi siis, että ne ovat laittomia?
        Tämä logiikka nyt ontuu.

        Oikea logiikka:
        Kun ei mainittu niin ei mainittu. Poliisilla oli syy olla kertomatta ja kertoo myöhemmin, miten sitten asia onkaan.


    • kehän sisältä

      Jos "erkko media" on puolueellinen niin missä on "totuus" ei kai maaseudun tulevaisuus?

    • Tapaus.
      • Meinaat

        Että surma on tehty asella?


    • YleMTVTaiJokuMuu

      On niin kivaa kusettaa tyhmiä kansalaisia. Mitäs uskotte. T. Tosi älykäs toimittaja.

    • mitäväliäkokoasialla

      Aloittaja taitaa olla varsinainen salaliittoteorioiden ihailija, sen verran villiä on taas päätelmät. Oikeasti on ihan se ja sama tuossa uutisoinnissa, onko ase sitä taikka tätä.
      Romaaneilla ei juuri tahdo laillisia aseita edes löytyä, jos olisi, niin siitä ihmeestä voisi kyllä kirjoittaakin, että oli ihan laillinen ase. Silti siitä ei voisi pidemmälle meneviä päätelmiä tehdä, ainakaan järkisyihin vedoten. Se olisi jo ihan uutinen itsessään, sen takia se olisi mainittukin.

      • tosihidas

        Aloittaja saattaa olla vainoharhainen, mutta sinä olet kyllä tosi hidasälyinen.
        Juttu on lähes kahdeksan vuotta vanha, joten oletko sen ajan miettinyt vastausta?


      • patakattilaakilkuttaa
        tosihidas kirjoitti:

        Aloittaja saattaa olla vainoharhainen, mutta sinä olet kyllä tosi hidasälyinen.
        Juttu on lähes kahdeksan vuotta vanha, joten oletko sen ajan miettinyt vastausta?

        Aloitus voi toki olla vanhakin, mutta minä vastasin edelliselle kirjoittajalle, joka on kirjoittanut ketjuun 25.11.2016.
        Sinun logiikalla myös itse kuulut hidasälyisiin, koska vastasit samaan ketjuun, vai mitä ?


    • Slow_motion

      Hidasälyiselle avaajalle pitäisi siis vääntää rautalangasta, että suurin osa väkivallantekoihin käytetyistä käsiaseista on laittomia. Lähes kaikki. Sillä e ole mitään merkitystä, minkäsävyinen käsi asetta pitelee ja nykii liipasimesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      522
      4368
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3481
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2302
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2179
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1486
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1373
    7. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      102
      1301
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1281
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1204
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1134
    Aihe