Amerikkalaisblogeissa on tuotu esille se kiistaton tosiasia, että Windows 7 ei ole mikään muu kuin katastrofaalisen Vistan kevennetty kakkosversio.
Syy miksi sille annettiin nimeksi Windows 7 johtuu seuraavasta syystä:
Robert Pogson: "Look at '7. It is Vista II but they cannot sell licences for Vista upgrades so they change the name. The world needs to get off that treadmill."
Vistan lisenssien myynti meni niin mahdottomakai että nimeä oli vaihdettava.
Pogson jatkaa:
"Further, by concentrating on what needs to be done, GNU/Linux has superior performance. I have shown thousands of students GNU/Linux on identical hardware and they love the performance. One even fell off his chair once. He was used to rocking on his chair while that other OS did what it wanted. With Vista, the performance difference is shocking. I have seen users ask that the software be changed on the first boot, it took so long. "
Aika lohdutonta tekstiä Windowsin kannalta, eikö totta?
Syy miksi sille annettiin nimeksi Windows 7 johtuu seuraavasta syystä:
Robert Pogson: "Look at '7. It is Vista II but they cannot sell licences for Vista upgrades so they change the name. The world needs to get off that treadmill."
Vistan lisenssien myynti meni niin mahdottomakai että nimeä oli vaihdettava.
Pogson jatkaa:
"Further, by concentrating on what needs to be done, GNU/Linux has superior performance. I have shown thousands of students GNU/Linux on identical hardware and they love the performance. One even fell off his chair once. He was used to rocking on his chair while that other OS did what it wanted. With Vista, the performance difference is shocking. I have seen users ask that the software be changed on the first boot, it took so long. "
Aika lohdutonta tekstiä Windowsin kannalta, eikö totta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
200 miljoonan Viatan rajapyykki ylittyy hetkenä minä hyvänsä.
Vista on ollut tähänkin saakka kaikkien aikojen nopeiten myyvä käyttis.
myydä vaan koneita joissa on Vista mukana...pakkomyytynä kun kaikenlaiset sekunda "tietokonekauppiaat" kuten tavaratalot myy koneita vain Vistalla eikä ne edes myyjät tiedä että on muitakin käyttöjärjestelmiä! Vistan NS. kasvu ei ole oikeaa kasvua vaan koneiden myynnin aikaansaamaa.
miksi sitten koneet joissa oli ilmainen linux eivät käyneet ollenkaan kaupaksi? Konevalmistajat jotka linuxia tarjosivat vaihtoehtona lopettivat tarjoamasta kun ei käynyt kaupaksi.
Reilu 200 miljoonaa tietokonetta uusittu sen jälkeen kun vista on vihdoin julkaistu pari-kolme vuotta sitten. Näissä se on pakkomyyty kylkeen. Itserakentajille ja uusiokäyttäyttäjille vistan hankintaan eikä käyttöön ole mitään syitä.
Minä ostan isosta hallista, koska on tyhmää maksaa liikaa.
myynnissä. Itsellänikin on sellainen. Selitys löytyy enemmänkin AMERIKKALAISILLA markkinoilla joissa tyhmät jenkit ei tajunneet katsoa mikä käyttis siinä on. Kyllä täällä Suomessa kuitenkin linux minilaptopit on käyneet kaupaksi. Osa syynä on kuitenkin painostus jota konevalmistajat ovat kokeneet erään suuren ohjelmistotalon taholta vaikka asiaa ei tietenkään julkisuudessa juurikaan ole kerrottu vaan helpompi selittää ettei asiakkaat osta niitä joissa on linux.
En koskaan suostunut asentamaan Vistaa, joten henk.kohtaisesti en voi sitä moittia. Minulle riitti 95,98,Me ja Xp. Kun sitten olen kuullut ja nähnyt tuttavieni tuskaa Vistansa kanssa en ole tippaakaan katunut että tuo kokeilu jäi tekemättä.
Kesällä asensin Hardyn koneeseeni ja päinvastoin kuin Xp, se on vain parantunut sitä mukaa kuin päivityksiä on tullut. Yleensä Windowsin puolella käy juuri päinvastoin. Alussa, niin XP:nkin tapauksessa näytti kaikki niin mahtavalta. Puolen vuoden jälkeen vauhti hiljeni jo jonkin verran. Toisena vuotena alkoi selvä takkuaminen. Ja ennenkuin kolmas vuosi ehti kunnolla vauhti ilmeni jo suuria vaikeuksia. 2½ vuotta asentamisen jälkeen koko koneen käyttäjärjestelmä hyytyi. Jatkuvia buuttauksia ja katkeamisia. Lopulta virustorjunta ilmoitti häveliäästi, että koneessa on Troja.se ja se. Vieläpä se testien paras - Norton.
Minusta pään lyömisellä seinään on rajansa. Kun tarpeeksi on tätä tuskaa Windowsien kanssa kestänyt tulee lopultakin raja vastaan. Minulle se tuli viime kesänä.
En aio enää palata Windowsin käyttäjäksi. Minulla ei alunperin ollut mitään aietta siirtyä Linuxin käyttäjäksi. Olosuhteet vain tekivät sen pakolliseksi ja olen yllättynyt miten positiivinen kokemus Ubuntu on minulle ollut. Säästin rahaa, aikaa, vaivaa ja surffaan huoletta netissä.
Minua ei järkyttävät matojen, virusten ja haittaohjelmien tulvat vaivaa. Jokaisella on oikeus hypätä pois tästä katastrofien käyttöjärjestelmästä nimeltään Windows.
Artikkeli lienee sivustolta
http://www.freesoftwaremagazine.com/
tai ainakin sen niminen henkilö löytyy sieltä (huom. oikealla oleva sarjakuva) joten se uskottavuudesta.
Vista on kyllä kaikkea muuta kuin katastrofaalinen, alku oli kyllä kankea koska muutos XP:hen on todella suuri.
Vistan ja W7:n ero on selvästi pienempi kuin Vistan ja XP:n= Vistan ajurit ja ohjelmat toimivat W7:ssä suoraan mikä on todella hyvä asia.
Vistaa paransi SP1 vielä merkittävästi.
Vista asennettu tähän koneeseen 23.9, kaatunut/ jumiutunut 0 kertaa. Viimeksi olen buutannut tämän 22.12, lepotila on kuitenkin käytössä.