kun olette niin kovasti sitä mieltä, että lapsen paikka on äidin kyljessä aamusta iltaan ja yöhön. Milloin kantoliinassa ja milloin sängyssä, niin minua kiinnostaa tieto, että oletteko kuitenkin niitä ihmisiä, jotka vie lapsen päiväkotiin heti, kun äippäloma loppuu vai aiotteko olla sen 3 vuotta kotona, mikä olisi lapselle hyväksi?!
Veikkaan meinaa päiväkoti-vaihtoehtoa...ja silloin en ymmärrä ollenkaan mikä hirveä hössötys perhepdeistä ja muista äidin lähellä olemisista, jos lapsi kuitenkin jätetään noinkin kylmään paikkaan kuin päiväkoti!!
Veikkaan meinaa päiväkoti-vaihtoehtoa...ja silloin en ymmärrä ollenkaan mikä hirveä hössötys perhepdeistä ja muista äidin lähellä olemisista, jos lapsi kuitenkin jätetään noinkin kylmään paikkaan kuin päiväkoti!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vauvasta asti on nukkunut äidin vieressä parisängyssä, koska siinä tuntuu luonnollisimmalta ja helpoimmalta. Ja tämä äiti aikoo olla kotona kunnes lapsi 3v. Lapsi nyt 2 v. Kohta opetellaan omaan sänkyyn ja se sänky on aluksi kiinni parisängyssä.
En nyt EHKÄ kuulu niihin "kannattajiin" joita tarkoitit, mutta olen sitä mieltä että perhepeti on hyvä VAIHTOEHTO, joten päätin vastata. Kantoliinaa en tosin ole kokeillutkaan...
Lapsi yli 2v, kotihoidossa. Todennäköisesti ei mene tarhaan heti 3v täytettyään, mutta luulen että ennen 4v ikää kuitenkin.
Jees jees, eli mukava kuulla. Muuten mun mielestä menis aika ristiin periaatteet, jos ei nämä ihmiset olis kotona olon kannalla. =)
kaikilla oo edes mahdollisuuksia olla kotona kunnes lapsi on 3v. Ei rahat riitä, pitäis myydä asunto pois. Kyllähän sitä saa silti nukkua perhepedissä ja käyttää kantoliinaa jne, jotta lapsi saa edes sen ekan vuoden olla hyvin turvallisesti. Varmasti siitä on hänelle hyötyä.
kaikilla on mahdollisuus olla kotona, jos haluaa ja laittaa asiat tärkeysjärjestykseen...on eriasia kuinka ylelliseen elämään ihminen on tottunut ja kuinka paljosta on oman lapsen vuoksi valmis luopumaan!
Meilläkin on iso velka kämpästä ja autosta, mutta silti meinataan kasvattaa lapsi kotona ekat tärkeimmät kolme vuotta.
Ja siitä että nukkuu perhepedissä tai on kantoliinassa on mitä hyötyä noin tarkalleen ottaen lapselle? Ihan yhtä turvallisen lapsuuden saa ilman liinoja ja yhteispetejä. Eiköhän se ole lapselle tärkeintä, että hänellä on ympärillä ihmisiä, jotka rakastavat ja pitävät hänestä huolta..vastaavat hänen tarpeisiinsa. Ovat aidosti läsnä! Eikä vain ekaa vuotta- vaan ne tärkeimmät kolme, jonka jälkeen lapsi tarvitsee vasta ryhmässä toimimisen taitoja/kavereita/päiväkotia tms. Siihen asti koti ja vanhemmat ovat ne tärkeimmät, jotka luovat perustan perusturvallisuudelle...ei suinkaan kantoliina tai perhepeti!
mahdollisuutta olla kotona kotihoidontuella vaikka kuinka luopuisivat ylellisyydestä!!! ottaa sitten päähän tollaset kommentit... Vaikka ei olisi velkaa autosta tai asunnosta niin tiedän monen tapauksen, jotka joutuvat valitsemaan työn kodin sijaan...näin se vaan on!!
minusta liian "tottunut ylelliseen elämään", jos ei halua myydä hgin lähiössä sijaitsevaa 70-luvulla rakennettua kerrostalokolmiotaan (vielä hissitön talo) ja muuttaa nelihenkisellä perheellä jonnekin vuokrakaksioon! Kuten meillä on tilanne. Kämpät (ja vuokratkin) vaan on niin kalliita nykyään. Ja muu eläminen myös! Vaikka kuinka pihistelisi, ei yhden vanhemman tulot riitä koko porukalle.
Minusta edelleenkin saa silti sen ekan vuoden ajan olla lapsensa lähellä ja nukkuakin samassa pedissä, jos haluaa. Varmasti on hyötyä lapselle siitä, että sen ei tarvitse itkeä toisessa huoneessa kunnes äiti herää ja kävelee sinne, vaan voi vaan laskea käden rauhoittavasti sen selälle jos se inisee. Lapsi nukahtaa sitten heti uudestaan ehtimättä hätääntyä. Ja kantoliinaa en ole itse käyttänyt, mutta mitä sitten, jos joku sitäkin käyttää ja silti laittaa lapsensa päiväkotiin. Sulla on kummallinen "kaikki-tai-ei-mitään"-ajattelutapa, ettei ekana vuonnakaan saisi hoitaa lastaan hyvin vaikkei sitten seuraavina vuosina yhtä hyvään hoitoon pystykään. Pitäisikö sun mielestä sitten lasta hoitaa ekanakin vuonna jotenkin huonommin jos ei seuraavina vuosina pysty olemaan kotiäitinä?
Ja opiskele mitä siitä kerrotaan, niin alkaa nuo perhepedin ja kantoliinan hyödyt sinulle aukenemaan.
Taidat olla aika nuori vielä, mielipiteistäsi päätellen. Ja eka lapsi?
Mihinkään kivitauluun ei ole vielä kirjoitettu, että kotiin jäämis ratkaisusi oli se oikea. Entäs jos miehesi murtuukin sen velkataakan alla yksin töitä paiskoessaan? ja menee vieraisiin? tai muuten päättää sit häippästä? Siinähän olet sitten periaatteinesi, kun et omaa osaasi tehnyt perheesi elatuksen eteen.
Ei se ole pelkästään miehen homma sitä rahaa hankkia, kyllä se on molempien.
Lykkyä sinulle valitsemallasi tiellä, ja ihan vilpittömästi toivon että se ON OIKEA sinulle.
ei kannata mielestäni kellekään suositella luettavaksi. Hulluksihan siitä tulee, jokainen mamma tietää kyllä kätkytkuoleman. Ja sen ettei siihen ole olemassa mitään selvää selitystä koko kuolemalle. Inhottaa kun toiset mammat syyllistää kätkytkuolemalla toisia mammoja jotka eivät ole imettäneet, nukkuneet perhepedissä jne. Höpsistä sanon minä. Ja inhottaa. Ja minä en ole nuori:)
Musta taas on ihan outoa, että Suomessa kätkytkuoleman riskiä vähentävistä tekijöistä vaietaan. On jokaisen omalla vastuulla etsiä se tieto ja toimia sen mukaan. Omilla toimilla voi vähentää kätkytkuoleman riskiä.
Mä taas sanoisin että sä olet väärässä. "Kaikki" on aika laaja käsite, etkä sä voi tietää millaisia elämäntilanteita ihmisillä on.
Kun mies päättää häippästä ja eikä auta millään lailla, rahallisesti eikä muutenkaan, niin ei sitä viitsisi vanhemmiltakaan rahaa mennä kinuamaan. Kodinhoidontuilla ja muilla avustuksilla ei kuule pitkälle pötkitä.
Joten pyydän sulta ihan henkilökohtaisesti anteeksi jo nyt sitä, että aio laittaa lapseni puolen vuoden päästä päiväkotiin, jotta saisin edes kouluni käytyä loppuun ja ammatin itselleni. Kiitos ja näkemiin.
Oikeesti mikä tekijä aiheuttaa kätkytkuoleman? Minun tietoni mukaan sitä ei tiedetä. Terveellinen elämä ja tavallinen arki, maalaisjärjen käyttö ei välttämättä estä sitä tapahtumasta. Se on kauheaa että ihmisiä pelotellaan kätkytkuolemalla, itse en pidä siitä.
Mä en taas ymmärrä miksei vois perhepedissä nukkua jos päiväkotiin vie päinvastoin silloinhan ois hyvä jos äidin lähellä sais olla mahdollisimman paljon.Ja siis yleensäkin ei kai se että haluaa pitää lastaan lähellään tee ihmistä hössöttäjäksi.
Ja vielä että hoidan lapsia kotona ja ovat nukkuneet perhepedissä.
palvoa ensin perhepedin/kantoliinan ja kaiken sen muun hömpän nimiin ja sitten lykätä se pieni 10kk vauva siihen karuun, isoon päiväkotimaailmaan!! Joka ei taatusti tee pienelle milläänlailla hyvää. Olla osa isoa ryhmää, saada huomiota vähän, joutua selviämään liian vaativista tehtävistä jne. Ei voi tehdä lapsen itsetunnolle eikä muullekaan hyvää.
Ensin jankataan täällä kaikille kuinka hyvä on pitää lapsi koko aika kiinni äidissä ja välttää itkettämästä jne. Ja sitten lykätä tuo vauva pois sinne päikkyyn, jossa se varmasti itkee ja sen tarpeisiin ei ehditä läheskään aina vastaamaan. EIkö ole aika raju ero tuosta pilviunelmahemmottelumetodista päivähoitoon. Ensimmäinen elinvuosi on toki tärkeä lapselle, mutta niin on ne 2 seuraavaakin!! Moni unohtaa tämän.
Vauva omaan sänkyyn ja huoneeseen koska tulee menemään aikaisin päiväkotiin..Anna vauvan itkeä kun tulee itkemään hoitoon mennessä..Onko kaikki aina niin mustavalkoista?
Mä en kyllä sinänsä ymmärrä mitä tässä keskustelussa haetaan takaa,sitä että perhepetiläiset ovat aloittajan mielestä hömppäsakkia ja vissiin siis huonoja äitejä? Vai syyllistää äitejä ketkä vievät lapsensa hoitoon?
Onko siis parasta nukuttaa lasta omaan sänkyyn ja huoneeseen ja olla hoitovapaalla niin pitkään kun sallitaan?
mm.sitä, että nämä perhepetikannattajat ovat täällä palstalla niin kovia tuomitsemaan ne, jotka pitävät lasta omassa sängyssä ja omassa huoneessa, että eivätpä hekään taida sittenkään olla mitään pyhimyksiä itsekään...vaikka niin luulevatkin! Turha heidän on tuomita niitä, jotka eivät lasta jostain syystä saa viereen nukahtamaan tms., jos nämä omaan huoneeseen nukuttajat ovat juuri meitä, jotka ovat kotona ainakin vähintään sen 3 vuotta...mikä minusta on miljoona kertaa parempi kuin nukkua vuoden verran samassa sängyssä lapsen kanssa.
En halua yleistää...eivät kaikki ole näitä himoperhepetien puolesta puhujia. Mutta heitä täällä pakstalla esiintyy paljon.
eivät ole tuomineet ketään,sinä kyllä vaikutat hieman katkeralta..Ei kai se tarkoita että linkkiä laittaa tai suosittelee perhepetiä että tuomitsee erilaisen tavan toimia!
Ja mistä ihmeestä repäisit että juri perhepetiläiset kuskaa lapsensa hoitoon,ennemmin päinvastoin.
vanhempia.Sellaistahan se on että luullaan omien tapojen olevan parhaita myös muille.Niinhän sinäkin luulet!?
Ei meidän päiväkoti ainakaan ole kylmä.. Itse yritän työkavereiden kanssa kyllä olla mahdollisimman lämpöinen hoitaja siellä.. Tällä hetkellä tosin annan lämpöä omalle vauvelille, välillä äidin ja isin sängyssä, välillä omassa pinnasängyssä. Ei kai se yksin perhepeti ketään autuaaksi tee. Eiköhän nää asiat riipu esim. vauvan temperamentista.
mitä sä raivoat?
Mistä olet keksinyt, että juuri perhepetiläiset ja kantoliinojen käyttäjät veisivät lapsensa hoitoon aikaisin? Veikkaan kyllä, että aiemmin hoitoon viedään niitä lapsia, jotka alusta saakka ovat kököttäneet yksin sitterissä ja omassa sängyssä huoneen nurkassa tai jopa toisessa huoneessa.
Mutta itse siis nukun vauvan kanssa samassa sängyssä, kannan häntä kantorepussa enkä kyllä ole viemässä ihan heti hoitoon. Vauva nyt 9 kk.
Hei, sinä pöljänderi, kyse on vauvan ensimetreistä. Oletkos koskaan kuullut kätkytkuolemasta, joka siis uhkaa vauvaa alle vuoden iässä? Ja jota on voitu vähentää sillä että vauvaa pidetään lähellä?
Etpä ole tainnut kuulla, nyt kuulit.
Ei silti ole tarkoitus, että vauva loppuiäksi sidotaan äitiin kiinni, se vuoden ikä riittää.
ja kantoliinaakin pidän kovin kätevänä.
Lapset ovat menneet päiväkotiin esikouluun 6 vuoden iässä. Sitä ennen toki satunnaisesti seurakunnan kerhoissa, muskarissa jne.
Perhepeti on OSALLE hyvä vaihtoehto. Se riippuu paljon ihmisestä ja perheen muustakin dynamiikasta. Erilaisia ollaan kaikki - ja siitähän se maailman kauneus syntyykin.
Sitä en ymmärrä miksi nuo erilaiset tavat pitää asettaa vastakkain ja aggresiivisesti kunkin puolustaa omaa tapaansa.
Hyviä unia kaikille.
Jokainen tekee omalla tavalla... Meillä nukutaan omassa sängyssä mutta samassa huoneessa ja meillä ei käytetä kantoliinaa koska meidän tyttö ei ikinä ole suostunut olemaan kantoliinassa. Ja ihan turha tulla mua syyttää jostain. Ei sekään ole hyvä että olen päivisin väsynyt ja kiukkuinen,kun en saa nukkuttua yöllä jos vauva nukkuu vieressä.
Ja minä kuulun niihin jotka vievät lapsen hoitoon kun hän täyttää kasi vuotta. Ei se ole hyvä kasvattaa lasta perheessä missä vanhemmat riitelevät kokoajan koska rahat niin lopussa.Että näin meillä... Kyllä olisin mielellään kotona,vaikka loppuelämäni jos vaan olisi tarpeeks rikas mies...
*************Ja siitä että nukkuu perhepedissä tai on kantoliinassa on mitä hyötyä noin tarkalleen ottaen lapselle? *********
Kantoliinan hyödyt:
Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista syytä pitää lapsi lähelläsi
1)kantaminen on se, mitä lapsi synnyttyään odottaa. hän on juuri hytkynyt äidin liikkeessä mukana yhdeksän kuukautta. lapsella on liikkeessä ja liinan puristuksessa tuttu ja turvallinen olo.
2)lastaan kantava äiti on vapaa liikkumaan, toimimaan, seurustelemaan. kantaminen ehkäisee yksin jäämistä, turhautumista ja masennusta.
3)kannetun lapsen aivot kehittyvät paremmin, tietty määrä liikestimulaatiota on jopa välttämätöntä aivojen normaalille kehittymiselle.
4)kantaminen edistää sitoutumista (bonding) aikuisen ja lapsen välillä, ja näin on sekä hyväksi lapsen psyykkiselle kehitykselle, että auttaa aikuista kosketukseen vaistojensa kanssa.
5)kantoliinassa lapsi ei jää muiden ihmisten elämästä syrjään, vaan on koko ajan keskipisteessä mutta EI keskipisteenä - mikä voi ahdistaa lasta kovasti
6) kun lapsi on lähellä, äiti voi vastata hänen tarpeisiinsa nopeasti ja oppii myös lukemaan lapsen viestejä paremmin, esimerkiksi imetyksen onnistumiselle tämä voi olla merkittävä tekijä
7)kannettu lapsi itkee selvästi vähemmän kuin sitteri-, sänky- ja lattialapsi
8)kannettu lapsi nukkuu liinassa helposti ja aina halutessaan
9)kannettu lapsi kehittyy fyysisesti ja motorisesti nopeammin kuin lapsi, joka jätetään omilleen
10)kannettu lapsi ei tarvitse leluja ja erityisiä vauvavirikkeitä - maailma on hänen mobilensa
PERHEPEDIN HYÖTYJÄ:
http://www.vauva.info/foorumi/index.php?showtopic=2047
- Jos äidin ja lapsen unirytmi on sama, äiti ei väsy kohtuuttomasti, koska hän havahtuu yöllä ruokkimaan vauvaansa molempien unen ollessa keveimmillään. Yösyöttöihin ei kulu paljon aikaa, ja äiti saa nukuttua pidempiä yhtäjaksoisia unijaksoja.
- Käy muun muassa selväksi, että yöheräily ja uniongelmat ovat harvinaisempia niissä ympyröissä, joissa vauvat nukkuvat vanhempiensa vieressä. Eli paradoksaalisesti tapa erottaa vauvat vanhemmistaan, jotta vanhemmat saisivat nukkua rauhassa, aiheuttaakin usein päinvastaista.
- "Varhaislapsuudessa maksimaalisesti vanhempiensa lähellä ollut lapsi on kolme-, neljävuotiaana erittäin kyvykäs suuntautumaan ulkomaailmaan", kertoo Jukka Mäkelä kiinnittymistutkimukseen viitaten.
- Kun lapset siirtyvät perhepedistä omiin huoneisiinsa, heillä on positiivinen ja luottavainen käsitys nukkumisesta. He eivät yhdistä nukkumista yksinjäämiseen.
- Aikuisen läheisyys auttaa lapsen epäkypsää hermostoa itsesäätelyyn unen aikana. Se voi jopa vähentää kätkytkuoleman riskiä estämällä lasta vaipumasta liian syvään uneen Vanhemman hengitys myös rytmittää lapsen hengitystä.
- Muihin nisäkkäisiin verrattuna ihmisvauva on neurologisesti kypsymätön, ja siksi jatkuva läheisyys äidin kanssa päivin ja öin on tarpeen maksimoimaan eloonjäämisen ja hyvinvoinnin. Vauvan kevyempi uni, lyhyemmät unisyklit ja tiheämmät heräämiset palvelevat kaikki näitä tarpeita. Äidin läheisyys ja välitön tarpeidentyydytys niinikään turvaavat elämän alkutaivalta.
- Kun vauva nukkuu äidin vieressä, vauvan ja äidin unisyklit synkronoituvat. Näin ollen kun vauva herää imemään, on äitikin todennäköisimmin kevyen unen vaiheessa eikä herääminen ole niin vaikeaa kuin syvästä unesta. Heräämisten määrällä ei näyttäisikään olevan niin paljon merkitystä päiväaikaisen väsymyksen kannalta kuin sillä, mistä univaiheesta herää ja kuinka nopeasti pääsee takaisin uneen. Imettäessä erittyy runsaasti prolaktiinia, joka on tärkein "hoivahormoni". Prolaktiinia erittyy myös nukkuessa sekä vain kosketellessa vauvaa. Prolaktiini rauhoittaa ja tasoittaa äidin mieltä, aktivoi hoivaamistoimintoja, lisää maidontuotantoa sekä edesauttaa symbioosin muodostumista äidin ja vauvan välillä.
- Vauvat nukkuvat parhaiten äitiensä läheisyydessä, koska heidän tarpeensa tulevat näin nopeammin tyydytetyiksi ja he ovat rentoutuneempia. Vauvojen uni on ensimmäisten 3-4 kuukauden aikana hyvin erilaista kuin aikuisten, esimerkiksi REM-unen osuus on suurempi kuin aikuisilla. Vauvan kypsymättömät aivot eivät aluksi osaa säädellä hengitystä, joka vaihtelee erilaisten unijaksojen mukaan, mutta vauvat osaavat kyllä mukauttaa hengityksensä äidin hengityksen ja unirytmin mukaiseksi. Kyvyllä saattaa olla kätkytkuolemia ennaltaehkäisevä vaikutus, yksin nukkuvilla vauvoilla hengityksen "tahdistaja" puuttuu
- Yleensä lapset jo melko pian, saatuaan läheisyyttä kyllikseen, haluavat omasta aloitteestaan siirtyä omaan sänkyyn. Liedloffin mukaan alusta asti ”perhepedissä” nukkuneet lapset yleensä haluavat siirtyä omaan sänkyyn kahden vuoden paikkeilla.
vauvaa omaan huoneeseen nukkumaan. Poikani nukkuu omassa sängyssä minun vieressä. Tämä sopii meille. Kantoliinaa tai reppua on ihan jees. En itse ole sitä ikinä käyttänyt. Pidän lapsiani paljon sylissä.
Ja vielä siitä hoito jutusta. Minä olen mennyt töihin heti äitiysloman jälkeen. Mummu on hoitanut lapset eli äitini. En silti pidä itseni huonompana äitinä kun sinä joka aiot olla kotona.
Kyllä mun perhepedissä ollut ja paljon syliä saanut on kotona vähintään 2v.
Ihmettelen suuresti, kun näillä keskustelupalstoilla niin kauheasti aina arvostellaan toisten ratkaisuja lasten hoidon suhteen. Kukin nukuttaa lapsiaan ja vie hoitoon miten parhaaksi näkee. Lapset ovat yksilöitä ja perheet erilaisia, eikä mitään yhtä oikeaa tapaa ole olemassa. Miten perheessä pahimmalta stressiltä vaan vältytään, se on paras tapa lapselle!!
Meillä on toimivaksi ja mukavaksi ja käteväksi koettu mm. perhepeti ja liinailut, ja silti tosiaan esikoinen meni hoitoon (ryhmäperhepäivähoitoon) 4pv/viikko jo hiukan alle 2-vuotiaana. Oli musta siinä tilanteessa ihana että oli vielä vieressänukkumiset, iltatissit ja liinaillen kuljetut hoitomatkat olemassa, vaikkei se tietysti kokopäiväistä äidin hoitoa korvaakkaan.