Oon kuullu, et belgianpaimenkoira malinois on saksanpaimenkoiraa kyvykkäämpi palveluskoira. Malinois kuulemma hoitaa monet hommat, joihin saksanpaimenkoirasta ei oo. Onko näin?
T: Sakkeliini
T: Sakkeliini
Piekseekö malinois?
Sakkeliini
201588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
muuta kuin kodin vahdin, lenkkikaverin ja treenikaverin. Näihin hommiin saku on hyvin riittänyt ja näyttää vielä hyvältä!
myös paljon paremmalta ja jos hyvähermoisen sakun saat päihittää kyllä malin hermostonkin osalta
-jos pelkästään esim. koirien luonteesta olisi kyse, niin ne harvat belkkarit joita olen saanut kunniakseni tuntea ovat olleet poikkeuksetta luonnevikaisia. (samalla kasvattajalla)
Tämä on saksanpaimenkoirapalsta.
...tässä käsitellään nyt kahta eri rotua, joista toinen on saksanpaimenkoira. Mitä se sinua riivaa, jos keskustelu on suunnannut tietystä rodusta johonkin toiseen. Aivan kuin olisit joku tämän palstan ylläpitäjä, jolla ylpeyttä piisaa.
on sitä temperamenttia enemmän kuin sakulla. Kienoja koiria nekin ovat, mutta eivät myöskään ihan jokaiselle sovi. Mun mielestä belgi sopii ensimmäiseksi koiraksi vielä vähemmän, kuin saku.
Oletko kysynyt tätä belgipalstalta? Jos, mikä oli vast?
Belgi on hyvä omalla alueellaan, mutta käsitin, että tällä palstalla puhutaan KOIRISTA!
...juteltiin aluks belgianpaimenkoirasta ja saksanpaimenkoirasta samassa aiheessa, kun >>molemmista>> oli kyse. Jos kun nyt jaeskellaan vähäsen tietoo belggarista, niin sekö jotain häippää? Pitääkö tämmösen takia siirtää aihe >>jatkumaan>> belgianpaimenkoirapalstalle, kun kumminkin alkulähteessä oli kyseessä myös tän palstan tietty rotu, eli saksanpaimenkoira.
Tässä nyt verrataan sakkeliinia belggariin. Pitäs varmaan olla oikein yhteinen palsta tämmöstä varten näille kahelle rodulle, niinkö?
Onko kyse vain mustasukkaisuudesta jompaa kumpaa rotua kohtaan?
...jos tätä aihetta oltas käsitelty puolestaan tuolla belgianpaimenkoirapalstalla, niin ois varmaan tullu kommentiks, et >>saksanpaimenkoirilla on oma palstansa>> vastaavasti mun täällä vängätään belgianpaimenkoirasta. Antais nyt noi loputkin rauhan tähän keskusteluun, kun ei tää nyt mihinkään mahottomiin aiheisiin oo johtanu...
Koiran omistaminen on niin paljon tunne kysymys, että vertailut menevät aina metsään.
Jos minulta kysytään, kumpi parempi vastaan: En kusisikaan belgi kennelin suuntaan.
Järkevää, en tiedä?
Mutta sakemanni on rotuni, ja taatusti teen sillä parempia tuloksia, kun että joutuisin omistamaan belgin ja kilpailemaan sillä.
Tietenki belgifani on toista mieltä, ja hyvä näin.
omistajilla esiintyy tällaista "rotuoppia", vaikka ei Hitlerkään tietääkseni vienyt muun rotuisia KOIRIA kaasukammioon. Oli aika, kun itsekin katsoin muita koiria nenänvartta pitkin. Onneksi aina voi viisastua. Näiden kahden rodun vertailu on mulle rakas aihe ja olen myös harkinnut seuraavaksi koiraksi belggaria. Syyn ymmärrät, kun seuraat uutisia. Sakemannien jalostuksessa on jokin mennyt pahasti metsään.
Onnea valitsemallasi tiellä.
Tuloksia vertaamlla en ikinä koiraani hankkisi.
Kukapas esim. Harrikkaa pyöräkseen huolisi, jos testejä seuraisi.
Tunne on se vahvin asia, ainakin minulla.
Olen syntynyt saksanpaimenkoira perheeseen, ja toivottavasti kuolenkin.
Fanaattista, totta kai, mutta suon tämän fanaattisuuden myös muita rotuja harrastaville, ja niille jotka fanaattisesti vaihtavat rotuja, esim. tuloskarttaa tutkiessaan.
ei vaikuta koiran valintaan, kuin luonne ja siitä se, miten se käyttäytyy arkielämässä. Sitähän se koirankin elämä enimmäkseen on.
...sitte vielä mietit Belgiä.
oppii myös ne arkielämän jutut nopeammin, kuin sakemaani ja tottelee välittömästi. Onhan se pehmeämpi koira, ja ärhäkämpi temperamentiltaan, mutta toisaalta kevyempi rakenteeltaan ja senkin puolesta "helppo" käsiteltävä. Belgin kanssa on huonoja kokemuksia välteltävä vielä enemmän, kuin sakemaanin kanssa.
... montako olet omistanut?
on tietenkin kokemusta paaljon paaaaljon enemmän, kuin minulla. Minulla vain viistoista vuotta sakemanneja, siinä mukana sekarotuisiakin ja tälläkin hetkellä saku/belgi risteytys. Enhän minä tietenkään mitään mistään tiedä. Ja onhan niitä tuttuja, joilla on belggareita ja jotain niistä vahingossa kuulee.
Kävin lukemassa belgipalstan aloituksia. Saatte kaikki nyt tunnustusta: Sakemannien OMISTAJAT ovat kirjoitusten perusteella PALJON fiksumpia, kuin belgien. No, kattokaa itte...
Ihan asiallisesti sanottuna ei pidä paikkaansa, kyse on lähinnä yksilötason eroista koirien kesken. Toisinpäin pätee jonkin verran, varsinkin suojelussa johtuen Sakun keskimäärin kookkaammasta ja painavammasta ruumiista. Erilaisista tehtävistä suoriutumiseen vaikuttaa ihan eniten vanha kunnon KOULUTUS! Kaikki muu tulee toisarvoisena perässä. Mikään koirarotu ei osaa mitään ilman koulutusta. Suojelukentällä erirotuisien koirien treenejä tehdessä/katsellessa suurin ero keskivertokoirilla on hermorakenteessa ja kovuudessa. Malit ovat vähän sellaisia hektisempiä, sormenpäillä kohdeltavia. Hyvät koirat ovat silti aina hyviä koiria Rodusta ja lajista riippumatta, kunnolla koulutettuna.