Mitä tehdä jos ei ole vikoja.
Lagunan viat
04-Laguna
173160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ennätysten kirjaan.
Lopeta valehtelu!
mullakin
tv. 190000km ajettu -02 1.8 AT
Malta vain odottaa ja aja kilometrejä Lagunaan, niin kyllä niitä vikoja voi ilmestyä. Minulla on -99 mallin Laguna jolla ajettu 268tkm. Ja nyt piti vaihtaa pakoputki ja viime keväänä siitä meni väljäksi toinen alapallonivel.
Lagupekalla onkin I-korimallin Laguna. Se on ihan eri auto. Ei siinä ole niin paljon vikoja kuin II:ssa.
Autollani ajettu 140 tuhatta, eikä mitään ylimääräisiä vikoja ja vuosimallihan on -04. Suotta pelätään relluja.
Kyllä niitä vikoja siihenkin tulee ihan niinkuin muihinkin autoihin ajankanssa.Käyttöä varten ne on tehty.Mikään ei ole ikuista.
2003 laguna, eikä vikoja. Katsastuksesta ekalla läpi. Onkohan kellään itellä renua joka niitä vikoja itkee tai sitten on ollu joku 300tkm hierottu huoltamaton kiertopalkinto.
täällä 2003 laguna molemmilla kerroilla (3v- ja 5-vuotiaana) ekalla katsastuksesta läpi, kun käytin korjaamolla ennen katsastusta. Alustan osat olivat aivan ala-arvoiset, niitä saa vaihtaa n. 40tkm välein. Muitakin osia vaihdettiin(mittaristo, avainkortti, ikkunan nostimet, vauhtipyörän asentoanturi....) eli kyllä korjattavaa riitti eli oli todella huono hankinta ainakin uutena. Ehkä tollasen vois hankkia käytettynä, jos maksaa alle 5 tonnia ja kaikki on ainakin osto hetkellä kunnossa. Näillä kokemuksilla en kyllä suosittele kuin tee se itse henkilöille.
...niin odota vain hetkinen, kyllä ne sieltä tulee...kärsivällisyyttä!
Kannattaisi katsella hylkäystilastoja K1-katsastus, A-katsastus ja ruotsin katsastuslaitos, niin silmät aukenisivat.
Lagunoissa on autoista eniten hylkäykseen johtavia vikoja vuosi vuoden jälkeen.
Jos jollakin herra A:lla on lähes harmiton yksilö, niin olkoon hän tyytyväinen omaansa.
Kahdesti katsastettu ei vikoja.
sitä muutamavuosi niin lopetat ylistämiset.Ihan varmasti siihen sinunkin kotteroosi tulee väkiainkin vikoja kulumisesta,jos et vaihda sitä ennen pois.
kaikkia autoja huolletaan välillä, kuluvat osat vaihdetaan. Kerro minulle semmoinen automerkki missä ei ole kuluvia osia, niin osaan seuraavan kerran valita merkin oikein.
kertoa,kun sellaisen olet jo löytänyt.Kaikki eivät noita "kuluvia"osia vaihda ennen katsastusta ja siksi niiden väljyyden vuoksi monesti tulee hylky konttorilla ja taas tilastomerkintä.Joskus tuntuu,että vedetään ylireagoivia johtopäätöksiä automerkin laadusta juuri tällaisten k1-tilastojen pohjalta.Oma -03 mallinen lagu ei viimeksi mennyt läpi ekalla hieman väljän nivelen vuoksi.Kuulun niihin auton mainetta pilaaviin käyttäjiin,koska en vaihdattanut osaa ennen katsastusta.katsotaanpa kuinka tänävuonna käy,kun ajankohta on käsillä.
vm. -96 laguna 280tkm mittarissa, eikä ole ollut kuin muutaman kulutus osan vaihto.
vuodesta -98 ollut käytössä.
Todetaanko lopuksi, että Laguna on hintansa väärti.