Jälleen kodissa ammuttiin kolme ihmistä!
Olikohan yksikään käsiase luvallinen ja miten oli lupien kanssa saanen epäillä.Tämäkin lopputulos vain riidan takia,mitä järkeä!
Poliiseille paikalla olleet lurittelevat lööperiä minkä ehtivät,no eihän perimälleen mitään voi.
ps.laulaa luritellaan vain hai vai?
Olikohan yksikään käsiase luvallinen ja miten oli lupien kanssa saanen epäillä.Tämäkin lopputulos vain riidan takia,mitä järkeä!
Poliiseille paikalla olleet lurittelevat lööperiä minkä ehtivät,no eihän perimälleen mitään voi.
ps.laulaa luritellaan vain hai vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
sossun rahoittamatko aseet kenties kyseessä, eikö nykylainmukaan rahoittajakin joudu vastuuseen rikoksen suosimisesta, jäädään odottamaan.
Ei kai nut sentään veronalaisista tuloista,kyllä ne oli maksettu hyväksikäytetyiltä valkolaisilta vanhuksilta ryöstetyistä rahoista.
ps.vai olisiko sittenkin toto voitoilla,toivoa vain sopii?
Sossun pitäisi alkaa jakaa ilmaisia patruunoita. Ajatelkaa minkälainen säästö kansantaloudelle kun yhteiskunnan tietty osa alkaisi itsenäisesti rajoittamaan määräänsä. Sossusta voisi saada myös lainaksi aseen, jottei joutuisi käyttämään vähäisiä avustuksia pimeän aseen hankintaan. Ajatelkaa miten paljon pimeiden aseiden määrä vähenisi kun rahat voisi käyttää vaikka pimeän viinan ostamiseen.
tosiaan virkavalta ei hiiskunut, että oliko luvallisia vai ei.
eikös yleensä ole ollut tieto heti tapahtumien jälkeen. pelkäävätkö joutuvansa lusimaan rotusorrosta/syrjinnästä
Luvallisia aseita.Suosittelen kovempia otteita heikäläisiä kohtaan.Lainpitäis kuulua heillekin.
Jos ampuu ihmisiä luvallisella aseella niin asiasta nousee kova kohu. Jos ampuu ihmisiä luvattomalla aseella niin siitäkin nousee kova kohu. Kuitenkin se väistämättä on jompi kumpi, joko luvallinen tai luvaton ase. Yritä nyt kaikille sitten olla mieliksi!
Tietysti jos vaan heiluttelee keittiöveistä tavalliseen suomalaiskansalliseen tapaan niin sellainen hädintuskin ylittää uutiskynnyksen.
Tässäkin taas tulee esille se, että aseita tosiaan saa laittomasti jo nyt. Luvattomille aseille on jakelijoita, mutta jakelu ja jakelukanavat ovat vielä ja onneksi kehittymättömät. Kehittymättömyyden syynä on se, että ei ole tarpeeksi suuria markkinoita ja "alan" tuottavuuskin on kehno. Ja tietenkin kiinnijäämisriski suurehko. Suurin teoreettinen asiakasryhmä, eli luvallisten aseiden haltijat, ei nimittäin ole nyt "hyvä" asiakasryhmä. He voivat suorastaan närkästyä näistä rikollisaseista, koska ne uhkaavat laillistenkin aseiden järjestelmää. Vastuullinen luvanhaltija voi antaa kaupustelijan ilmi ja käsittääkseni joissakin tapauksissa on tehnytkin niin! Jos lupajärjestelmää muutetaan taitamattomasti, laittomien aseiden jakelu tehostuu nopeasti ja aseet tulevat väljästi juuri niiden saataville, joiden ei pitäisi lainkaan saada asetta. Tässä auttaa se, että osa nyt lupajärjestelmän piirissä olevista siirtyy ensin luvattomien asemarkkinoiden asiakkaiksi ja sitä kautta laittomista asemarkkinoista tulee kattavammat ja tuottavammat. Onkin pakko muistuttaa näin etukäteen poliitikkoja, että heille on siis tehty tämä tiettäväksi jo etukäteen. Jos lupajärjestelmän taitamaton muuttaminen lisää murhenäytelmiä Suomessa, vastuu on teidän!