Mitäs te ajattelitte siitä kun Kalkaros tappoi Dumbledoren? Itse en koskaan suostunut uskomaan Kalkaroksen pettäneen Dumbledoren, sillä feeniks aistii uskollisuude eikä sitä voi huijata. Minua tosin mietitytti minkä takia Albus kuoli :)
Kysymys kaikille
Samuli93
101790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun minäkin luin sen niin tiesin heti että jonkun ajan päästä selviää, ettei se tehny sitä tahallaan tai jotain sinne suuntaan. Mistä tiedät että feeniks aistii uskollisuuden? .. ai siitä kun se tuli Harrynkin luo, vai olenko missannu jotaki kirjasta?:) kalkaros on ihana!
Dumbledorehan tiesi että Kalkaros tulisi tappamaan hänet ettei Malfoyn tarvitsisi. tai jotain, jos olen ymmärtänyt kirjan oikein. :)
Henkilökohtaisesti en ole koskaan tykännyt Kalkaroksesta, toivon aina että sille käy kurjasti. Loppujenlopuksikin olen sitä mieltä, että Kalkaros ajoi enemmän omaa etuaan ja "aatteitaan" kuni mitään muuta. Vaikka Dumbledore oli tosi hieno hahmo en ollut surullinen vaikka Kalkaros hänet tappoikin, Harrya vain kävi sääliksi... Olin vain vihainen Kalkarokselle, toisaalta taasen kiitollinen kun hän pelasti Draco paras pulasta. :)
eikös se ollu jotain sellasta et dumbledore oli tavallaan pyytänyt kalkarosta tappamaan itsensä jotta kalkkaros olis sen selja-sauvan oikea omistaja? siis jos olette lukeneet viimeisimmät puoliverinen prinssi ja kuoleman varjelukset niin ehkä ymmärrätte :D tai sitten mä olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin ^^
oli sillä sitten kai joku tarkotuskin? Kalkkaros on mahtava x3
niin, kalkaros suostui kaikkeen vain Lily Potterim takia.
Olin heti varma et se oli Kalkaroksen ja Dumppiksen sopima juttu. Se oli kirjotettu sillä tavalla, että se ei jääny mulle ainakaan epäselväks. :) Tai sit en vaan halunnu ajatella pahaa Kalkaroksesta, koska se on ollu mun lempihahmo heti ensimmäisestä kirjasta. :D Mut niin mäkin sen aattelin, ettei se oikeesti pettäny Dumbledorea.
itsekkin olin ihan varma koko ajan ettei se kalkaros ole mikään pahis vaikkei hartrysta pahemmin tykännytkää. mutta mites se oikein meni koska harryhan oli sen seljasauvan oikea omistaja sitte koska se oli taistellu malfoyta vastaan ja voittanu.. hmmm.
oli minusta vähän sekavia nuo kaks viimestä kirjaa. pitää lukea uudestaan tässä ku joutaa...
voi olla etten muista oikein.
harmittaa kun tuo potter keskustelu täällä on laantunut jo niin pahasti. oon muuten 24 vuotias mies.. omituista? minkä ikäisiä te lukijat olette. että onko siis muitakin minun kaltaisia?
joo, kieltämättä harmittaa:)
eihän se ole ollenkaan outoa, näitähän lukee kaikenikäiset ihmiset, ainaki mitä lehdistä ja muualta olen lukenu. ;)
Aluksi ajattelin et hahaa Dumbledoren epäilykset oli väärät et Kalkaros olikin paha ja yllätyinkin. Mutta sitten ajattelin tarkemmin ja aloin hieman miettimään että ehkä Dumbledoren murha olikin suunniteltu ja Kalkaros oli hyvis :D