Kyllä tämä on kaikkein sivistymättömin nettisivu mitä tiedän.
Osa yrittää keskustella ihan asiallisesti, mutta toiset tekevät kaikkensa, jotta saavat ns. pilattua keskustelun asiattomuuksilla ja kaikenamaailman harhakuvitelmillaan siis sillä mutu:lla.
Täällä ei kyetä millään ilveellä keskustelemaan asiallisesti.
MIKSI? Kertokaa se hyvät ihmiset. Tai kertokaa ne, jotka tänne asiattomasti kirjoittavat.
Olisi mukavaa lukea asiallisia kirjoitettuja keskusteluja.
Osa yrittää keskustella ihan asiallisesti, mutta toiset tekevät kaikkensa, jotta saavat ns. pilattua keskustelun asiattomuuksilla ja kaikenamaailman harhakuvitelmillaan siis sillä mutu:lla.
Täällä ei kyetä millään ilveellä keskustelemaan asiallisesti.
MIKSI? Kertokaa se hyvät ihmiset. Tai kertokaa ne, jotka tänne asiattomasti kirjoittavat.
Olisi mukavaa lukea asiallisia kirjoitettuja keskusteluja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
nimettömänä kirjoittelu. Vaikka omalla nimellä kirjoittamista vastustavat väittävät että moni mielipide jäisi kirjoittamatta, niin useimmiten se taitaisi tarkoittaa törkyviestin jättämistä kirjoittamatta.
En usko että ihmiset täällä palstallakaan kehtaisivat toisilleen käyttäytyä näin törkeästi jos olisi pienikin vaara jäädä kiinni. Itse aina välillä herkuttelen ajatuksella, että montako lurjusta olis Jämsän torilla jalkapuussa huonosta käytöksestä, jos tiedot julkaistaisiin.
nimen kanssa. täällä keskustellaan nimettömänä, asiattomia viestejä ei ole pakko lukea jos niistä tulee paha mieli. tämä on keskustelupalsta, jossa saa sanoa mitä haluaa. jos keskustelu on huonoa, mene torille.
"Kyllä tämä on kaikkein sivistymättömin nettisivu mitä tiedän."
Etpä ole sitten kovin paljon netissä kahlaillut. Itse asiassa tämä on melko asiallinen palsta, joskin pientä värikkyyttäkin toisinaan esiintyy. Siitä olen samaa mieltä, että aika monet ottavat kantaa esimerkiksi kaupungin hallintoa koskeviin asioihin ilman alkeellisiakkaan perustietoja. Mutta keskustelemallahan ne tiedot lisääntyvät.
kyllä yritän keskustella asiallisesti.
mutusta en tiedä, jokainen voi luokitella ja tuomita muita. Mielestäni toisten mielipiteiden haukkuminen mutuksi ei myöskään ole asiallista. Ihmisiä on erilaisia, mielipiteitä myös. Samoin, kun jokainen ihminen on arvokas on arvokas myös jokainen mielipide. Suomessa on sananvapaus, onneksi.
Suoranaista henkilöiden haukkumista en kannata, mutta omien mielipiteiden, myös vähemmän muita mielyttävien, ilmaisua kannatan. Minusta on hieno, että jokainen voi ilmaista itseään.
Kehotan myös teitä anti"mutuilijoita" kunnioittamaan muiden mielipiteitä, vaikkei ne olekaan teille mielyttäviä.
En väitä, etteikö osa kirjoita ihan ilkeyttäänkin, syynä vanhat riidat ja kaunat, joita täällä nyt puretaaan. Osa johtuu kateellisuudesta ja luoduista vanhoista vastakkainasettelua tukevista jutuista ja rakenteista, jotka ruokkivat yhä tätä "herraviha -asennetta". Kateellisuus toisen menestymistä kohtaan on jotenkin juurtunut osaksi jämsäläistä perusluonnetta, valitettvasti.
Osa on tottunut, että Jämsän asiat päätetään omissa pienissä sisäpiireissä ja nyt tämä avoinkeskustelukanava on heille vaikea pala hyväksyä. Minun mielestäni juuri osa heistä käyttää liian helposti mutu -väitettä kumotakseen toisten mielipiteet tai syyttävät populisteiksi uusien ajatusten luojat. Sitä kutsutaan myös vähättelyksi tai taktiseksi harhautukseksi.
Itse pyrin yleensä aina pysymään faktoissa, joita tänne yritän aika ajoittain aina tänne syöttääkin. Oikea tieto poistaa harhakäsitykset, epäluuloisuuden ja mahdollisuuden myös korjata asioita jne.
On oikeus olla erimieltä asioista, jos kokee ne syvässä omissa ajattelussaan vääriksi ja on esittää niille vastaehdotuksia.
Kannattaa tutustua Suomi24:n ylläpitosääntöihin, jotka ovat minusta joskus liiankin sallivia, mutta niillä kuitenkin taataa jonkinlainen keskusteluntaso. Täällä uhotaan, pelotellaan monesti poliisilla ja lakituvalla, kun asioiden kirjoittelu ei miellytä, mutta aivan ensimmäinen tie toimia on kyllä ilmoittaa Suomi24:n ylläpitoon asiattomasta viestistä - sekin kyllä vaatii omien henkilötietojensa käyttämistä ja perusteluita poistamiselle.
Jatketaan asiallista keskustelua, sanoisi ikuinen maailmanparantaja ja idealisti :)
Itselleni tällainen kirjallisen muodon saanut juoruverkosto (liioittelen, paljon asiallistakin on!) on uutta ja vaatii aika paljon asenteen muutosta, jotta hyväksyisin ihmisten persoonaan liittyvän, julkisen rääpimisen nimimerkin suojasta.
Mielipide ei ole mörkö, mutta mielipiteen heittäminen anonyymisti silloin kuin se ei kohdistu johonkin yleiseen asiaan, on epäreilua. Olen tosi pahoillani aatesiskoni Leenan jäämisestä palstalta pois aiheellisen turhautumisen vuoksi. On aika epäkiitollista, kun yrittää olla avoin ja jakaa meitä kaikkia kuntalaisia koskevia tietoja parhaansa mukaan, että saa asiatonta ja kaunaista paskaa palkakseen. Ja taas liioittelin, mutta sallittakoon.
Kyllä keskustelua pitää olla, niin fyysisillä toreilla kuin näillä virtuaalisillakin ja on tervettä jonkun tarkkasilmäisen hämmentää totuttua kuviota raikkailla huomioilla ja ehdotuksilla. Jotenkin vain itse näen reilummaksi lähestyä asioita henkilöinä eikä hahmottomina heittoina.
Tämäkin on vain yksi mielipide muiden yhtä perusteltujen joukossa. Yhdyn maailmanparantaja-idealistin toiveeseen asiallisesta keskustelusta.
Mari
nimettömänkin vittuilun kestäköön!
On hyvä, että on tällainen palsta,,, muuten monet asiat jäisivät piiloon.
Eikä se niin vaarallista ole, vaikka olisi mutuakin. Verkkokeskustelun hyvä puoli on, että virheet on helppo oikaista. Ei erimielisyyttä pidä pelätä, mutta älä koskaan kyseenalaista kenenkään oikeutta mielipiteeseensä. Siitä ihmiset suuttuvat ja tulee sisällyksetöntä inttämistä, kuka sanoikaan mitäkin.
annetaan sivistymättömille mutu kirjoittajillekkin oikeus sanoa mielipiteensä. ei keskustelu pilalle mene siitä, jos siellä ketjussa on muutama asiaton viesti.
pahin mutu kirjoittaja löytyy yleensä kun katsoo peiliin.