Kuka uskoo ALV alennuksen alentavan

"Veronalennus alentaa elintarvikkeiden kuluttajahintoja 4,3 prosenttia lokakuun alussa.

TEM ja ministeriön alaiset kuluttajaviranomaiset ovat aloittaneet kauppojen hintaseurannan varmistaakseen, että ruuan alv-veron alennukset siirtyvät varmasti hintoihin. Kauppa ei ole mukana tutkimuksen toteuttamisessa."

Veroalennus on alennus, siinä missä muukin alennus. Sen pitää näkyä kuitissa, kuten tähänkin asti. Ei sitä varten erikseen tarvita tarkkailijoita. Ostajalla itsellään on mahdollisuus seurantaan.

Ei sille tarkkailijatkaan voi mitään jos kauppias nostaa hintaa. Nythän on käynyt niin, että vuoden sisällä on elintarvikkeiden hinnat nousseet yli 10%. Mitä muuta tämä on, kuin veron ennakointia ja tilaisuuden hyväksikäyttämistä. Hinnat ovat nousseet jo enemmän kuin mitä ALV-alennus tulee olemaan.

Puheet ostovoiman kasvusta ovat samaa luokkaa ALV-alennuksen kanssa. Eli täyttä sumutusta. Paljonko esim. eläkeläisten ostovoima kasvaa? Sähkön hinta ja jätekuljetus nousee, sairaanhoitokulut nousevat, puhumattakaan muista palveluhinnoista. Voidaanko sanoa, että ostovoima kasvaa? Kasvu on syöty etukäteen.

Jokaisena päivänä kuulee uutisia irtisanomisista ja lomautuksista. Kansalaisia pidetään hölmöinä ja syötetään ylioptimistisia odotuksia. Jokainen vähänkin aikaansa seuraava tietää mikä on todellinen talouden tila Suomessa.

Sumutus jatkuu edelleen.
11590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En minäkään usko hintojen alenevan, vaikka vero laskisi. Näin kävi myös silloin, kun hintojen luvattiin laskevan EU-jäsenyyden myötä. Mutta miten kävi?

Miksi hintataso Suomessa on Euroopan korkeimpia?
Onko syynä ns. piilokartellit?
Tätä mieltä ainakin on toimittaja Kirsi Virtanen puhuessaan suomalaisesta laadusta:


http://areena.yle.fi/toista?id=1726550

Äänestä

Etenkin nykyhallitukselta.

Äänestä
  • Rehellinen ja asiakkaitaan ajatteleva kauppias alentaa hintojaan ALV:illa, toinen kauppias ei ole moksiskaan. Kuluttaja valitsee kumman luona asioi.
    Edellisen alennuksen aikana kaksi parturia, joissa kummassakin asioin, teki niin, että toinen alensi hintaa, mutta toinen, jossa kaksi nuorta naista hääri yrittäjänä, piti ennallaan. Mutta kuinka ollakaan, näiltä nuorilta naisilta katosi asiakkaita, ja puolen vuoden kuluttua heidänkin hintansa aleni, mutta vahinko oli jo sattunut.
    Että eiköhän kauppias varaudu niin, että ei halua menettää asiakkaitaan.

    Äänestä

  • Kai Kaihomieli kirjoitti:

    Rehellinen ja asiakkaitaan ajatteleva kauppias alentaa hintojaan ALV:illa, toinen kauppias ei ole moksiskaan. Kuluttaja valitsee kumman luona asioi.
    Edellisen alennuksen aikana kaksi parturia, joissa kummassakin asioin, teki niin, että toinen alensi hintaa, mutta toinen, jossa kaksi nuorta naista hääri yrittäjänä, piti ennallaan. Mutta kuinka ollakaan, näiltä nuorilta naisilta katosi asiakkaita, ja puolen vuoden kuluttua heidänkin hintansa aleni, mutta vahinko oli jo sattunut.
    Että eiköhän kauppias varaudu niin, että ei halua menettää asiakkaitaan.

    Se on teknillinen juttu. Vero alenee, mutta hintaa josta vero maksetaan, kauppa/kauppias pystyy muuttamaan oman tahtonsa mukaan. Yleensä suunta on ylöspäin. Harva hinta on nykyisin sidottu valtion tai muunkaan instanssin toimesta niin, että sitä ei kauppias pysty muuttamaan.

    Hinta = kiinteä osa on veroa, muuttuva osa tuotteen veroton hinta, johon kauppias pääsee vaikuttamaan. Kiinteä osa tilitetään valtiolle ja muuttuva osa jaetaan kauppiaalle, tukkumyyjälle ja tuottajalle, noin karkeasti.

    Sanot, "Rehellinen ja asiakkaitaan ajatteleva kauppias alentaa hintojaan ALV:illa, toinen kauppias ei ole moksiskaan. "

    Kauppias ei alenna hintaa vaan ottaa vähemmän veroa itse tai ketjujohdon määrittelemästä hinnasta. Veroalennuksen antaa valtio ei kauppias. Toiseksi, missä olet tavannut rehellisen ja vain asiakkaitaan ajattelevan kauppiaan. Kauppiaatkin ovat nykyisin vain ketjun yksi lenkki ja päättäjät ovat muualla.

    Kuten aloituksessa mainitsin, valtio järjestää vavonnan siitä, saako asiakas veroalennuksen tuotteen ostaessaan. Se on lakisääteinen ja pakko antaa. Ei sitä tarvitse erikseen valvoa, sen tekee asiakas itse. Mutta se, että hinnat nousevat kohtuuttomasti, kuten vuoden aikana on todettu, vaatisi valtion taholta valvontaa. Mutta se olisikin vapaan markkinatalouden kahlitsemista, kuten hienosti sanotaan.

    Näyttää siltä, ettei päättäjätkään ole tietoisia käytännön asioista täällä "kentällä." Itsestään selvyyksiä vahditaan, mutta niihin ei puututa, mitkä vaatisivat valvontaa.

    Äänestä

Sähkön kuluttajahinta on noussut vuoden 2008 aikana 17%.

Sähkön tukkuhinta on kuitenkin laskenut samana aikana 55%.

"Energiamarkkinaviraston ylijohtajan mukaan valtaosa kuluttajista saisi merkittävää hyötyä kilpailuttamalla sähkönsä."

Ovatko yläkerrassa kaikki kotona, vintti näyttää pimentyneen.

Esim. itse kilpailutin viime vuoden aikana ja tulos oli, että nykyinen toimittaja ISS oli edullisin. Silti sähkölasku on noussut vähintään tuon 17%.

Äänestä

Älä höpötä tulet näkemään vielä ennen vappua kun hinnat puolittuu joka paikassa. Kyllähän mie nyt sen verran uskon Kataiseen ja Vanhaseen rehellisiä poliitikkoja molemmat.

Äänestä
  • Usko ei saa loppua tästä maasta, olet tyttö oikeassa. Usko esivaltaan, kauppiaaseen ja naapuriin, niin menestyt.
    Tai sitten et.

    Äänestä

alennusmyyntiin.ei pitäisi nyt halvallakaan myydä
ruoka on kallista ostaa jokatapauksessa joe ei syö aina keittoa ja seuraavana päivänä lisää vettä ja taas pääsee keittoa,kukallisella lautasella syömään

Äänestä

Itse huomasin, että Cittarissa ainakin nostettiin hintoja vuodenvaihteessa.

Tiskiltä ostettu valmislounas oli euron kaLLIIM PI.

Lappalais laatikko samoin euron kallimpi.

Äänestä

että se alv alennus on SIITÄ ARVONLISÄVEROSTA, eikä myyntihinnasta.

Äänestä
  • Näinhän asia on, kuten toteat.

    Hinta voi olla miten liikkuva ylös- tai alaspäin tahansa, ei sitä arvonlisävero muuta miksikään.

    Arvonlisävero lisätään hintaan ja nyt tulossa oleva ALV-alennus laskee veron osuutta, ei hintaa.

    100 euroa + ALV 17% = 117 euroa. Veron osuus 17 euroa.

    Veron alennus -5% yksikköä tulee syksyllä, mutta kauppias voi syksyyn mennessä nostaa hintaa 5%.

    100 + 5 = 105 + ALV 12% = 117,60. Veron osuus 12,60. Paljonko halvemmalla ostaja saa tuotteen. Ei yhtään halvemmalla, hän maksaa tuotteesta -60 centtiä enemmän. Kuka voittaa ja kuka häviää tässä kaupassa? Ostaja ei voita, eikä valtio. Voittaja on kauppias, kuten aina. Pysähtyykö hintojen korotus edes tuohon 5%:iin. Ei varmasti.

    Jos pyritään siihen, että ostaja saa alennuksen verran halvemmalla tuotteen on hinnan nousu pysäytettävä lailla. Mutta, onko se mahdollista nykyisessä markkinataloudessa. Ei ole. Joten, katsomme vain sivusta, mikä on hintojen korotusvauhti syksyyn mennessä. Vuonna 2008 hinnat nousivat 10% eikä ole mikään mahdottomuus nostaa niitä vajaassa vuodessa 5%. Kyllä se onnistuu, on onnistunut ennenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintoja? kirjoitti:

"Veronalennus alentaa elintarvikkeiden kuluttajahintoja 4,3 prosenttia lokakuun alussa.

TEM ja ministeriön alaiset kuluttajaviranomaiset ovat aloittaneet kauppojen hintaseurannan varmistaakseen, että ruuan alv-veron alennukset siirtyvät varmasti hintoihin. Kauppa ei ole mukana tutkimuksen toteuttamisessa."

Veroalennus on alennus, siinä missä muukin alennus. Sen pitää näkyä kuitissa, kuten tähänkin asti. Ei sitä varten erikseen tarvita tarkkailijoita. Ostajalla itsellään on mahdollisuus seurantaan.

Ei sille tarkkailijatkaan voi mitään jos kauppias nostaa hintaa. Nythän on käynyt niin, että vuoden sisällä on elintarvikkeiden hinnat nousseet yli 10%. Mitä muuta tämä on, kuin veron ennakointia ja tilaisuuden hyväksikäyttämistä. Hinnat ovat nousseet jo enemmän kuin mitä ALV-alennus tulee olemaan.

Puheet ostovoiman kasvusta ovat samaa luokkaa ALV-alennuksen kanssa. Eli täyttä sumutusta. Paljonko esim. eläkeläisten ostovoima kasvaa? Sähkön hinta ja jätekuljetus nousee, sairaanhoitokulut nousevat, puhumattakaan muista palveluhinnoista. Voidaanko sanoa, että ostovoima kasvaa? Kasvu on syöty etukäteen.

Jokaisena päivänä kuulee uutisia irtisanomisista ja lomautuksista. Kansalaisia pidetään hölmöinä ja syötetään ylioptimistisia odotuksia. Jokainen vähänkin aikaansa seuraava tietää mikä on todellinen talouden tila Suomessa.

Sumutus jatkuu edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu