Taloussanomat: ms-word ei välttämättä

11560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vaan päivänselvä asia.

Äänestä

Me toimiston tädit emme halua opetella uusia tekstinkäsittelyohjelmia. Wordia on käytetty aikojen alusta asti ja opittu jopa muutamia ominaisuuksia.

Työt sekoaa, jos tulee epäoleellista uutta. Se nähtiin jo, kun firma vaihtoi Office 2007:ään. Monilta meni päivät pilalle pitkäksi aikaa. Nyt onneksi on opittu ne pari uutta juttua, joita tarvitaan. Sitäpaitsi muutkin firmat, joiden kanssa vaihdamme tiedostoja näyttävät käyttävän wordia ja exceliä. Jotkut ovat kuitenkin onneksi jo oppineet lähettämään tiedostot pdf:inä.

Äänestä
  • >> Jotkut ovat kuitenkin onneksi jo oppineet lähettämään tiedostot pdf:inä.>>

    noin mäkin teen kaikille mulkuille. tai sitten open officen dokumenttinä etteivät saa edes auki.

    se nyt on vain kivaa teetättää mulkuilla työtä tallentamalla pdf:ksi että joutuvat avaamaan se, sitten poimimaan siitä teksin ja copypastettamaan tekstieditoriin voidakseen muokata tekstiä/ tehdä muistiinpanoja.
    jos vastaanottaja on oikein mulkku, lähetän tekstin png-kuvaan liitettynä.

    kaikille kunnon ihmisille laitan tekstin viestiin tekemättä siitä liitettä. tai jos liite välttämättä vaaditaan niin laitan sellaisessa muodossa että kaikilla käyttiksillä/ohjelmilla saa helposti auki.

    Äänestä

  • mäkin teen! kirjoitti:

    >> Jotkut ovat kuitenkin onneksi jo oppineet lähettämään tiedostot pdf:inä.>>

    noin mäkin teen kaikille mulkuille. tai sitten open officen dokumenttinä etteivät saa edes auki.

    se nyt on vain kivaa teetättää mulkuilla työtä tallentamalla pdf:ksi että joutuvat avaamaan se, sitten poimimaan siitä teksin ja copypastettamaan tekstieditoriin voidakseen muokata tekstiä/ tehdä muistiinpanoja.
    jos vastaanottaja on oikein mulkku, lähetän tekstin png-kuvaan liitettynä.

    kaikille kunnon ihmisille laitan tekstin viestiin tekemättä siitä liitettä. tai jos liite välttämättä vaaditaan niin laitan sellaisessa muodossa että kaikilla käyttiksillä/ohjelmilla saa helposti auki.

    Ei me sentään ihan älyttömiä olla. Pdf-iä käytetään, kun lähetellään valmiita muotoiltuja dokumentteja, joita ei ole tarkoitus enää jatkokäsitellä. Keskeneräiset menee ja tulee muussa muodossa. Jos joku rupeaa meidän valmiita juttuja luvatta kopioimaan, niin ihan hyvä vaan, että joutuu edes näkemään hiukan vaivaa.

    Äänestä

  • wordista kirjoitti:

    Ei me sentään ihan älyttömiä olla. Pdf-iä käytetään, kun lähetellään valmiita muotoiltuja dokumentteja, joita ei ole tarkoitus enää jatkokäsitellä. Keskeneräiset menee ja tulee muussa muodossa. Jos joku rupeaa meidän valmiita juttuja luvatta kopioimaan, niin ihan hyvä vaan, että joutuu edes näkemään hiukan vaivaa.

    Pitää ihan erikseen kysyä, miksi linux-palstalla käydään tämmöistä keskustelua?

    Äänestä

  • Äskeinen täti kirjoitti:

    Pitää ihan erikseen kysyä, miksi linux-palstalla käydään tämmöistä keskustelua?

    Me osataan lähettää documentit pdf:nä, ettei vastaanottaja pääse niitä sössimään. Muuten voi käydä kuin Venäjän kaasukiistassa.
    On myös hyvin vaarallista lähettää MS-doceja, sillä niissä on paha ilmapiiriä myrkyttävä metadata.
    Jos taas lähetetään jossakin muussa muodossa, kuin mainituissa ei konttorirotat ymmärrä niiden päälle enempää kuin lehmä uuden portin päälle.

    PNG on muuten erinomainen tiedostomuoto. Siinä on myös läpinäkyvyys, kuten Gif:issäkin, mutta väriavaruus paljon giffiä parempi. Erinomainen nettikäytössä.
    Sitäpaitsi PNG toimii erittäin hyvin linuxissa.

    Äänestä

  • Kun täällä osataan kirjoitti:

    Me osataan lähettää documentit pdf:nä, ettei vastaanottaja pääse niitä sössimään. Muuten voi käydä kuin Venäjän kaasukiistassa.
    On myös hyvin vaarallista lähettää MS-doceja, sillä niissä on paha ilmapiiriä myrkyttävä metadata.
    Jos taas lähetetään jossakin muussa muodossa, kuin mainituissa ei konttorirotat ymmärrä niiden päälle enempää kuin lehmä uuden portin päälle.

    PNG on muuten erinomainen tiedostomuoto. Siinä on myös läpinäkyvyys, kuten Gif:issäkin, mutta väriavaruus paljon giffiä parempi. Erinomainen nettikäytössä.
    Sitäpaitsi PNG toimii erittäin hyvin linuxissa.

    Mulla ei oikein ole noi termit hallussa, kun olen vaan tämmöinen toimistotäti. Meidän firman it-hemmot varmaan ymmärtää, mitä kirjoitit(Heitä ei saa sanoa mikrotukihenkilöiksi, vaikka se oli ennen muinoin ihan kunniallinen ammattinimike), eikä he ole kieltäneet MS-doceja tai saaneet rahajen päällä istuvia johtajia hankkimaan muita ohjelmia. Toi pdf-juttukin on meillä vain tärkeimmillä tädeillä, jotka tekee dokuja johtajille. Tavalliset tädit joutuu tyytymään vaan ihan wordiin ja siihen "pdf-muuntajaan".

    Enkä mä edes kuulu tänne palstallekaan - vahingossa eksyin.

    Äänestä

  • Kun täällä osataan kirjoitti:

    Me osataan lähettää documentit pdf:nä, ettei vastaanottaja pääse niitä sössimään. Muuten voi käydä kuin Venäjän kaasukiistassa.
    On myös hyvin vaarallista lähettää MS-doceja, sillä niissä on paha ilmapiiriä myrkyttävä metadata.
    Jos taas lähetetään jossakin muussa muodossa, kuin mainituissa ei konttorirotat ymmärrä niiden päälle enempää kuin lehmä uuden portin päälle.

    PNG on muuten erinomainen tiedostomuoto. Siinä on myös läpinäkyvyys, kuten Gif:issäkin, mutta väriavaruus paljon giffiä parempi. Erinomainen nettikäytössä.
    Sitäpaitsi PNG toimii erittäin hyvin linuxissa.

    >Erinomainen nettikäytössä.

    Ei liene yllätys kun lyhenne tulee sanoista Portable Network Graphics. Lisäksi se on patenteista vapaa.

    Jopa mikkis joutui taipumaan sen käyttöön.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/PNG

    Äänestä

  • Toimiston setä kirjoitti:

    >Erinomainen nettikäytössä.

    Ei liene yllätys kun lyhenne tulee sanoista Portable Network Graphics. Lisäksi se on patenteista vapaa.

    Jopa mikkis joutui taipumaan sen käyttöön.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/PNG

    Mä jatkan tyytyväisenä wordin ja Xp:n kanssa toimistolla ja Vistan kanssa kotona. Vistaani olen ihan tyytyväinen. Ei ole ollut ongelmia.

    Meidän nuorisolla on noita Linuxeja koneissaan. Ne taas tykkää niistä.

    Nyt mä jätän teidät rauhaan. Hyvää jatkoa!

    Äänestä

tuossa on, abiword riittäis 95 prosentille populaatiosta tekstinkäsittelyyn joten word ja openoffice on aivan turhia tavikselle

Äänestä
  • ja lisään vielä että taulukkolaskentaa jos tarvii niin on olemassa Gnumeric, paitsi että se on linuxille niin siitä on myös versio windowsille. Ei tavis todellakaan tarvi jotain ähkyä potevia mammuttiohjelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarpeellinen kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/01/12/yritykset-kayttavat-wordia-vain-tottumuksesta-eivat-tarpeesta/2009834/133?rss=uusimmat

nyt jokainen nörtti kirjoittamaan oma kommenttinsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu