Miten toimeentulotuella voi lihoa työkyvyttömäksi?

On pakko jakaa yksi elämänkohtalo kanssanne. Tunnen ihmisen, joka on vuosikausia elänyt toimeentulotuilla, tekemättä elämässään päivääkään töitä. Saanut lapsen aikaan, mutta koulutus tai työnteko ei ole kiinnostanut koskaan pätkääkään. Vajaan 40 vuoden iässä kyseinen ihminen on nytten sit sellaisessa kunnossa, ettei enää vuosien saatossa kertyneen painon takia ole työkykyinen. Päässyt eläkkeelle sen takia, ettei kroppa kestä työntekoa. Mitään muuta sairautta hänellä ei runsaan ylipainon lisäksi ole ja hoitanut vanhemmuudenkin käsittääkseni moitteetta.

No myönnettäköön se, että syömishäiriö on sairaus. Mutta sitä en voi ymmärtää miten toimeentulotuella ylipäänsä voi ylensyödä. Senhän pitäisi kaiken järjen mukaan olla ihmisen viimeinen turva selviytymiseen taloudellisesti tiukassa tilanteessa, eikä mikään valtion lahja helpon elämän perässä juoksijoille. Kyllä opiskeluaikoina sai vyöhön tehdä lisäreikiä ja toisinaan hernekeittopurkkikin tuntui luksukselta. Sitä se ei tunnu olevan sossun rahoilla eleleville.

Kyllä pitäisi mielestäni noita veromarkkoja fiksummin ohjata niille, jotka elämäänsä ja osaamistaan omasta halustaan kehittävät. Yhteiskunnasta kyllä luulisi jotain tekemistä löytyvän niillekin, jotka täytyy kotoaan köyhyydellä ajaa leipäänsä tienaamaan.
9730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

syömällä saa nopeasti itsenä ihraiseksi.

Äänestä
  • Ahaa. Eli pitää sitä toimeentulotukea pudottaa sit niin paljon, että sitä rasvaista makkaraakin saa vaan sen verran, että kalorit palaa töitä etsiessä.

    Äänestä

  • Patruuna* kirjoitti:

    Ahaa. Eli pitää sitä toimeentulotukea pudottaa sit niin paljon, että sitä rasvaista makkaraakin saa vaan sen verran, että kalorit palaa töitä etsiessä.

    Energiaa piisaa.

    Ravintoaineet vähissä.

    Terveys menee - se mitä siitä on jäljellä.

    Tämä tulee halvaksi yhteiskunnalle.

    Niin, että kannattais sitä perusturvaa korottaa - tuplata.

    Äänestä

köyhät ovat lihavia.Syy on siinä,että köyhä ostaa halpaa roskaruokaa ja määrällisesti paljon.Tarkoitan mm.ranskalaisia perunoita-halpoja pitsoja-halpaa makkaraa.Ei heillä ole varaa ostaa esim.kotimaisia vihanneksia(ei muuten minullakaan)kun ne maksaa ihan sairaasti.

Äänestä
  • Kotimainen kaali ja porkkana on vielä senverran halpaa että vois ostaa.
    Pitäisi käyttää vähän sitä omaa lanttuaankin ostaa sellaisia jotka on edukkaita juuri silloin.

    Äänestä

Jassoo. Onhan peräti eri "asiantuntijatkin" sun muut viisaat ihmeissään siitä, miksi suomalaiset lihovat, vaikka on saatu kolesterolit kuntoon ja sydäntauditkin alenemaan. Eli kovin rasvaisia ei aina syödäkään, vaikka tottahan jotkut mässää makkaraa jne. Hyi, sehän maistuukin niin pahalta.

Vaan mitä ihmiset sitten syövät? Leipää, leipää. Sitä jaetaan jopa jonoissa ilmaiseksi, koska ihmisillä ei ole vara ostaa leipää. Ja leipä on erittäin paha lihottaja, koska se on niin hiilihydraattipitoinen kuin ikinä voi olla. Leipää kun syö liikaa, kyllä kilot kasvavat, vaikkei kovin rasvaisia ruokia söisikäään. Tämä on se syy siihen, miksi jopa toimeentulotuella elävät ihmiset lihovat, vaikka on pienet rahat.

Itse olen jättänyt leivän ja leivänpäällysteet pois ruokalistalta tykkänään, ja paina pysyy kurissa.

Äänestä
  • Ei yhden lihavan ihmisen esimerkillä voida arvioida että toimeentulotuki olisi korkea.

    Toki lihavaksi voi syödä tt-tuellakin: käyttää kaiken rahan (esim. 13e pv) pelkästään mahdollisimman rasvaiseen ruokaan jne. Kyllä siinä vuosien saatossa lihoo.

    Normaali tukiasiakkaalla on kuitenkin muitakin menoja ja laskuja ruuan lisäksi. Jokainen voi kokeilla tulla tt-tuen tasolla toimeen kk ja varmasti toteaa että niukkaa on.

    Äänestä

lääkäriltä vaikka muutaman kuukauden mirtatsapiini (remeron) kuuri ja tule sitten ihmettelemään kuinka ylensyömättä paisut kuin pullataikina.

Sopiihan sitä muutenkin yrittää ylensyödä sillä 400e kk:ssa (maksat siitä KAIKEN kulutuksesi paitsi asuminen ja lääkärin määräämät lääkkeet). Pelkkä ylipaino ei todellakaan ole syy päästä eläkkeelle. Tai ehkä sinä olet ainoa sitä lajia Suomessa.

Äänestä

Sika-nauta on paistijauhelihaa edullisempaa ja energia rikkaampaan. Kumman valitset jos on kymppi kukkarossa?

Palvikinkku leikkeleenä on lauantaimakkaraa kalliimppaa ja vähärasvaisempaa. Kumman valitset jos on kymppi kukkarossa?

Meetwursti on täyttä energiaa. Ei turhia sokereita.

Voi olla, että köyhänkin tekisi mieli naudan paistia, mutta on tyydyttävä uunilenkkiin.

Köyhä ei kikkaile kevyt tuotteilla. Energia- hintasuhteen pitää olla hyvä!

Ja sitten maha täyteen. Energiaa!

Ei ole köyhällä varaa lähteä spinningiin taikka höyrysaunoihin aineenvaihduntaa kiihdyttämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patruuna* kirjoitti:

On pakko jakaa yksi elämänkohtalo kanssanne. Tunnen ihmisen, joka on vuosikausia elänyt toimeentulotuilla, tekemättä elämässään päivääkään töitä. Saanut lapsen aikaan, mutta koulutus tai työnteko ei ole kiinnostanut koskaan pätkääkään. Vajaan 40 vuoden iässä kyseinen ihminen on nytten sit sellaisessa kunnossa, ettei enää vuosien saatossa kertyneen painon takia ole työkykyinen. Päässyt eläkkeelle sen takia, ettei kroppa kestä työntekoa. Mitään muuta sairautta hänellä ei runsaan ylipainon lisäksi ole ja hoitanut vanhemmuudenkin käsittääkseni moitteetta.

No myönnettäköön se, että syömishäiriö on sairaus. Mutta sitä en voi ymmärtää miten toimeentulotuella ylipäänsä voi ylensyödä. Senhän pitäisi kaiken järjen mukaan olla ihmisen viimeinen turva selviytymiseen taloudellisesti tiukassa tilanteessa, eikä mikään valtion lahja helpon elämän perässä juoksijoille. Kyllä opiskeluaikoina sai vyöhön tehdä lisäreikiä ja toisinaan hernekeittopurkkikin tuntui luksukselta. Sitä se ei tunnu olevan sossun rahoilla eleleville.

Kyllä pitäisi mielestäni noita veromarkkoja fiksummin ohjata niille, jotka elämäänsä ja osaamistaan omasta halustaan kehittävät. Yhteiskunnasta kyllä luulisi jotain tekemistä löytyvän niillekin, jotka täytyy kotoaan köyhyydellä ajaa leipäänsä tienaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu