Nyt iskee "killeri". ;)
http://blogs.zdnet.com/community/?p=151
Eikös se Ballmeri aikonut muutama vuosi sitten tappaa sen v***n Googlenkin? Nyt näyttäisi käyvän yhtä heikosti.
http://blogs.zdnet.com/community/?p=151
Eikös se Ballmeri aikonut muutama vuosi sitten tappaa sen v***n Googlenkin? Nyt näyttäisi käyvän yhtä heikosti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis ei tappaa v***n Googlen vaan vittu tappaa Googlen. V-sana väärässä paikassa. Mut joo...en usko noihin Ballmerin lapsellisiin uhoihin.
Vai oikein killeri. ;)
Mikkiksen väki näyttää tyystin kadottaneen suhteellisuustajunsa. Pitäisi pikkuhiljaa alkaa tajuta että tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella vaan etsiä käytännön yhteistyökuvioita niin totaalikatastrofi olisi vielä ehkä vältettävissä.
Terveen järjenkäytön tuottama sanonta toteaa tylysti: "If you can't beat 'em, join them"
No mutta kaverinhan oli Open Source gubbe Novelilta ja Opensusen joku neuvojamanageri. Siinä lopussahan se kehui linuxia. En oikein ymmärtänyt mitä tuosta piti lopulta ajatella.
..."But, even though it’s an uncertain market, I’d put my money on Linux to come out ahead. Ultimately, the Linux community and vendors can iterate much more quickly and develop more compelling products than Microsoft, and unless Microsoft changes its pricing model, Linux will continue to be cheaper. (Not to mention more flexible.) Given the state of the economy, a $50 per-unit price advantage just might be a compelling difference."
Kaveri itse panisi siis rahansa likoon juuri Linuxin puolelle tämän yhteisön reagointinopeuden ja innovatiivisuuden takia.
Markkinavetoisuudessa työn hinta muodostuu melkoseksi eikä sitä tee aina alansa matalapalkkaiset. Kun taas työ tehdään rakkaudesta ja intohimosta lähtien (LINUX) on tuote yleensä parempi ja ILMAINEN.
Microsoftin arvo= osakkeenomistajien etu
Linuxin arvo=ilmainen ja hyvä softa.
Juuri siksi en tajunnut otsikon ja tekstin lopullisen sisällön yhteyttä.. kunnes luin tekstiin linkitetyn Preston Grallan artikkelin
http://computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=hardware&articleId=330846&taxonomyId=12&intsrc=kc_feat
Tuo netbook-juttuhan on vain yksi esimerkki siitä miten surkean kankea ja hidas Microsoft on käänteissään. Sitten kun se saa itsensä käännetty ja aloitettua marssinsa posliinikauppaan niin tuhoa tulee varmasti. Mutta siinä vaiheessa kärpät on jo siirtyneet uusille aloille.
Ei Microsoft ole koskaan ollut mikään kehityksen kärki. Se on ostanut, vaihtanut ja varastanut - juuri siksi sitä ei alan huipulla ole koskaan oikein arvostettukaan. Ja juuri siksi esim. mikrosirujen valmistajat, ja ajureiden koodaajat sponsoroivat open sourcea sillä näissä ympäristöissä sitä todellista innoavaatiota tehdään.
Ballmer on säälittävä aasi ja ihmettelen miksi Redmondin väki on tätä tolloa jo näinkin kauan sietänyt.
Nyt Linuxista ollaan jo tekemässä Windows-pohjaisiin mineihin lisäkäyttistä pikakäynnistykseen kun mikkis ei vielä ole saanut 7-minejä kauppoihinkaan.
Vaikuttaa enemmänkin aasin ja gorillan risteytysten sisäsiittoiselta jälkeläiseltä.
Ilmeisesti kun apinat laskeutuivat puusta niin Ballmerin esi-isä tipahti suoraan aasin selkään ja meni naimisiin sen kanssa?