Kertokaas minulle että mitä hyötyä Suomelle on sellaisesta pakolaisesta/maahanmuuttajasta joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa, laskemisesta puhumattakaan ja jolla ei ole ammattia?
Jotenkin minulla on sellainen käsite että ei tälläinen yksilö ole hyödyllinen millään tavalla.
Toinen asia on nämä työperäisesti maahanmuuttavat ihmiset joilla on jonkin asteinen koulutus olivat nyt mistä päin maailmaa tahansa pakolaisia tai maahanmuuttajia, en näe heissä mitään ongelmaa. Kyllähän työvoimapula on jossain määrin totta tiettyillä ammattialoilla jo nyt ja tulevaisuudessa monilla muillakin aloilla kunhan tässä nyt lamasta selvitään mutta ei sitä työntekijä pulaa ratkaista luku/kirjoitustaidottomilla joilla ei edes ole ammattia.
Jotenkin minulla on sellainen käsite että ei tälläinen yksilö ole hyödyllinen millään tavalla.
Toinen asia on nämä työperäisesti maahanmuuttavat ihmiset joilla on jonkin asteinen koulutus olivat nyt mistä päin maailmaa tahansa pakolaisia tai maahanmuuttajia, en näe heissä mitään ongelmaa. Kyllähän työvoimapula on jossain määrin totta tiettyillä ammattialoilla jo nyt ja tulevaisuudessa monilla muillakin aloilla kunhan tässä nyt lamasta selvitään mutta ei sitä työntekijä pulaa ratkaista luku/kirjoitustaidottomilla joilla ei edes ole ammattia.
Vastaukset 39
Vanhimmat
kyllä sillä vaan on merkitystä työvoimapulan paikkauksesta.
viisaat päättäjämme ovat meitä viisaampia. kysy heiltä.
Etkös ymärrä, ne tulee tänne paikkamaan TYÖPULAA. Ne työllistää monta työtöntä avustajaa ja projetityöntekijää ja lakimiestä ympärilleen paapomaan, ne luo työpaikkoja, eikä mitä tahansa työpaikkoja vaan kaikki suoraan yhteiskunnan pohjattomasta pussista maksettavia. Siinä se niinden VOIMA on.
Ja arvaappa pitääkö tämä paapojalauma isoon ääneen kiinni näistä saavutetuista "eduistaan" ihan oman itsekkyytensä takia eikä minkään muun.
Ulkomaalaisilla on todellakin työllistävä vaikutus.Ajatellaan koulujen mamuluokat, päiväkodit,koko kurssitarjonta heille.
Saati sitten sairaalat, poliisit ambulanssit ym.
Siihen kun hommataan tulkki,60-90€/h joka saatetaan lennättää Oulusta tai muualta.
Muuten, eihän nämä n.500v sitten muuttaneet "mamut" ole vieläkään sopeutuneet, kokevat rasismia....
Kajaanin pubit ovat väärällään juoppoja punaniskajuntteja, jotka eivät käytännössä osaa lukea eivätkä kirjoittaa, ja joiden sanavarastoon kuuluu enintäin muutama sata sanaa. Niistäkin ovat yleensä käytössä vain kolme: vittu, pitkä, paukku.
Mitä me teemme tällaisillä örveltäjillä?
teemme kainuun junteilla.Ei muutako haittana ovat ja valtion elättinä,pitäs hävittää koko kainuu.
Sanos jos muuta, onhan meillä jo omasta takaa näitä "yhteiskunnan rasitteita" niin miksi näitä pitäisi sitten lisää tänne saada?
Voisin alkaa linkittää tänne kaiken maailman tilastoja rikollisuudesta, kustannuksista, työttömyydestä(asukaslukuun nähden) ja niin suomalaisista kuin myös pakolaisista/maahanmuuttajista mutta jätettäköön se koska siitä koko homma vaan kärjistyy väittelyksi jostain muusta kuin asian ytimestä.
Käytetään ns. maalaisjärkeä tämän kanssa nyt ja mielipiteet kaikista näkökulmista on tervetulleita mutta jätetään rasismi ja tilastot pois.
vasemmistoa, olla jopa ehdokkaina.
"vittu, pitkä, paukku"
Tässähän vastataan tarjontaan hankkimalla palveluja joista saatava hyöty menee palveluntarjoajalle, eli työn teettäjälle, hän taas vastaa velvoitteistaan verottajalle.
Jos juoppo on työtön niin hänen saamansa tuki menee normaalin ruoka ym. vastaavan kulutuksen lisäksi takaisin valtiolle myös alkoholi ja tupakkaveron kautta. Se raha kiertää, se ei jää mihinkään makaamaan, se piristää kysyntää yleisesti. Tässä pidetään huolta työttömistä ja samalla tuetaan kaupallisia yrityksiä, tämä on tehokasta tukipolitiikkaa.
Ja kuka niitä kapakoita ylläpitäisi jos juoppoja ei olisi? Menisi monta työpaikkaa jos juominen loppuisi. Ravintola-alan konkurssit ovat muuten Suomessa kovassa kasvussa.
Ei vastata kysymykseen kysymyksellä
hyötyä ole, mutta niin Suomessa kuin Kajaanissakin moni saa elantonsa pakolaisten ym. ulkomaalaisten "kotouttamisesta" ja muista suojatyöpaikoista, joten siksi koko asiaa ei saa kritisoida. Myöskään ulkomaalaisten tänne haaliminen ei millään tavoin vähennä omien syrjäytyneiden määrää, puhumattakaan siitä, minkälaisissa oloissa vanhukset joutuvat rahapulan vuoksi elämään. Viime viikonlopun lehdissä oli aiheesta parikin mielipidekirjoitusta, jopa Hesarissa. Mutta ei me niin köyhiä olla!
No nehän vois vaikka perustaa Intialaisen, Pakistanilaisen, Thaimaalaisen tai minkä tahansa muun etnisen ravintolan tänne. Ei siinä hommassa tartte osata lukia tai kirjottaa ku yhen jos muut on hyviä tekeen ruokaa. MUTTA!! Eihän sekään onnistu ku heti on joku kajaanilainen punaniskajuntti p-reikä hakkaamassa niitä pesismailoilla ja polttamassa ravintolaa. Suomen kiertueen aikana oon huomannu että Kajaani on ainua kaupunki missä ei saa ees kunnon pitsaa, etnistä ravintolaa ei löydy mistään, kiinalaista ei lasketa.
Syön korkealaatuista kainuulaista tai itsehankituista raakaaineista emännän valmistamaa ruokaa.Nytkin tuossa hirven liha keittoa tekee.
"en syö etnistä paskaa" Et varmaan oo koskaan maistanukkaan. Just tuolla asenteella tästä paikasta onki saatu tämmönen punaniskajunttila.
Ei muuta ku samaa rataa.
"Syön korkealaatuista kainuulaista tai itsehankituista raakaaineista emännän valmistamaa ruokaa.Nytkin tuossa hirven liha keittoa tekee."
Nytkin. Eikö sun pitäs olla tähän aikaan töissä.
"Nytkin. Eikö sun pitäs olla tähän aikaan töissä."
Eikö löydy tilaa ajatukselle, että ihminen saa tehdä työtä silloin kun haluaa tai olla tekemättä?
Pihkahuosuissa pitää sinun päivisin aikasi viettämän, muuten piru sinut piru periköön.
Lyhyesti. EI.
Jos on 78 vuotta mittarissa niin eiköhän tuo töihinlähtö riitä ?
hygieniapassista, tulityökortista jne.?
Heh, heh,,
eritrealainen keittiö olisi mukava. sellainen huuhkajanvaarakaksiotyyppinen ravintola jossa savuaisi olohuone ja paloilmoitin piipittäisi.eksotiikkaa.
plus kiinteän oleskelurahan joka kuukausi niin voi myydä pitsaakin halvalla ja palkata työntekijöitä vaikka kolmesataa.
Pääministeri on todennut, että meidän tulee kuluttaa enemmän suomalaisten tekemiä tuotteita mitä aiemmin jotta selviämme edessäolevasta lamasta. Siksi on saatava lisää kuluttajia, vaikkapa mamuja. Eikun lisää kuluttajia ja tupakoivia alkoholisteja niin Suomi huijaa markkinataloutta tullenmennen ja koko maailma pelastuu.
Suomelle pakolaisesta? Jo kysymyksen asettelu on itsestään p...stä. Eihän pakolainen ole mikään taloudellisen hyödyn väline. Ajattelepa ite mielessäsi!
näyttää, pakolaisia ei oteta jos ei saada lisää rahaa. Kysymyksen tulisikin kuulua mitä haittaa pakolaisista on kajaanille ja kajaanilaisille. Pakolaisia ruvettiin ottamaan kajaaniin siksi että saataisiin valtiolta tukien kautta helppoa rahaa köyhään kaupunkiin. Nyt sitten huomataan kuitenkin että taitaa mennä miinuksen puolelle ja rutosti.
Humanitäärisestä avusta ei kukaan kaupungin päättäjistä koskaan puhunut, en minä ainakaan ole kuullut. Valtio sitoutuu ottamaan pakolaisia ja supsutetaan tyhmälle kaupungin isälle että, ota ota saatte tuosta vähän rahaa. Ja nämä onnettomat tietysti menee helppoon ja nyt ollaan maksumiehiä.
Sitten itketään että ei ole millä ylläpitää mokomia makailijoita jotka sikiää kuin kanit ja lisää tulee maksettavaa koulutuksen ja sairaanhoidon kautta.
Nyt ei yhtään loisijaa lisää vaikka mitä maksaisivat, niitä työttömiä tulee tänne ilman rahtaamista, UPM TALKOOVAARA ym.ym.
"Pakolaisia ei oteta jos ei saada lisää rahaa."
Onko joskus tullut mieleenne, että kyse on melkoisesta ihmiskaupasta tai perinteisestä naimakaupasta mitä valtiot harrastavat. Ilman myötäjäisiä ei haluta rumaa morsiantakaan.
Ei varmana ole kiva olla kauppatavarana.
taasko tämä lapsukainen aloitti saman jauhannan siitä onko pakolaisesta hyötyä vai ei.
kun sodan keskeltä otetaan pakolaisia niin harvoin ensijainen ajatus on, että olisiko hyödyllisempää jättää nämä ihmiset kuolemaan sinne, kun apuakaan paikan päälle ei voi viedä vai saisinko enemmän hyötyä jos auttaisin heidät sieltä turvaan. lähinnä näin ajattelevat ihmisten salakuljettajat, mutta heillä ei olekaan mitään moraalikäsityksiä ja he möisivät pienen, avuttoman lapsensakin vaikka kidutettavaksi orjaksi, jos vain saisivat siitä suuren rahallisen korvauksen.
eli useimmilla auttamisen takana ei ole se hyöty, vaan...
ja jos se ei ole vielä eräille selvinnyt, niin kyselyä voi jatkaa vaikka hamaan kuolemaansa saakka, jos tähdellisempää tekemistä ei löydy.
samoin kriisialueille vapaaehtoisesti avustus- ja pelastustyöhön lähtevät tuskin ajattelevat saamaansa hyötyä vaan toiminnan motiivit ovat aivan toisenlaiset.
meitä todellakin on moneen junaan,
joskus täytyy vain ihmetellä ja tyytyä sanomaan
hhmmm, hhmmmm
99% jää sinne sodan keskelle, paljolti nuoria sotaa pakoilevia miehiä sieltä näkyy tulevan. Tekopyhät ihmiset (varsinkin poliitikot) ostavat itselleen hyvää omaatuntoa paapomalla tätä porukkaa. Joillekin se on ihan bisnes. Niinkuin Kajaanin kaupungille.
Suomessakin on paljon omina autettavia, vieläpä sellaisia, jotka ovat omilla uhrauksillaan (eivätkä pakoilemalla) pelastaneet aikanaan omaa maataan.
On sitten eri asia, jos joku haluaa mennä sinne ulkomaille auttamaan ja auttaakin omilla rahoillaan.
tiedättekin jotain, esim. Kätön puukotus tai Pohjolankadun kirveen kanssa riehuminen. Ei ole kumpikaan keskusteluketju kasvanut ja syykin on selvä. Tekijät ja ilmeisesti myös uhrit, luojan kiitos, taisivat olla juuri näitä "mamut vie meidän namut" tyyppejä.
mennä sinulle liian vaikeaksi.
masu kipeä? Ketjun aloittaja ei erota pakolaista muusta maahantulijasta, mitä hyövää "keskustella" aiheesta jonka premissi jo menee metsään täysillä.
Minä omasta mielestäni erotan termit maahamuuttaja sekä pakolainen mutta sinulla taitaa olla pallo hukassa niin linkitetään sinullekin tähän jotain jotta voit opiskella ja sitten tulla väittämään jotain minusta ja siitä mitä en tiedä ja sinähän tunne minut ilmeisesti aika hyvin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttaja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvapaikanhakija
Lopuksi sinulle henkilökohtaisesti tarkoitettu:
http://hiki.pedia.ws/wiki/Idiootti
Näyttää siltä että keskustelu eksyi aika pahasti aiheesta ja taas alettiin syyttelemään yksilöitä ja selviä mielipiteitä ei ole näkynyt.
Eksytään sitten lisää siitä aiheesta ja kunnolla ja jauhetaan sitä mitä muutkin.
Ensinnäkin hyötyä näistä ei ole koska heitä ei saada työelämään mitenkään ja he nostavat huomattavasti parempia tukia kuin monet Suomalaiset jotka olisivat kyllä mielestäni etusijalla Suomen kansalaisia kun olemme.
Se summa rahaa mitä näihin käytetään on taas oma luokkansa johon voi tutustua tuolla: http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/he_2009.html (Pääluokka 26)
Ja sitten linkitellään lisää:
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953133# (Kotkan "Pakolaislapset")kts. kuva
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors haluaa yritykset mukaan kouluttamaan maahanmuuttajia/1135242680006 (Ministeri Thors haluaisi siirtää osan maahanmuuton kustannuksista yritysten maksettavaksi)
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=774239
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200812198800610_ul.shtml
Linkittäkää tänne nyt niin paljon kuin haluatte.
Tästä itse kysymyksestä että onko niistä hyötyä niin ei ole ja ihmiset alkavat jo hahmottaa sen että haitta on suurempaa kuin hyöty ja maahanmuuttoa puoltavat vastaavat heille esitettyihin kysymyksiin kysymyksillä tai sitten alkavat haukkua maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi sun muuta, ns. rasistikortti alkaa jo olla aikansa elänyt joten ei kannata sitä enää käyttää.
Sieltä se nyt tuli.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen varoittaa puolueita rasismin lietsomisesta/1135242718817
Nyt meille jo sanotaan mitä pitää tehdä, ketä saan äänestää ja mistä saan puhua, onhan näin jo ollut pidempään mutta tämä on jo kyllä kaiken huippu.
Tuli luettua tuo Helsinginsanomien kirjoittama Vanhasen ajatelma joka pani vielä tarkistamaan mitä hän tuolla mahtoi oikeasti tarkoittaa?
Päätin katsoa asian kohdasta.....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Hmmmmmmmmmmmm oisko perää ????
Keskustan kannatus laskee uskottavuus- ja talouskriisin myötä kuin lehmän häntä, Perussuomalaisten sen sijaan nousee ja niin on hyvä.
Tätä me perus suomalaiset olemmekin odottaneet että tulisi lama ja keskustan kannatus saataisiin mahdollisimman alas ja meidän perus somalaisten ylös.
Tämä on meidän mahdollisuutemme näyttää keskustalle ja koko valtakunnalle miten valtiota johdetaan niin että saadaan talous ja työllisyys kuntoon jopa kolmessa kuukaudessa.
On myös huomioitava että me ja muut puolueet eivät ole mitenkään vaikuttaneet tämän maailmanlaajuisen laman tuloon yhdysvalloissa.
hyvä provon yritys
Oletteko viimeisen 5 vuoden aikana tehneet mitään muuta kuin pelanneet biljardia, kitanneet sossun ja/tai työkkärin rahoilla kaljaa ja paheksuneet maahanmuuttajien laiskuutta?
hyvä avaus, toivottavasti kepulaisten valtapolitiikka meilläkin loppuu ja perussuomalaiset pääsee valtaan.
Minkälainen politiikka se perus suomalaisilla on joka ei perustu vallankäyttöön ?
Merkillinen käsitys !
Eikö kuitenkin ihmiset ole valittu luottamustehtäviinsä juuri käyttämään sitä valtaa ja senverran kuin on kannatustakin tullut ?
Parempi hyvät vallankäyttäjät kuin vallaton meno osaamattomien huutaessa :)