NÄYTTÖ/KÄYTTÖ

N.k. "käyttis" on sitten viime laskennassa tullut ohitse näyttislinjaisten ja siitä kiitos palstojen kuningattarille ja kuninkaille, jotka vuosia ovat paasanneet oletetusta paremmuudesta.
Nyt joka puskajussin kennelissä ollaan herätty tähän kysyntään ja kasvatetaan niitä "suoraselkäisiä, vanhanajan sakuja", meniköhän se sittenkään asia niinkuin oli tarkoitettu.

Ne ketkä edelleen kasvattavat näyttölinjaa ja tuntevat koiransa terveyden, luonteen ja koulutettavuuden osalta (itse kasvattaja kouluttaa narttunsa suomessa) tulevat olemaan vielä arvokkaita.

Tässä en tarkoita massakasvattajia enkä näitä samaisia puskakasvattajia, jotka sieltä täältä saavat jonkun nartun siitoskäyttöönsä jotta niitä pentuja vaan sikiäisi.

no onkohan ihan noin??? taitaa olla oma lehmä ojassa

kukkaämmä kirjoitti:

no onkohan ihan noin??? taitaa olla oma lehmä ojassa

ei todellakaan! itselläni on täysin jalostuskelpoinen koulutustunnuksella ja terve narttu enkä pentuja tee sille vaikka tiedän 100% varmuudella, että pennut menisivät kaupaksi, mutta minä en ole kasvattajakoulutusta käynyt.
ehkä joskus vielä löydän sillekin aikaa.
nämä kokemukset käyttölinjaisten omistajista/kouluttajista on ihan elävästä elämästä.
en tietenkin väittää, että kaikki käyttiksien omistajat ovat "eläinten puolesta" vain puheissa, mutta väitän, että käyttikset ei ole yhtään enemmän tervemmät eikä vähemmän luonnevikaiset kuin näyttikset.
näyttelyt ei ole kielletty rekisteröidyiltä koirilta, linjoista viis! ja niitä tarvittaan samaan tarkoitukseen kuin kokeita: rodunomaisuuden säilyttämiseksi.
PS
kokeissa näkee enemmän näyttiksiä kuin näyttelyissä käyttiksiä, mistä tämä johtuu?
vastaus: ihmiset ovat erilaisista asioista kiinnostut ja jokainen harrastaa just sen mukaisesti.

näyttelytäti kirjoitti:

ei todellakaan! itselläni on täysin jalostuskelpoinen koulutustunnuksella ja terve narttu enkä pentuja tee sille vaikka tiedän 100% varmuudella, että pennut menisivät kaupaksi, mutta minä en ole kasvattajakoulutusta käynyt.
ehkä joskus vielä löydän sillekin aikaa.
nämä kokemukset käyttölinjaisten omistajista/kouluttajista on ihan elävästä elämästä.
en tietenkin väittää, että kaikki käyttiksien omistajat ovat "eläinten puolesta" vain puheissa, mutta väitän, että käyttikset ei ole yhtään enemmän tervemmät eikä vähemmän luonnevikaiset kuin näyttikset.
näyttelyt ei ole kielletty rekisteröidyiltä koirilta, linjoista viis! ja niitä tarvittaan samaan tarkoitukseen kuin kokeita: rodunomaisuuden säilyttämiseksi.
PS
kokeissa näkee enemmän näyttiksiä kuin näyttelyissä käyttiksiä, mistä tämä johtuu?
vastaus: ihmiset ovat erilaisista asioista kiinnostut ja jokainen harrastaa just sen mukaisesti.

ihmettelen sitä, että näyttelylinjaisista kirjoitellaan kovin agressiiviseen sävyyn. Ikäänkuin olis eri rotu kyseessä ja vielä joku vähä-älyinen sellainen. Oikeasti rauhallinen näyttelylinjainen kuuntelee ja tarkkailee ihan eri tavalla kuin vauhtia ja vaaratilanteita täynnä oleva käyttölinjainen. Näyttiksistä tuleekin sitten aikuisina niitä koiria, joista sanotaan että: kuin ihmisen mieli.

Battoga kirjoitti:

ihmettelen sitä, että näyttelylinjaisista kirjoitellaan kovin agressiiviseen sävyyn. Ikäänkuin olis eri rotu kyseessä ja vielä joku vähä-älyinen sellainen. Oikeasti rauhallinen näyttelylinjainen kuuntelee ja tarkkailee ihan eri tavalla kuin vauhtia ja vaaratilanteita täynnä oleva käyttölinjainen. Näyttiksistä tuleekin sitten aikuisina niitä koiria, joista sanotaan että: kuin ihmisen mieli.

sellainen sanontakin on, että omistaja on koiransa kanssa saman näköinen ja oloinen. olisiko tällä asialla pohja siinäkin...
on minullakin ollut pikkutyttönä villakoira ja rakas perheenjäsen olikin!

Battoga kirjoitti:

ihmettelen sitä, että näyttelylinjaisista kirjoitellaan kovin agressiiviseen sävyyn. Ikäänkuin olis eri rotu kyseessä ja vielä joku vähä-älyinen sellainen. Oikeasti rauhallinen näyttelylinjainen kuuntelee ja tarkkailee ihan eri tavalla kuin vauhtia ja vaaratilanteita täynnä oleva käyttölinjainen. Näyttiksistä tuleekin sitten aikuisina niitä koiria, joista sanotaan että: kuin ihmisen mieli.

haluavat itselleen suu korvissa läähättävän markkinapallon!JIHAD!

Niin, tokihan se on eläinystävällisempää, että kun ne näyttikset ovat niin "haastavia koulutettavia", ne lähetetään sitten itään tai länteen muiden piikitettäväksi, sähkötettäväksi ja potkittavaksi, että saadaan "tehtyä" tulokset, joilla saadaan oikeus kisailla mukavista arvosanoista näyttelyissä. Poissa silmistä, poissa mielestä, eikä mitään väliä, miten sitä koiraa kohdellaan, kunhan saadaan kisata korkeimmista arvosanoista.

Kysymys herää: miten käyttörodusta, joka vielä 90-luvulla on ollut sopiva niin käyttöön kuin näyttöön, on eriytynyt valtavirtalinja, joka on haasteellinen kouluttaa? Kohta ollaan tilanteessa, että näyttelylinjaisista ei ole enää edes alkeellisiin harrastuksiin. Esim. paukkuarkoja oli joskus hyvin vähän, nyt niitä näkee joka kehänkiertotapahtumassa.

Mielenkiintoista sinänsä, että onko näyttelylinjaisten tilastojen kaunistelu jotenkin hyväksyttävämpää? Koiria kuvataan ulkomailla, että saadaan tilastoja kauniimmiksi, jätetään kuvaamatta virallisesti, jos luustossa jotain häikkää, ja paskojen indeksien piskejä käytetään jalostukseen ihan surutta, vaikka ne tunnetusti periyttävät terveyden suhteen sontaa. Ne ovat varmaan tosi kauniita ja arvokkaita yksilöitä näyttelyiden kannalta, kun ovat terveysriskin ottamisen arvoisia.

Kyllä te näyttelytädit olette ihan väärän rodun parissa. Raiskatkaa vapaasti jotain seurasesseä mihin kulmauksiin tykkäätte, kun ei tuossa teidän näyttelyhössötyksessänne mistään optimaalisesta käyttökoirarakenteesta puhuta. Kyseessä on vain kauneuskilpailu, ja kauneus on teidän määritelmänne ja vääristynyt asenteenne. Ulkopuoliset enenvässä määrin kauhistelevat sitä suuntaa, mihin tämän rodun näyttelylinjaa viette. Käyttölinjaisten harrastajat ymmärtävät paremmin käyttörodun ajatuksen, mutta tietenkään sekään linja ei ole ongelmista vapaa.

Ongelmat istuvat sakemannissa liian syvällä, esim. terveyden suhteen, että hetkessä olisi tehtävissä mitään, puhumattakaan nykyisestä asennemaailmasta.

näyttelytäti kirjoitti:

ei todellakaan! itselläni on täysin jalostuskelpoinen koulutustunnuksella ja terve narttu enkä pentuja tee sille vaikka tiedän 100% varmuudella, että pennut menisivät kaupaksi, mutta minä en ole kasvattajakoulutusta käynyt.
ehkä joskus vielä löydän sillekin aikaa.
nämä kokemukset käyttölinjaisten omistajista/kouluttajista on ihan elävästä elämästä.
en tietenkin väittää, että kaikki käyttiksien omistajat ovat "eläinten puolesta" vain puheissa, mutta väitän, että käyttikset ei ole yhtään enemmän tervemmät eikä vähemmän luonnevikaiset kuin näyttikset.
näyttelyt ei ole kielletty rekisteröidyiltä koirilta, linjoista viis! ja niitä tarvittaan samaan tarkoitukseen kuin kokeita: rodunomaisuuden säilyttämiseksi.
PS
kokeissa näkee enemmän näyttiksiä kuin näyttelyissä käyttiksiä, mistä tämä johtuu?
vastaus: ihmiset ovat erilaisista asioista kiinnostut ja jokainen harrastaa just sen mukaisesti.

"kokeissa näkee enemmän näyttiksiä kuin näyttelyissä käyttiksiä, mistä tämä johtuu?
vastaus: ihmiset ovat erilaisista asioista kiinnostut ja jokainen harrastaa just sen mukaisesti. "

Kennelliiton näyttelyistä on turha käyttölinjaisia etsiä. Miksi ne siellä kävisivät? Pelkkiä missikisoja. Ei mitään tekemistä jalostuksen kanssa. Erikoisnäyttelyissä niitä näet hakemassa arvion rodunomaisuudesta. Sitäkään varten siellä ei yhtä kertaa enempää tarvitse rampata.

kysymykseen kirjoitti:

"kokeissa näkee enemmän näyttiksiä kuin näyttelyissä käyttiksiä, mistä tämä johtuu?
vastaus: ihmiset ovat erilaisista asioista kiinnostut ja jokainen harrastaa just sen mukaisesti. "

Kennelliiton näyttelyistä on turha käyttölinjaisia etsiä. Miksi ne siellä kävisivät? Pelkkiä missikisoja. Ei mitään tekemistä jalostuksen kanssa. Erikoisnäyttelyissä niitä näet hakemassa arvion rodunomaisuudesta. Sitäkään varten siellä ei yhtä kertaa enempää tarvitse rampata.

paitsi että SG olisi oikea arvosana jalostuksen kannalta, ei G.
liian moni muistuttaa pystykorvaa tai pienikokoista dobermannia...
tämäkö on rodunomaisuus?
nimenomaan SPL näyttelyistä minäkin puhun, sieltä minun kokemukset ovat, myös kehästä poistamiset, reagoiminen ampumumiseen on virhe, mutta ei se muille koirille ja ihmisille kehässä vaarallinen ole!
agressiivisuus/enemmän käyttiksillä/ ja paukkuarkuus/enemmän näyttiksillä/ ovat ongelmia saksanpaimenkoiran rodussa ei linjoissa, sitä löytyy, mitä jalostuksessa on jätetty huomioimatta.

saksanmaalle kirjoitti:

Niin, tokihan se on eläinystävällisempää, että kun ne näyttikset ovat niin "haastavia koulutettavia", ne lähetetään sitten itään tai länteen muiden piikitettäväksi, sähkötettäväksi ja potkittavaksi, että saadaan "tehtyä" tulokset, joilla saadaan oikeus kisailla mukavista arvosanoista näyttelyissä. Poissa silmistä, poissa mielestä, eikä mitään väliä, miten sitä koiraa kohdellaan, kunhan saadaan kisata korkeimmista arvosanoista.

Kysymys herää: miten käyttörodusta, joka vielä 90-luvulla on ollut sopiva niin käyttöön kuin näyttöön, on eriytynyt valtavirtalinja, joka on haasteellinen kouluttaa? Kohta ollaan tilanteessa, että näyttelylinjaisista ei ole enää edes alkeellisiin harrastuksiin. Esim. paukkuarkoja oli joskus hyvin vähän, nyt niitä näkee joka kehänkiertotapahtumassa.

Mielenkiintoista sinänsä, että onko näyttelylinjaisten tilastojen kaunistelu jotenkin hyväksyttävämpää? Koiria kuvataan ulkomailla, että saadaan tilastoja kauniimmiksi, jätetään kuvaamatta virallisesti, jos luustossa jotain häikkää, ja paskojen indeksien piskejä käytetään jalostukseen ihan surutta, vaikka ne tunnetusti periyttävät terveyden suhteen sontaa. Ne ovat varmaan tosi kauniita ja arvokkaita yksilöitä näyttelyiden kannalta, kun ovat terveysriskin ottamisen arvoisia.

Kyllä te näyttelytädit olette ihan väärän rodun parissa. Raiskatkaa vapaasti jotain seurasesseä mihin kulmauksiin tykkäätte, kun ei tuossa teidän näyttelyhössötyksessänne mistään optimaalisesta käyttökoirarakenteesta puhuta. Kyseessä on vain kauneuskilpailu, ja kauneus on teidän määritelmänne ja vääristynyt asenteenne. Ulkopuoliset enenvässä määrin kauhistelevat sitä suuntaa, mihin tämän rodun näyttelylinjaa viette. Käyttölinjaisten harrastajat ymmärtävät paremmin käyttörodun ajatuksen, mutta tietenkään sekään linja ei ole ongelmista vapaa.

Ongelmat istuvat sakemannissa liian syvällä, esim. terveyden suhteen, että hetkessä olisi tehtävissä mitään, puhumattakaan nykyisestä asennemaailmasta.

haastavampi! ei haastava! kaikki koirat ovat koulutettavissa jos vaan viitsii. opi ymmärtämään luettua, älä kiroile! älä esitä ääripäistä esimerkkejä!
Saksassa on kyllä hakattavana ihan molemmista linjoista koiria ja se on väärin! totta!
SPL näyttelyissä on arvostelemassa rotua tuntevat tuomarit eikä näyttelytädit!
toivottavasti emme ole samassa alaosastossa harrastamassa...

saksanmaalle kirjoitti:

Niin, tokihan se on eläinystävällisempää, että kun ne näyttikset ovat niin "haastavia koulutettavia", ne lähetetään sitten itään tai länteen muiden piikitettäväksi, sähkötettäväksi ja potkittavaksi, että saadaan "tehtyä" tulokset, joilla saadaan oikeus kisailla mukavista arvosanoista näyttelyissä. Poissa silmistä, poissa mielestä, eikä mitään väliä, miten sitä koiraa kohdellaan, kunhan saadaan kisata korkeimmista arvosanoista.

Kysymys herää: miten käyttörodusta, joka vielä 90-luvulla on ollut sopiva niin käyttöön kuin näyttöön, on eriytynyt valtavirtalinja, joka on haasteellinen kouluttaa? Kohta ollaan tilanteessa, että näyttelylinjaisista ei ole enää edes alkeellisiin harrastuksiin. Esim. paukkuarkoja oli joskus hyvin vähän, nyt niitä näkee joka kehänkiertotapahtumassa.

Mielenkiintoista sinänsä, että onko näyttelylinjaisten tilastojen kaunistelu jotenkin hyväksyttävämpää? Koiria kuvataan ulkomailla, että saadaan tilastoja kauniimmiksi, jätetään kuvaamatta virallisesti, jos luustossa jotain häikkää, ja paskojen indeksien piskejä käytetään jalostukseen ihan surutta, vaikka ne tunnetusti periyttävät terveyden suhteen sontaa. Ne ovat varmaan tosi kauniita ja arvokkaita yksilöitä näyttelyiden kannalta, kun ovat terveysriskin ottamisen arvoisia.

Kyllä te näyttelytädit olette ihan väärän rodun parissa. Raiskatkaa vapaasti jotain seurasesseä mihin kulmauksiin tykkäätte, kun ei tuossa teidän näyttelyhössötyksessänne mistään optimaalisesta käyttökoirarakenteesta puhuta. Kyseessä on vain kauneuskilpailu, ja kauneus on teidän määritelmänne ja vääristynyt asenteenne. Ulkopuoliset enenvässä määrin kauhistelevat sitä suuntaa, mihin tämän rodun näyttelylinjaa viette. Käyttölinjaisten harrastajat ymmärtävät paremmin käyttörodun ajatuksen, mutta tietenkään sekään linja ei ole ongelmista vapaa.

Ongelmat istuvat sakemannissa liian syvällä, esim. terveyden suhteen, että hetkessä olisi tehtävissä mitään, puhumattakaan nykyisestä asennemaailmasta.

päätelleen olet keskustelunaiheen aloittaja? eli riidan haastaja! perusta työkoirille oma kasvattajarengas, ei tarvis täällä "eläinten puolesta" taviksia haukkua.
olette samanlaisia agressiivisia ihmisiä kuin teidän koirat!

näyttelytäti kirjoitti:

paitsi että SG olisi oikea arvosana jalostuksen kannalta, ei G.
liian moni muistuttaa pystykorvaa tai pienikokoista dobermannia...
tämäkö on rodunomaisuus?
nimenomaan SPL näyttelyistä minäkin puhun, sieltä minun kokemukset ovat, myös kehästä poistamiset, reagoiminen ampumumiseen on virhe, mutta ei se muille koirille ja ihmisille kehässä vaarallinen ole!
agressiivisuus/enemmän käyttiksillä/ ja paukkuarkuus/enemmän näyttiksillä/ ovat ongelmia saksanpaimenkoiran rodussa ei linjoissa, sitä löytyy, mitä jalostuksessa on jätetty huomioimatta.

käyttölinjaista sakemannia nähnyt, joka muistuttaisi dobermannia! Enkä kyllä pystykorvalta näyttävääkään. Mikäli semmoinen on erkkariin viety, ei kai kukaan tuomari nyt niin sokea ole, että sille G:n antaa.

Vai onko ulkonäköero kärjessäjuoksijoilla ja peränpitäjillä niin suuri, että ne oikearakenteiset sakemannit löytyy sieltä keskivaiheilta ja sen alapuolelta... niitä vain ei enää näyttelyihminen sakemanniksi tunnista aikansa niitä V:n koiria tuijoteltuaan. Niistä koirista oikea rakenne on vähintään yhtä kaukana kuin siitä dobberistakin.

ole yhtään kirjoitti:

käyttölinjaista sakemannia nähnyt, joka muistuttaisi dobermannia! Enkä kyllä pystykorvalta näyttävääkään. Mikäli semmoinen on erkkariin viety, ei kai kukaan tuomari nyt niin sokea ole, että sille G:n antaa.

Vai onko ulkonäköero kärjessäjuoksijoilla ja peränpitäjillä niin suuri, että ne oikearakenteiset sakemannit löytyy sieltä keskivaiheilta ja sen alapuolelta... niitä vain ei enää näyttelyihminen sakemanniksi tunnista aikansa niitä V:n koiria tuijoteltuaan. Niistä koirista oikea rakenne on vähintään yhtä kaukana kuin siitä dobberistakin.

SPL näyttelyssä noita usein ei näekään, vaan SKL näyttelyissä, mistä se pakollinen H saadaan. Ja alaosastojen koulutuskentillä! Oikein Saksasta tuontikoiria! Alimittaisia rääpäleitä!
Joo-joo, vaikka väität, ettei SKL näyttelyissä käyttikset käykään. Oletko koskaan ollut paikalla?
Nimenomaan sellaiset koiranomistajat, ketkä haluavat arvostelun omaksi iloksi (kotikoirat) tai haluavat pakollista virallista arvosanaa koiralle.
Tietysti omaa luokkaa ovat pokaalinmetsästäjät, mutta noista mä nyt en puhu.

ole yhtään kirjoitti:

käyttölinjaista sakemannia nähnyt, joka muistuttaisi dobermannia! Enkä kyllä pystykorvalta näyttävääkään. Mikäli semmoinen on erkkariin viety, ei kai kukaan tuomari nyt niin sokea ole, että sille G:n antaa.

Vai onko ulkonäköero kärjessäjuoksijoilla ja peränpitäjillä niin suuri, että ne oikearakenteiset sakemannit löytyy sieltä keskivaiheilta ja sen alapuolelta... niitä vain ei enää näyttelyihminen sakemanniksi tunnista aikansa niitä V:n koiria tuijoteltuaan. Niistä koirista oikea rakenne on vähintään yhtä kaukana kuin siitä dobberistakin.

muistuttaa ihan varmasti enemmän saksanpaimenkoiraa kuin kehän viimeinen. Rakenne vaikuttaa myös liikuntaan ja liikunta viimeistään ratkaisee sijoitukset. Käyttökoirat on jostain syystä aika huonokuntoiset, johtuisko se sitten häkki-auto-maalimies-auto-häkki syndroomasta?

kärki V kirjoitti:

muistuttaa ihan varmasti enemmän saksanpaimenkoiraa kuin kehän viimeinen. Rakenne vaikuttaa myös liikuntaan ja liikunta viimeistään ratkaisee sijoitukset. Käyttökoirat on jostain syystä aika huonokuntoiset, johtuisko se sitten häkki-auto-maalimies-auto-häkki syndroomasta?

sitä käyttökoiran kohdalla siihen kärkipäähän sijoittumiseen vaikuttaa vähän muukin kuin se, että elukka kykenee sulavasti juoksentelemaan kehässä muutaman kierroksen.

Ad-kokeessa ei ainakaan V:n rakenne näytä olevan mikään etu. Vaan eipä siinä ympyrää juostakaan...

pitäisköhän kirjoitti:

sitä käyttökoiran kohdalla siihen kärkipäähän sijoittumiseen vaikuttaa vähän muukin kuin se, että elukka kykenee sulavasti juoksentelemaan kehässä muutaman kierroksen.

Ad-kokeessa ei ainakaan V:n rakenne näytä olevan mikään etu. Vaan eipä siinä ympyrää juostakaan...

muistuttaa saksanpaimenkoiraa, eihän kaikki näyttelylinjaisetkaan V koiria ole, vaikka koularin omistaa.
SG on tasapainoinen koira kaikin puolin. Totta.
Käyttölinjaiset on erkkarissa melkein aina G.
Tämä muutama kierroskaan ei ole kaikille koirille itsestään selvä kunto valitettavasti.
Älä aloita aihetta AD kokeesta, siellä näkee myös ohjaajan huonnon kunnon! Tupakointi tappaa!!!