Käsittelypituus hovissa???

Onkohan kellään mitään tietoa kauanko yleensä kestää asioiden käsittely hovioikeudessa kirjallisena? Kyseessä on rattijuopumusjuttu ja ajokieltoa on maaliskuun loppuun. Kannattaako käräjäoikeuden tuomiosta edes valittaa kun jäljellä on 2,5 kk:tta?
7500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos hovi katsoo, että ko:n tuomio on oikea, niin seulontaratkaisu tulee hyvinkin pian. Kerro paljonko oli promillet ja paljonko ajokielto kokonaisuudessaan, niin voi vähän arvioida onko liian pitkä.

Äänestä
  • Puhallus näytti 0,59:ää eli törkeänä meni. Ajokieltoa tulee kaikenkaikkiaan 5 kk.
    Päiväsakkojen määrää en muista tarkalleen, mutta koko potti on 300 euroa..

    Äänestä

  • Kolbe kirjoitti:

    Puhallus näytti 0,59:ää eli törkeänä meni. Ajokieltoa tulee kaikenkaikkiaan 5 kk.
    Päiväsakkojen määrää en muista tarkalleen, mutta koko potti on 300 euroa..

    0,59 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tarkkuusalkometrillä mitattuna siis, vastaa suunnilleen 1,35 promillen verenalkoholia. Hmmm, meidän hovioikeuspiirin rattitaulukon mukaan olet saanut jopa aavistuksen verran normaalirangaistuskäytäntöä lievemmän ajokiellon. Valistunut arvaukseni on, että ei tule lyhenemään hovissa.

    Tuo 300 euroa on oheissakko, ja sinulle tuomittiin myös ehdollinen vankeusrangaistus, eikö niin?

    Äänestä

  • ed. vastaaja kirjoitti:

    0,59 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tarkkuusalkometrillä mitattuna siis, vastaa suunnilleen 1,35 promillen verenalkoholia. Hmmm, meidän hovioikeuspiirin rattitaulukon mukaan olet saanut jopa aavistuksen verran normaalirangaistuskäytäntöä lievemmän ajokiellon. Valistunut arvaukseni on, että ei tule lyhenemään hovissa.

    Tuo 300 euroa on oheissakko, ja sinulle tuomittiin myös ehdollinen vankeusrangaistus, eikö niin?

    Kyllä, ehdollista tuli. En vaan ymmärrä miten sen määrä pitäisi tulkita. Siinä luki suunnilleen näin (paperit kotona, minä en): vankeutta 25 pv. Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika (en ole varma muistanko termin oikein) päättyy 31.12.2010.

    Äänestä

  • Kolbe kirjoitti:

    Kyllä, ehdollista tuli. En vaan ymmärrä miten sen määrä pitäisi tulkita. Siinä luki suunnilleen näin (paperit kotona, minä en): vankeutta 25 pv. Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koeaika (en ole varma muistanko termin oikein) päättyy 31.12.2010.

    Tarkoittaa sitä, että sinulle on tuomittu 25 päivän vankeusrangaistus. Nyt kun se on tuomittu ehdollisena, niin se tarkoittaa että tuomion täytäntöönpano eli vankilaan joutuminen on lykätty koeajaksi. Jos olet koeajan "kiltisti", sen rangaistuksen täytäntöönpano raukeaa. Jos sen sijaan koeajalla teet rikoksen, josta sinut tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuo aiempi ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi.

    Äänestä

  • ed. vastaaja vieläkin kirjoitti:

    Tarkoittaa sitä, että sinulle on tuomittu 25 päivän vankeusrangaistus. Nyt kun se on tuomittu ehdollisena, niin se tarkoittaa että tuomion täytäntöönpano eli vankilaan joutuminen on lykätty koeajaksi. Jos olet koeajan "kiltisti", sen rangaistuksen täytäntöönpano raukeaa. Jos sen sijaan koeajalla teet rikoksen, josta sinut tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuo aiempi ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi.

    Kiitos infosta!!!
    Kuinkahan paljon mahtaa tuomiot erota eri puolilla Suomea varsinkin rattijuopumustapauksissa. Täällä Pirkanmaalla tuomiot on aika kovia, mutta toisaalta täällä kyllä kärähtääkin porukkaa ihan mallikkaasti, ja paljon on sellaisiakin, jotka ei jää kiinni koskaan. Itselle tämä saa luvan jäädä ensimmäiseksi ja ainoaksi kerraksi.

    Äänestä

  • Kolbe kirjoitti:

    Kiitos infosta!!!
    Kuinkahan paljon mahtaa tuomiot erota eri puolilla Suomea varsinkin rattijuopumustapauksissa. Täällä Pirkanmaalla tuomiot on aika kovia, mutta toisaalta täällä kyllä kärähtääkin porukkaa ihan mallikkaasti, ja paljon on sellaisiakin, jotka ei jää kiinni koskaan. Itselle tämä saa luvan jäädä ensimmäiseksi ja ainoaksi kerraksi.

    Hieno homma että opetus on mennyt perille, vastaisuudessa olet varmasti turvallinen ja varovainen kuski.

    Rangaistuskäytännössä on pientä eroa eri puolilla maata, mutta ei mitään kovin merkittävää. Erilaisten lainkäytön kehittämis- ja yhtenäisyysprojektien puitteissa on tehty mm. hovioikeuspiirikohtaisia seuraamussuositustaulukoita, joilla on pyritty yhtenäistämään käytäntöjä.

    Hyvin karkeasti voidaan sanoa, että ensikertalainen selviää tavan ratista sakoilla, törkyratista tulee yleensä ehdollista vankeutta oheissakko, ja jos promillemäärä on 2,5 tai yli, niin ekakertalaisenkin osalta aletaan miettiä suoraan ehdotonta vankeusrangaistusta.

    Rattijuopumuksessa päiväsakkojen määrä vaihtelee n. 30 - 65:n välillä, tietysti riippuen humalatilan vahvuudesta ja muista olosuhteista (onko lähtenyt suoraan baaritiskiltä ajamaan vai onko ns. krapula-aamun arviointivirhe).

    Törkyratissa laissa säädetty minimi on 60 päiväsakkoa, mutta pelkällä sakkorangaistuksellä selviää ääriharvoin (täytyy olla just ja just yli rajan, todella lyhyt ajomatka parkkipaikalla tms.). Kun puhutaan lukemista 1,20 - 2 promillea, rangaistukset ovat 20 - 60 päivää vankeutta. 2,5 promillen kännistä tulee jo 3 kk vankeutta ja yli kolmen promillen humalasta 4,5 kuukautta jne.

    Ajokielloista, tavan ratin minimiajokielto ekakertalaiselle on 1 kk. Ajokiellonkin pituus riippuu humalatilasta, kun ollaan lähellä törkeän lukemia niin 5 - 6 kk. Törkyratissa yleensä lähdetään puolesta vuodesta, ja 2,5 - 3 promillen lukemissa sitten ollaan vuoden kieppeillä.

    Hyvää talvenjatkoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolbe kirjoitti:

Onkohan kellään mitään tietoa kauanko yleensä kestää asioiden käsittely hovioikeudessa kirjallisena? Kyseessä on rattijuopumusjuttu ja ajokieltoa on maaliskuun loppuun. Kannattaako käräjäoikeuden tuomiosta edes valittaa kun jäljellä on 2,5 kk:tta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu