http://www.youtube.com/watch?v=dj2H5Z-HOSg&feature=related
Mitäpä olette mieltä , pitäisikö tälläisille antaa pikarangaistus tienpäällä tyyliin ... kamerat kiinni ja muilutus?
Mitäpä olette mieltä , pitäisikö tälläisille antaa pikarangaistus tienpäällä tyyliin ... kamerat kiinni ja muilutus?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta tuomari (tai lainlaatija ehkä enemmänkin) tunaroi rangaistuksen suhteen...
Olen samaa mieltä, että nämä pitäisi saada tyystin pois liikenteestä. En ehkä mitään pikarangaistus tienpäällä -tyyppistä ratkaisua kannata, mutta elininkäinen ajokielto ja kunnolla ehdotonta vankeutta.
Hei viisas miten se linna auttaa?Minä kun olen sielä istunut vähän pitemmänkin reissun en kyllä siitä keikasta ole apua saanut,paitsi että kynnys on madaltunut lain rikkomiseen. Linnaan menee kun kotiinsa jos käry käy,et siinä se hyöty.
sitä mieltä, että seuraavan kerran kun kohdallasi käry käy, niin eikun saunan taakse ja soromnoo? Miten ihmistä muuten voi yhteiskunta rankaista, kuin vankilatuomiolla?
Tosin, vankilat on nykyisin hyvinkin kodinomaisia paikkoja, että kai sen ympäristön muuttaminen vähän karumpaan suuntaan voisi tehdä terää, niin ei välttämättä enää tuntuisi siltä, kuin kotiin menisi.
Hei et taija nyt tajuta ei ole linnat hotelleja ja kaukana kodista,ei taatusti tartte ainakaan huonompaan mennä,kyllä luulot karis kun sinne jouduin, takaan että et voi kuvitellakaan jos et ole ollut.Ja se pointti onkin siinä että kun on oppinut miten linnassa ollaan se lähtö sinne ei ole enää pelote.Ja mitä saunantakus juttuun tulee,muutamat kaverit olisivat vaihtaneet pitkän kakkunsa kuulaan,ja itsekin ajattelin silloin samaa.Että ei se mikään lepokoti ole kuten yleensä kuulee tietämättömien suusta.
kannattaa kun normi 1 vuoden sijaan napsahtais 12 vuotta samasta rikoksesta kuten ameriikoissa
silloin vasikointi kannattais ja vasikka pääsiskin 4 vuodella , saatais vaan muutama hörhö ja yhteiskuntaan sopeutumaton pois muiden normaalikansalaisten peloista
tätä mä kannattaisin
tuomiot ovat suoraan "#*^!"#! Tuollasesta useampi vuosi ehdotonta heti!!!!
Aivan hullua menoa! Ylipäätään ihmiset ohittelevat Suomessa vaarallisesti ja ajavat liian lujaa! Vain hälytysajoneuvolla on asiaa edelle, jos itse ajaa suurinta sallittua nopeutta!
Siinä kun sadan kilsan matkalla ohittaa viisi autoa, on itse tullut ohitetuksi viiskyt kertaa! Nykyautot ovat niin tehokkaita, että kyllä niillä voi ajaa ylinopeutta, jos on hullu!
tai on kyllin varakas. Persaukisia ja köyhiähän varten nuo rajoitukset on laitettu. Rikkaiden tulisi kuitenkin muistaa ettei nuo rajoitukset suinkaan ole mitään vähimmäisnopeusvaatimuksia. Ainakin tämä persaukinen on poppinut ajamaan rajoituksia noudattaen saatuaan sakon. Minun vähille kolikoilleni on fiksumpaakin käyttöa kuin maksaa painavasta jalasta valtion pohjattomaan kassaan. Ne joilla on varaa ajaa piittaamatta rajoituksista hankkikoot sellaiset autot joissa on kääntyvät etupyörät jotta pääsevät minusta ohi. Turhaa on kuitenkin kiukuttelu nysvääjistä jotka ajavat alinopeutta. Ei sellaista ole olemassakaan. Jokaisen pitää ajaa taitojensa, kelin ja rahapussin mukaan!
faijan omalle emakkosyöttiläälle ei näk. päähän ole muuta eksynyt kuin kusessa vettynyttä sahajauhoa
no , tollaset kulit saa turpaansa aina väinönkadulla kun ei älli riitä edes tappeluun
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ulosantisi on minulle käsittämätöntä!
Jos luet tuon kirjoitukseni uudelleen ja kokonaan huomaat minun ajavan rajoitusten mukaan ja muutenkin liikennesääntöjä noudattaen. Ei köyhällä ole varaa hankkia turhia menoja kun raha on tiukassa muutenkin. Tulet tämän huomaamaan kunhan kasvat ja aloitat oman elämän. Suosittelisin ensin ottamaan koulussa opetetun tosissaan, sillä sivistyksesi ei ilmeisesti ole kovinkaan korkealla tasolla. Yritä vaihtaa kaveripiiriäsi ja muuta mahdollisimman pian pois nykyiseltä asuinalueeltasi koska ympäristön vaikutusta sivistyksen tasoon ei pidä väheksyä.
Vvväinönkadun tappeluista en muuta tiedä kuin sen mitä keskisuomalaisesta saa lukea. Itse olet ilmeisesti tutustunut aiheeseen lähemminkin? Kyseisen kadun varressa ei nykyään ole minulle mitään liikeyritystä jonka palveluita tarvitsisin.
Valaiseppas minua mistä kohtaa kirjoitustani sait sellaisen käsityksen, että raha korvaisi ihmishengen?
eli sun järjenjuoksus mukaan ... jos on fyffee ni saa ajaa sit niit ylinpeuksia , niinkö ?
Ajat rajoitusten mukaan vain siksi koska sulla ei ole rahaa maksaa mahd. sakkoja , niinkö ?
Mitä siihen fyffe auttaa jos sä tuuppaat satasen rajoituksella sataa kahtakymppiä sivutielt tulevan kylkeen koska sulla reaktioajan ja nopeuden yhtälössä jarruttaminen alkoi vasta 28 metriä myöhemmin kuin silloin jos oisit KÖYHÄNÄ POIKANA ajanut sitä satasta , MITÄ ?
Opettele ymmärtämään tekstiäs ennen kuin sitä suollat tai sit varaudu vastapolemiikkiin ja rajuun
"että kyllä niillä voi ajaa ylinopeutta, jos on hullu!" kirjoittinimimerkki "VOLVOV70T5 "
Johon vastasin että "tai on kyllin varakas"
En suinkaan sanonut, että saa vaan niin kuin edellinen sanoi "voi"
Varakkaita kansalaisia ei yleensä koske samat säännöt kuin "köyhiä" Jos on kyllin varakas kykenee hoitamaan asioita oman mielen mukaan.
Jos rupeaa valmiiksi ajattelemaan onnettomuuden mahdollisuutta on parempi hakeutua hoitoon ennenkuin on jo myöhäistä. Aivan samaa logikaa käyttäen voi ajatella ettei kannata mennä sänkyyn nukkumaan kui sieltä voi pudota ja taittaa niskansa tai lapsi ei saa syödä kouluruokaa kun siitä saattaa saada salmonellaa.
Miksi muuten käytät kirosanoja tekstissäsi. Se on moukkamaista ja osoittaa omanarvontunteesi alentumisesta. Sivistyneesti käyty keskustelu on huomattavasti tehokkaampi keino vaikuttaa kuin turha uhoaminen.
noita bilettäjiä on tiet pullollaan viikonloppuisin, toi nyt vaan sattui jäämään kii