Halpeneeko nyt

kakkajuttua, oikeasti mistään kilpailutuksesta ei ole mitään hyötyä niin kauan kun kartelli Suomessa pelaa näinkin hyvin.
Itsekin kilpailuttaisin jos olisi oikeasti edullisempi paikka JOSSAIN, vaan kun ei ole. Kaikilla on JÄRKYTTÄVÄT sähkön hinnat, nousseet vuoden takaisesta todella paljon. Ei paljoa huvita tätä kilpailutusta enää tehdä, kalliiksi se tulee vain asiakkaalle. Lisäksi monet eivät edes myy ulkopuolisille, pitää asua lähistöllä. !!!!??? Todellista kilpailuako? EI TODELLAKAAN!!!!

Harmittaa että ihmiset syyllistetään kilpailumattomuudesta kun sen pitäisi olla niin että sähköyhtiöt syyllistetään siitä etteivät luo edes mahdollisuuksia ihmisille hyötymiseen millään tavalla.

tuulesta temmattua kirjoitti:

kakkajuttua, oikeasti mistään kilpailutuksesta ei ole mitään hyötyä niin kauan kun kartelli Suomessa pelaa näinkin hyvin.
Itsekin kilpailuttaisin jos olisi oikeasti edullisempi paikka JOSSAIN, vaan kun ei ole. Kaikilla on JÄRKYTTÄVÄT sähkön hinnat, nousseet vuoden takaisesta todella paljon. Ei paljoa huvita tätä kilpailutusta enää tehdä, kalliiksi se tulee vain asiakkaalle. Lisäksi monet eivät edes myy ulkopuolisille, pitää asua lähistöllä. !!!!??? Todellista kilpailuako? EI TODELLAKAAN!!!!

Harmittaa että ihmiset syyllistetään kilpailumattomuudesta kun sen pitäisi olla niin että sähköyhtiöt syyllistetään siitä etteivät luo edes mahdollisuuksia ihmisille hyötymiseen millään tavalla.

totta puht. Ei innosta muutaman kymmenen euron vuoksi sähkönmyyjää vaihtamaan. Kilpailua ei mielestäni synny ennenkuin tulee joku joka myy sähkön omia lankoja pitkin ja selvästi halvemalla kuin nyt on. Tää on vain utopiaa, että tulisi sellainen sähkönmyyjä. Josko joskus tuo aurinkovoima saataisiin niin tehokkaaseen hyötyyn ja varastoiminen mahdolliseksi, niin siitä tulisi ehkä se todellinen kilpailija nykymarkkinoille.

syyllisyyttä tuntenut kirjoitti:

totta puht. Ei innosta muutaman kymmenen euron vuoksi sähkönmyyjää vaihtamaan. Kilpailua ei mielestäni synny ennenkuin tulee joku joka myy sähkön omia lankoja pitkin ja selvästi halvemalla kuin nyt on. Tää on vain utopiaa, että tulisi sellainen sähkönmyyjä. Josko joskus tuo aurinkovoima saataisiin niin tehokkaaseen hyötyyn ja varastoiminen mahdolliseksi, niin siitä tulisi ehkä se todellinen kilpailija nykymarkkinoille.

Kyllä kilpailutus kannatta varmasti. Mikäli en olisi tehnyt , vaan olisin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen armoilla. Olisi laskuni 1040 € enemmän. Kulutus on 40 Mwh/vuosi maksan 4,75 c/kwh, jos toistaiseksi oleva maksaisin 7,35 c/kwh
Tietysti on määräaikainen.

iinu 1 kirjoitti:

Kyllä kilpailutus kannatta varmasti. Mikäli en olisi tehnyt , vaan olisin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen armoilla. Olisi laskuni 1040 € enemmän. Kulutus on 40 Mwh/vuosi maksan 4,75 c/kwh, jos toistaiseksi oleva maksaisin 7,35 c/kwh
Tietysti on määräaikainen.

siitäkin meneekö vain taloussähköä esim. vain 4000 KWH/vuosi vai lämmitykseen sekä taloussähköön jopa 20000 kwh. On meinaan aika iso ero kertoimessa.

syyllisyyttä tuntenut kirjoitti:

totta puht. Ei innosta muutaman kymmenen euron vuoksi sähkönmyyjää vaihtamaan. Kilpailua ei mielestäni synny ennenkuin tulee joku joka myy sähkön omia lankoja pitkin ja selvästi halvemalla kuin nyt on. Tää on vain utopiaa, että tulisi sellainen sähkönmyyjä. Josko joskus tuo aurinkovoima saataisiin niin tehokkaaseen hyötyyn ja varastoiminen mahdolliseksi, niin siitä tulisi ehkä se todellinen kilpailija nykymarkkinoille.

Ei sillä ole merkitystä säästääkö sentin vai 10000 senttiä. Kalliimpaan sopimukseen ei toki pidä vaihaa.

Pääasia on että kilpailutetaan. Sähköyhtiöt sanelevat hinnat Suomessa sen vuoksi, koska suomalaiset ovat laiskoja. Ei heitä kiinnosta sähkön hinta.

Jos ihmiset aktivoituisivat kilpailuttamisessa, niin myös sähköyhtiöt joutuisivat olemaan hereillä hinnoittelun suhteen.

Ja näille "ei innosta"-laiskureille tiedoksi; kilpailuttaminen ja sähkönmyyjän vaihtaminen EI MAKSA MITÄÄN (kerran vuodessa).

kilpailuttaa. kirjoitti:

Ei sillä ole merkitystä säästääkö sentin vai 10000 senttiä. Kalliimpaan sopimukseen ei toki pidä vaihaa.

Pääasia on että kilpailutetaan. Sähköyhtiöt sanelevat hinnat Suomessa sen vuoksi, koska suomalaiset ovat laiskoja. Ei heitä kiinnosta sähkön hinta.

Jos ihmiset aktivoituisivat kilpailuttamisessa, niin myös sähköyhtiöt joutuisivat olemaan hereillä hinnoittelun suhteen.

Ja näille "ei innosta"-laiskureille tiedoksi; kilpailuttaminen ja sähkönmyyjän vaihtaminen EI MAKSA MITÄÄN (kerran vuodessa).

Missä näin luvataan, että kerran saa vaihtaa ilman lisäkustannuksia? Minulla on voimassaoleva sopimus ja olisin sen vaihtanut sen paljon halvempaan, mutta kustannukset olisi ollut 300€. Soittaessani sähköyhtiöön sieltä sanottiin,että etkö lukenut sopimusta tehdessäsi sitä pientä tekstiä, siellä se oli mitä se maksaa. Niin, että SE siitä ILMAISESTA.

syyllisyyttä tuntenut kirjoitti:

totta puht. Ei innosta muutaman kymmenen euron vuoksi sähkönmyyjää vaihtamaan. Kilpailua ei mielestäni synny ennenkuin tulee joku joka myy sähkön omia lankoja pitkin ja selvästi halvemalla kuin nyt on. Tää on vain utopiaa, että tulisi sellainen sähkönmyyjä. Josko joskus tuo aurinkovoima saataisiin niin tehokkaaseen hyötyyn ja varastoiminen mahdolliseksi, niin siitä tulisi ehkä se todellinen kilpailija nykymarkkinoille.

"Ei innosta muutaman kymmenen euron vuoksi sähkönmyyjää vaihtamaan"

Miksi ei? Luuletteko että sähkönmyyjiä kiinnostaa kilpailla hinnoilla, jos ihmiset ajattelee noin?

Jos myyjä toteaa että 40€:n korotus ei aiheuttanut asiakaskatoa, niin saman korotuksen voi tehdä kohta uudelleen.

iinu 1 kirjoitti:

Kyllä kilpailutus kannatta varmasti. Mikäli en olisi tehnyt , vaan olisin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen armoilla. Olisi laskuni 1040 € enemmän. Kulutus on 40 Mwh/vuosi maksan 4,75 c/kwh, jos toistaiseksi oleva maksaisin 7,35 c/kwh
Tietysti on määräaikainen.

Minulla oli viimevuoden (yö/päivä) toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksen energian hinta 4,47c/kWh (yht. 26.000kWh)

ostaja1717 kirjoitti:

Missä näin luvataan, että kerran saa vaihtaa ilman lisäkustannuksia? Minulla on voimassaoleva sopimus ja olisin sen vaihtanut sen paljon halvempaan, mutta kustannukset olisi ollut 300€. Soittaessani sähköyhtiöön sieltä sanottiin,että etkö lukenut sopimusta tehdessäsi sitä pientä tekstiä, siellä se oli mitä se maksaa. Niin, että SE siitä ILMAISESTA.

Mitäs otit määräaikaisen....

voi vaihtaa kirjoitti:

Mitäs otit määräaikaisen....

Mitähän muuta on tarjolla,kuin määräaikaisia?

ostaja1717 kirjoitti:

Mitähän muuta on tarjolla,kuin määräaikaisia?

Toistaiseksi voimassa olevia tietysti

tietysti kirjoitti:

Toistaiseksi voimassa olevia tietysti

Just` joo sekö sitä halvinta oikeasti on????

ostaja1717 kirjoitti:

Just` joo sekö sitä halvinta oikeasti on????

Eipä ole ihan vähään aikaan kukaan kehunut saaneesa halvemmalla kuin Vaasan Sähkön toisteiseksi voimassa olevan hinta.

Tämän kuun korotuksen jälkeen hinta on 5,57/4,65 (päivä/yö). Melkein koko viime vuoden hinta oli 5,05/4,27), oman kulutukseni keskihita oli viimeiseltä vuodelta 4,76.